Onko muita jotka pitää ruokajonoja eettisesti kyseenalaisina?

Helsinginkadun leipä jonoa kuin katsoo... Ymmärtää kyllä helposti mihin se raha on kulunut

Minä pidän mutta ilmeisimmin eri syistä kuin sinä. Minusta ne ovat vaarallista kehitystä siihen suuntaan kuin Yhdysvalloissa ollaan: siihen, että kunnollista, kansalaisistaan huolehtivaa hyvinvointivaltiota ei enää ole vaan köyhistä huolehtiminen on sysätty kolmannen sektorin vastuulle. 

Vapaaehtoisuuteen perustuva lahjoitus -sosiaaliturva on monin tavoin ongelmallinen. ENsinnäkin, sen määrä vaihtelee vahvasti esim. talouden vaihteluiden mukaan. Huonoina aikoina ihmiset ei vapaaehtoisesti lahjoita hyväntekeväisyyteen paljoa, joten köyhiä voidaan auttaa vähemmän. Lisäksi helpost apua saavat lähinnä ns. sympaattisiksi koetut ryhmät. Juurikin jotain riippuvuusongelmaisia harva haluaa vapaaehtoisilla lahjoituksilla auttaa, vaikka sekin on sairaus.

Aloittaja on oikeassa tavallaan. Hyvin monella menee rahat alkoholiin, tupakkaan jopa huumeisiin jne ja sitten haetaan ruokaa leipäjonosta.  Mutta on siellä myös esim. raittiita pienituloisia eläkeläisiä ja muitakin ihmisiä paljon joiden rahat ei mene esim. alkoholiin.  Esimerkiksi on eläkeläisiä joilla vaan esim. kansaneläke , mikä ei riitä vuokran, laskujen ja lääkkeiden jälkeen ruuan ostamiseen. Moni vanhempi ihminen ei myös edes hae yhteiskunnan tukia kuten asumistukea tai toimeentulotukea vaikka saisi koska se voi olla iäkkäille häpeällistä. He ovat sitä ikäpolvea jotka kokevat toimeentulotuen hakemisen häpeällisenä. Mielummin haetaan se leipä vaikka sitten leipäjonosta kun käydään esim. sossun luukulla anomassa toimeentulotukea. 

Pidän AP:ta eettisesti kyseenalaisena.

Samaa mieltä. Suomessa ei ole todellista köyhyyttä hyvän sosiaaliturvan ansiosta, pelkästään itseaiheutettua. Siihen joku elämänhallintakurssi voisi tepsiä paremmin kuin ilmaisen ruoan jakaminen.

Leipäjonoissa käy myös opiskelijoita ja muita ihan tavallisia ihmisiä jotka eivät käytä huumeita, alkoholia tai tupakkaa.

Helsingissä työttömyys ja korkeat vuokrat ajavat ihmiset ahtaalle. Jos jää alle 200 kuukaudessa ruokaan voi olla ihan hyvä idea hakea ilmaista ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Leipäjonoissa käy myös opiskelijoita ja muita ihan tavallisia ihmisiä jotka eivät käytä huumeita, alkoholia tai tupakkaa.

Hienoa jos näin! Opiskelijat ovat nimittäin Suomessa sitä oikeasti köyhintä porukkaa, jota rahallisesti tuetaan erittäin huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Suomessa ei ole todellista köyhyyttä hyvän sosiaaliturvan ansiosta, pelkästään itseaiheutettua. Siihen joku elämänhallintakurssi voisi tepsiä paremmin kuin ilmaisen ruoan jakaminen.

Meinaatko että nämä ihmiset motivoituisivat elämänhallintakurssista tai vaikka motivoituisivatkin, olisi voimavaroja pitää yllä sen oppeja elämässä pitkään? 

Olen ollut työkseni tuon porukan kanssa tekemisissä ja sanoisin että suuri osa on sen verran huonossa jamassa ja myös moniongelmaisia, ettei siitä niin vain kurssilla nousta. Päihdeongelma yksistään voi olla niin paha, että siitä ei pääse ihan helposti eroon, ei enää sitten kun se on kehittynyt fyysiseksi riippuvuudeksi asti. Lisäksi päihdeongelmainen usein alkaa ajatella, että hän itsekin HALUAA juoda, eikä missään nimessä halua apua eli puuttumista juomiseensa. 

Mutta aika usein kuvioissa on muutakin kuin päihdeongelma. On mielenterveysongelmaa, ihan selvää jonkinlaista jälkeenjääneisyyttä, kaikenlaista. Pieni ryhmä tuosta porukasta on sellaisia, että jos tarjottaisiin esim. päihdevieroitusapua, elämänhallinnan apua, psyykkistä apua jne, ottaisivat sen vastaan ja voisivat jopa kuntoutua normaalielämään. Suuren osan en kuitenkaan usko olevan.