Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos kuolen velkaantuneena, kuka omaisistani joutuu maksamaan velkani?

Vierailija
22.10.2017 |

Vai joutuuko kukaan?

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Velkaasullemuttaeimulle kirjoitti:

Jos kuolemasi jälkeen jäävä varallisuus ei riitä velkojen maksuun, sitten velat maksaa se kaveri joka antoi sinulle velkarahaa.

Eli luottotappio hänelle, joka tyhmyyttään meni jakelemaan rahaa sinulle.

Ja näin sen kuuluukin toimia. Vastuu veloista on vain velallisen ja velkojan välinen asia, se ei muille kuulu.

Valtion kohdalla velat sitten on ja pysyy, eli veronmaksajat takaa aina velat ja niitä maksetaan vaikka satoja vuosia. Näin ainakin niin kauan, jos valtio ei itse julista itseään veloista irti, ja sekin johtaisi vain vuosien ja vuosikymmenien mittaisiin oikeusprosesseihin maailmalla ja sen lisäksi luottamuksen menetys markkinoilla.

Ei se valtion ilmoitus olla maksamatta velkojaan johda mihinkään vuosikymmenten oikeusprosesseihin tätä valtiota vastaan. Missähän tälläistä oikeutta käytäisiin? Jos valtio sanoo, että en maksa, niin ei mikään taho voi ilman sotaa tähän suoraan pakottaa. Monet maat ovat tehneetkin näin eikä seurauksena ole ollut mitään vuosikymmenten luottamuksen menettämistä. Ajattele nyt itse. Kun maa on julistanut, että ei aio maksaa velkojaa, niin siitä tulee samalla kokonaan velaton. Nyt siitä on siis tullut turvallinen sijoituskohde, sillä sen velat ovat pienemmät kuin muilla.

No, ajallisesti lähimpiä esimerkkejä voisi olla ehkäpä Islanti, jossa muistaakseni valtio pesi kätensä pankkien velkavastuista.

Kyllä siellä seurauksia tuli asiasta, onkohan ne oikeudenkäynnit vieläkään ohi? Tarkista asia jostain, mutta ei se suinkaan ihan noin vaan suitsait-juttu ollut, Islanti kyllä kärvistelee jonkin verran asiasta. Mutta lienee islantilaisille siltikin parempi vaihtoehto, kuin se toinen vaihtoehto eli maksaa ihan poskettomia määriä velkaa (luokkaa 10 kertaa Islannin kansantalouden koko)

Kyse on kai lähinnä siitä, että valitaan kahdesta huonosta vaihtoehdosta se vähemmän huonompi vaihtoehto, ja kyllä jossain tilanteessa myös valtion kannattaa lopulta pestä kätensä veloista. Mikään kovin yleisesti käytetty vaihtoehto tämä ei nyt kuitenkaan ainakaan vielä ole, koska se rapauttaisi luottamuksen markkinoiden toimintaan erittäin tehokkaasti, ja se puolestaan johtaisi vielä rankempiin seurauksiin.

Vierailija
22/22 |
22.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeasti aika älytöntä. Miksei kaikki masentuneet tai kuolemansairaat vedä millin lainaa pankista ja vipeistä, ja lähde maailmanympärimatkalle ja pistä kaikkea menemään itsensä hemmotteluun? Samahan se olisi, jos niitä ei kukaan joudu kuoleman jälkeen maksamaan. Ja kun on tarpeeksi rällännyt niin voi hypätä vaikka Karibian risteilylaivasta mereen ja jäädä sinne. Mä voisin tehdä noin.

Lainaa ei myönnetä yhtä heppoisin perustein kuin joskus viime nousukaudella.

Todella tiukat kriteerit vaikkapa simppeli autolainaankin, saati maailmanympärysmatkaan.

Korkeintaan opintolainaa voi saada iisisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yksi