Lue keskustelun säännöt.
Kymmenen uutiset kertoivat tänään, että kokoomuksen suosio sen kun vain nousee
21.10.2017 |
Kokoomuksen seuraava vaalivoitto näyttää jo lähes varmalta, kun suosio vain nousee nousemistaan ja ero muihin puolueisiin vain kasvaa.
Seuraava hallituskausi mennään siis kokoomuksen komennossa. Sehän tarkoittaa sitä, että vastikkeettoman rahan hanat menevät kiinni. Ihan kaikki sosiaaliturva tulee silloin muuttumaan vastikkeellisemmaksi. Silloin joutuu jokainen työskentelemään elantonsa eteen.
Nämä kannatusluvut kertovat siitä, että suomalaiset ovat selvästikin sillä kannalla, että vapaamatkustajia ei suvaita, vaan kaikkien on tehtävä töitä elantonsa eteen. Ja hyvä niin, sillä niinhän se kuuluu ollakkin. Seuraavalla hallituskaudella tulevat matalapalkkatyöt Suomeen ja työttömät tullaan laittamaan ilmaisiksi yrityksiin töihin, halusittepa sitä tai ette. Toimeentulotukikin tullaan vastikkeellistamaan. Eli se on sitten sitä, että joko osallistut sinulle määrättyihin töihin tai toimenpiteisiin tai sitten on tuet poikki. Alkaa varmasti työt kun työt silloin maistumaan. :)
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Olen aina äänestänyt vihreitä ja uskonut perustulon kaltaisiin hankkeisiin, että reilussa maailmassa pitää pitää heikompien puolta. Nyt olen keski-iässä ja on todellakin alkanut nyppimään työhaluttomat ja lusmut. Valtion kassaa pidetään jotekin itseoikeutetusti omana, koska ei viitsitä tai haluta tehdä jotain muuta kuin omia toiveduuneja. Kun näkemykset omista kyvyistä ja yhteiskunnan toiminnasta ovat täysin katteettomia. Seuraavissa eduskuntavaaleissa minäkin äänestän kokoomusta.
Tuota noin.. Lusmut?? Työttömistä vain hyvin harva on ns elämäntapatyötön, mutta mitä tulee iltalehtiin jne, etkö näe niiden uutisten läpi??? Selkeästi on meneillään työttömiä syyllistävä/haukkuva kampanja. Sitä sopii tietenkin kysyä, että miksi.. Itse veikkaisin että siksi, että voidaan ajaa alas kaikki tuet.. Ja tässä vaiheessa on hyvä muistaa esim. Sipilän kommentti, että hän johtaa suomea kuin yritystä (ihmettelen vieläkin, että mitä????) eikä erota sitä että suomi on maa, ei yritys... Kaikkea mitä lehdistö kertoo, ei pidä uskoa. Se raha mitä ennen jaettiin köyhille, tulee tulevaisuudessa menemään vain rikaiden taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on mahdollisuus sijoittaa ja ryhtyä kapitalistiksi. Sitten onkin kiva kokkarina elellä osingoilla :)
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on mahdollisuus sijoittaa ja ryhtyä kapitalistiksi. Sitten onkin kiva kokkarina elellä osingoilla :)
Älä valehtele. Suomessa joka viides elää kädestä suuhun ilman mahdollisuutta edes säästää pahan päivän varalle. Täysi mahdottomuus sijoittaa rahoja kun miettii millä helvetillä saa rahat riittämään ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisen pitää olla kannattavampaa kuin kotona istuminen. Jos puhutaan työkykyisestä ihmisestä. Tässä kokoomus on oikeassa. Suomi ajaa itsensä tuhoon liian hyvällä työttömien tukemisella.
Kokoomuksen mallissa työstä maksetaan euro tunnissa ja työttömät kuolevat nälkään. Itse tässä tilanteessa söisin lihavan kokkareen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yrittäjäystäviä ja he ainakin ovat käyttäneet jo vuosikymmeniä hyväkseen harjoittelijoita. Otetaan työhön ja kun jakso on ohi, vaihdetaan, eikä palkata vakituiseksi, vaikka työntekijöitä tarvitaan. Harjoittelijat olisivat mielellään jääneet töihin, eivät palanneet kortistoon, kunnes joutuvat seuraavaan samanlaiseen "harjoitteluun".
Juuri tähän se tulee koko ajan enemmän menemään. En tiedä eikö perusduunarit jotka äänestää kokoomusta näe tätä, että se ei aja heidän etujaan vaan yrittäjien????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on suosituin puolue juuri siksi että valtaosalla ihmisistä on vielä ns. maalaisjärki tallella. Jokaisen tulee ottaa vastuu itsestään. Yhteiskunta auttaa niitä, jotka eivät oikeasti kykene itsestään huolehtimaan. Olen samaa mieltä.
Niinpä. Myös yritystuet pitäisi lakkauttaa, koska oikeasti menestyvä yritys ei valtion tukitoimia tarvitse. Yritys ottaa itse vastuun menestyksestään, jos kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisen pitää olla kannattavampaa kuin kotona istuminen. Jos puhutaan työkykyisestä ihmisestä. Tässä kokoomus on oikeassa. Suomi ajaa itsensä tuhoon liian hyvällä työttömien tukemisella.
Vähän yli 500 euroako on sinusta liikaa?
Muissa kehittyneissä EU-maissa työttömyyskorvauksen taso on selvästi Suomen tasoa korkeampi (Lähde: Eurostat).
Kokoomus ottaa mallia Saksasta, jossa jo joka neljäs työssäkäyvä on köyhä. Tällaiset palkansaajat tarvitsevat palkkansa lisäksi yhteiskunnan tukia (Saksassa jo valtava määrä ihmisiä saa) selviytyäkseen pakollisista elinkustannuksista. Koska olemattoman pienestä palkasta ei makseta veroja, lankeavat kustannukset kaikkien muiden veronmaksajien maksettavaksi. Veronmaksajien (palkansaajat ja eläkeläiset) kannalta tilanne on siis aivan sama, mutta toki yritysten omistajat hyötyvät tilanteesta.
Veronamaksajat menettävät, koska kun hyväksytään palkat, joilla ei elä, kasvavat veronmaksajien elatusvelvollisuudet entisestään tuota olematonta palkkaa saavien eläköityessä., olematon palkka kun ei kerrytä eläkettä.
Palkansaaja ampuu siis itseään jalkaan äänestäessään tällaisen politiikan puolesta.
Yrittäjistä yli puolet haluaa purkaa työehtosopimusten yleissitovuuden, mikä tarkoittaa palkojen alentamista jo nykyäänkin heikosta tasosta. Tarkoitus on siis siirtää palkanmaksu veronmaksajille yhteiskunnan tukien muodossa.
Ainoat todelliset hyötyjät ovat pörssiyritykset, joista suurin osa on jo ulkolaisessa omistuksessa, eli osingotkin maksetaan ulkomaille. Häviäjiä ovat veronmaksajat, mutta myös pk-yrittäjät, jotka eivät näköjään osaa ajatella tarpeeksi pitkälle; ostovoiman aleneminen vielä nykyisestä heikosta tasosta tulee tarkoittamaan konkurssiaaltoa. Pk-yritykset toimivat enimmäkseen kotimarkkinoilla ja pelkästään suurituloisten kulutus ei riitä pitämään niitä pystyssä, varsinkin, kun suurituloiset tilastojen mukaan tekevät suurimman osan ostoksistaan ulkomailla.
Älkää olko hölmöjä. Kannattamalla tällaista toimintaa pilaatte sekä omanne, mutta myös lastenne tulevaisuuden.
Miettikäää hyvät ihmiset kaksi kertaa ennen kuin annatte äänenne tällaiselle politiikalle, joka jo muualla on tuhonnut yhteiskuntia.
90-luvun laman jälkeen valtaava työttömyys laski todella nopeasti, kun nousukauden myötä avautui työpaikkoja. Nyt nousukaudesta huolimatta työpaikkoja avautuu todella kituliaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on mahdollisuus sijoittaa ja ryhtyä kapitalistiksi. Sitten onkin kiva kokkarina elellä osingoilla :)
Mistä pääoma sijoituksia varten? Minun osakesalkkuni on kooltaan lähes 200 000 euroa, mutta sen tuotto pelkästään ei riitä elatukseen. TArvitsisin useamman miljoona, jotta eläisin pelkillä osingoilla. Ja holding-yhtiön, jolla välttäisin veronmaksun - me piensijoittajat olemme ainoita, jotka maksavat veronsa säädetyn mukaisesti. TAi tarvitsisisn vakuutuskuoren, mutta niidenkin kustannukset ovat minun salkulleni liian korkeat, nekin palvelevat vain todella suuria sijoittajia.
Suursijoittajat ovat ihan oma joukkonsa, kokonaan toisenlainen kuin me piensijoittajat. Me piensijoittajat sijoitamme ns. pitkällä tähtäimellä, eli odotamme saavamme vielä kymmenenkin vuoden kuluttua sijoituksestamme tuottoa. SUursijoittajat ovat kärsimättämiä, heidän tuotto-odotuksensa ovat hyvin lyhyet. Valitettavasti he ovat niitä, jotka määrittelevät yritysten osingonmaksuakin; vaaditaan jopa tappiota tekeviä yrityksiä maksamaan osinkoja.
Viime vuosina osingot ovat olleet poikkeuksellisen suuret. Yritysten tulokset on siis käytetty osingonmaksuun investointien sijaan. Miten pärjää globaalissa kilpailussa yritys, joka ei investoi tulevaisuuteensa lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisen pitää olla kannattavampaa kuin kotona istuminen. Jos puhutaan työkykyisestä ihmisestä. Tässä kokoomus on oikeassa. Suomi ajaa itsensä tuhoon liian hyvällä työttömien tukemisella.
Vähän yli 500 euroako on sinusta liikaa?
Muissa kehittyneissä EU-maissa työttömyyskorvauksen taso on selvästi Suomen tasoa korkeampi (Lähde: Eurostat).
Kokoomus ottaa mallia Saksasta, jossa jo joka neljäs työssäkäyvä on köyhä. Tällaiset palkansaajat tarvitsevat palkkansa lisäksi yhteiskunnan tukia (Saksassa jo valtava määrä ihmisiä saa) selviytyäkseen pakollisista elinkustannuksista. Koska olemattoman pienestä palkasta ei makseta veroja, lankeavat kustannukset kaikkien muiden veronmaksajien maksettavaksi. Veronmaksajien (palkansaajat ja eläkeläiset) kannalta tilanne on siis aivan sama, mutta toki yritysten omistajat hyötyvät tilanteesta.
Veronamaksajat menettävät, koska kun hyväksytään palkat, joilla ei elä, kasvavat veronmaksajien elatusvelvollisuudet entisestään tuota olematonta palkkaa saavien eläköityessä., olematon palkka kun ei kerrytä eläkettä.
Palkansaaja ampuu siis itseään jalkaan äänestäessään tällaisen politiikan puolesta.
Yrittäjistä yli puolet haluaa purkaa työehtosopimusten yleissitovuuden, mikä tarkoittaa palkojen alentamista jo nykyäänkin heikosta tasosta. Tarkoitus on siis siirtää palkanmaksu veronmaksajille yhteiskunnan tukien muodossa.
Ainoat todelliset hyötyjät ovat pörssiyritykset, joista suurin osa on jo ulkolaisessa omistuksessa, eli osingotkin maksetaan ulkomaille. Häviäjiä ovat veronmaksajat, mutta myös pk-yrittäjät, jotka eivät näköjään osaa ajatella tarpeeksi pitkälle; ostovoiman aleneminen vielä nykyisestä heikosta tasosta tulee tarkoittamaan konkurssiaaltoa. Pk-yritykset toimivat enimmäkseen kotimarkkinoilla ja pelkästään suurituloisten kulutus ei riitä pitämään niitä pystyssä, varsinkin, kun suurituloiset tilastojen mukaan tekevät suurimman osan ostoksistaan ulkomailla.
Älkää olko hölmöjä. Kannattamalla tällaista toimintaa pilaatte sekä omanne, mutta myös lastenne tulevaisuuden.
Miettikäää hyvät ihmiset kaksi kertaa ennen kuin annatte äänenne tällaiselle politiikalle, joka jo muualla on tuhonnut yhteiskuntia.
90-luvun laman jälkeen valtaava työttömyys laski todella nopeasti, kun nousukauden myötä avautui työpaikkoja. Nyt nousukaudesta huolimatta työpaikkoja avautuu todella kituliaasti.
Ihanaa, että joku muukin on tajunnut , mihin tämän kaltainen politiikka johtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on mahdollisuus sijoittaa ja ryhtyä kapitalistiksi. Sitten onkin kiva kokkarina elellä osingoilla :)
Säästää, millä??? Mistä??? Tiedätkö kuinka moni ihminen suomessa saa hägin tuskin riittävän toimeentulon?? Millä siitä säästät, vai jätätkö syömättä?? Ja kivasti kokoomuksen politiikan takia mennään kohta siihen että tulot tippuu köyhimmiltä vieläkin enemmän:(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on yrittäjäystäviä ja he ainakin ovat käyttäneet jo vuosikymmeniä hyväkseen harjoittelijoita. Otetaan työhön ja kun jakso on ohi, vaihdetaan, eikä palkata vakituiseksi, vaikka työntekijöitä tarvitaan. Harjoittelijat olisivat mielellään jääneet töihin, eivät palanneet kortistoon, kunnes joutuvat seuraavaan samanlaiseen "harjoitteluun".
Juuri tähän se tulee koko ajan enemmän menemään. En tiedä eikö perusduunarit jotka äänestää kokoomusta näe tätä, että se ei aja heidän etujaan vaan yrittäjien????
Kokoomus ei ole pienyrittäjien etujen ajaja, niinkuin monet kuvittelevat. Kokoomus ajaa suuryritysten asioita.
Kokoomus "kannustaa" esim työttömiä ja nuoria yrittäjäksi, näin on saatu tilastoja siivottua. Yrittäjyydestä annetaan varsin ruusuinen kuva. Totuus on se, ettei lähestulkoonkaan kaikista ole siihen hommaan.
Monet tähän kusetukseen menneet ovat saaneet pilattua loppuelämänsä, kun taidot eivät ole riittäneetkään. Toki monet ovat myös onnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn tekemisen pitää olla kannattavampaa kuin kotona istuminen. Jos puhutaan työkykyisestä ihmisestä. Tässä kokoomus on oikeassa. Suomi ajaa itsensä tuhoon liian hyvällä työttömien tukemisella.
Mutta mutta.. Oletkos ajatellut että työttömiä on todella paljon enemmän kuin vapaita työpaikkoja? Kokoomuksen toimet (työttömät halvalla töihin) eivät lisää työpaikkoja, vaan vähentävät, koska nyt saavat yrittäjät halvalla työvoimaa.. Itse en kannata tuota halpatyötä, vaan työttömyyteen pitäisi puuttua luomalla ihan oikeita työpaikkoja ihmisille.. Ja mitä työttömyyskorvauksiin tulee niin mitä niiden suhteen pitäisi tehdä? Jos työpaikkoja ei ole, niin niitä ei ole. Ilman rahaako pitäisi ihmiset jättää? Työttömyyskorvaus on sen vähänpäälle 500 e, sillä tulee juuri ja juuri toimeen. Että mitä sitten ihmiset tekevät, jos siitäkin leikataan?
Jos vain on mahdollista niin pois täältä. Suomea ajetaan kokoomuksen johdolla kehitysmaaksi. Jos se yrityksiin ilmaiseksi töihin menee läpi niin kohta kaikki ovat ilmaisi orjia ja palkka on juttu mistä luetaan historian kirjoista.