Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä ihmisestä joka ei ikinä osallistu firman pikkujouluihin?
Taas lähestyy pikkujouluaika ja muut alkaa olla innoissaan ja sitten on tämä yksi joka ei taaskaan aio tulla paikalle.
Mitä te ajattelisitte tällaisesta? En oikein tiedä syytä että miksi ei tule.. Alkoholia ei käytä mutta voisi kai sitä syömään tulla ym. Ja poistua sen jälkeen. Miksi pitää jättää kokonaan väliin?
Kommentit (767)
Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta olisiko kyseessä vittumaiset työkaverit tai pomo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina pitää? kirjoitti:
Pikkujouluissa, kuten muissakin pippaloissa joissa on musiikkia, olivat ne sitten firman tai jonkun muun tahon järjestämiä, ei tee mieli käydä järjettömän metelin takia. Korvatulpat tai Peltorit korvilla ei ole mukava olla, ja jos haluaa jonkun kanssa keskustella, pitää mennä seuraavan korttelin nurkille jottei tarvitse kurkku suorana huutaa. Käyn toki syömässä mutta kun ohjelma alkaa, kotiin.
Yksi ongelma on kyllä pikkujoulujen musiikki ja esiintyjät. Yleensä ne ovat sellaisia, että haluaisi palkkaa yleisössä istumisesta. Ja asiaa ei tietenkään voi sanoa tai antaa näkyä, koska sitten "x aina valittaa" ja "mitä mieltä x:stä kun se ei tykkää keekistä" ja "aina naama mutrulla, röyhkee kun ei arvosta vaikka ilmaiseksi saa"..
17 vuotta samassa työpaikassa, en ole ollut kertaakaan pikkujouluissa tai muissa vapaaehtoisissa kissanristiäisissä, ei ole tullut potkuja. Firmassa arvostetaan kykyjä ja osaamista. Onneksi.
En mene, koska ei kiinnosta. Mielummin kotona puolison kanssa.
Jos hän ei vain halua osallistua, niin anna olla ihmisen, hyvänen aika.
Tiedän paljonkin ihmisiä jotka eivät halua viettää vapaa-ajallaan yhtään ylimääräistä hetkeä työporukan kanssa ja sen tulee olla ok. Hän saattaa olla myös niin kovasti introvertti että työpäivä teidän kanssanne uuvuuttaa riittävästi, silloin joku ylimääräinen kokoontuminen on kuin vesikidutusta.
Ehkä hän ei pidä alkoholia käyttävistä ihmisistä, edes ruokajuomina, ja jos sun mielestä teillä on aina niin kauheen kivaa noissa illoissa, niin mille ne illat näyttää ilman alkoholia? (oletuksena että viinaa on tarjolla)
Tai sitten hän ei vaan yksinkertaisesti pidä teistä.
Jatkan vielä ylempänä olevaa viestiäni: ei todellakaan kiinnosta osallistua, kun kuitenkin kännissä joku työkaveri tulee lähmimään ja ehdottelemaan eikä usko kun sanon että ei, en todellakaan halua panna. Kännäämistä ja seksuaalista lähentelyä kuuluu niissä olevan edelleenkin joka vuosi, niillä jotka osallistuu. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä "mitä mieltä ihmisestä..." -avauksia, joita joku lapsellinen ammosuu tehtailee palstallee solkenaan.
Lapsellinen ammosuu on kyllä kuvaava ilmaisu. Voin niin nähdä tämän hönöpään suu auki huulet lepattaen kirjoittamassa näitä avauksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina pitää? kirjoitti:
Pikkujouluissa, kuten muissakin pippaloissa joissa on musiikkia, olivat ne sitten firman tai jonkun muun tahon järjestämiä, ei tee mieli käydä järjettömän metelin takia. Korvatulpat tai Peltorit korvilla ei ole mukava olla, ja jos haluaa jonkun kanssa keskustella, pitää mennä seuraavan korttelin nurkille jottei tarvitse kurkku suorana huutaa. Käyn toki syömässä mutta kun ohjelma alkaa, kotiin.
Yksi ongelma on kyllä pikkujoulujen musiikki ja esiintyjät. Yleensä ne ovat sellaisia, että haluaisi palkkaa yleisössä istumisesta. Ja asiaa ei tietenkään voi sanoa tai antaa näkyä, koska sitten "x aina valittaa" ja "mitä mieltä x:stä kun se ei tykkää keekistä" ja "aina naama mutrulla, röyhkee kun ei arvosta vaikka ilmaiseksi saa"..
Kukapa arvostaa, jos saa kaktuksen hanuriinsa ilmaiseksi. Tai edes pientä korvausta vastaan, jotkut ehkä, minä ja moni muu en eikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos iäkkäämpi, niin tod.näk. entinen alkkis, joka ei uskalla ottaa riskiä.
Tai sitten nykyinen suurkuluttaja/alkkis, joka ei tee mitään muutakaan vapaa-aikana työkamujen kanssa, koska dokaa vapailla. pelkää jäävänsä kiinni kovasta juomosestaan pikkujouluissa, koska toleranssi korkea tai persoona muuttuu viinan kanssa paljon, tätä usein naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos iäkkäämpi, niin tod.näk. entinen alkkis, joka ei uskalla ottaa riskiä.
Tai sitten nykyinen suurkuluttaja/alkkis, joka ei tee mitään muutakaan vapaa-aikana työkamujen kanssa, koska dokaa vapailla. pelkää jäävänsä kiinni kovasta juomosestaan pikkujouluissa, koska toleranssi korkea tai persoona muuttuu viinan kanssa paljon, tätä usein naisilla.
Määrittele iäkkäämpi or gtfo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheemme bruttotulot on yli kymppitonnin kuussa. Lapset on pois kotoa, talo ja mökki maksettu. Autot ei kiinnosta eikä paljoa ehdi matkustamaan. Vaatteisiin ja kauneudenhoitoon riittää reilu satanen kuussa. Eipä sitä rahaa oikein paljoa kulu eli säästöön kun eläkkeellä varmaan enemmän ehtii käyttämään. Mies kyllä käyttää harrastuksiin. Viimeksi uusi levysoitin maksoi kahdeksan tuhatta ja muutkin laitteet ovat suunnilleen saman hintaisia. Nautin kyllä musiikista minäkin ja sekin meitä yhdistää.
Yksinkertaisesti: Ei kiinnosta pätkänkään vertaa osallistua minkäänlaisiin työpaikan pippaloihin, ei pikkujouluihin eikä muihinkaan normaalin työajan ulkopuolella järjestettäviin juttuihin. Minulla on ihan muutakin elämää elettävänä, ja työkavereiden seurasta saa nauttia ihan riittävästi jo normaalin työajan puitteissa. Miksi ihmeessä pitäisi vielä työajan ulkopuolellakin katsella näitä ihmisiä? Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tässä nykyisessä työpaikassa aio osallistua pikkujouluihin, koska osa työkavereista tuntemattomia ja oman tiimin ihmiset suurimmaksi osaksi on niin typeriä juoruilevia juntteja, etten olisi uskonut että sellaisia ihmisiä edes on. En todellakaan halua viettää heidän kanssa minuuttiakaan ellei siitä makseta.
Meilläkin on joka vuosi pikkujoulut laivalla. Aina sama porukka osallistuu. Ja aina sama porukka ei todellakaan osallistu.
Kaikki ei jaksa iskelmää, junttikännejä, vouhkaamista, uhoamista ja aamumorkkisten katselua.
Mieluummin menen omien tuttavieni kanssa illanviettoon.
TurhaakinTurhempaa kirjoitti:
Työkaverit ovat pitkälti samassa asemassa kuin vanhemmat syntymän jälkeen. Eli et ole välttämättä ollenkaan voinut valita heitä. Tai siis jotkut eliitit voivat työkaverinsa valita, mutta ei todellakaan mitkään tavalliset taatelin tallaajat. Siksi heidän kanssaan joko viihdytään tai ei. Ja joissakin tilanteissa voidaan viihtyä, joissakin taas ei ikinä. Pahinta on, mikäli työntekokin kärsii näistä henkilökemia asioista. Ja tätäkin on tullut kohdattua. Aivan kaikkea ei tehtäisi vanhempienkaan läsnäolleessa vaikka toiminta mahdollista hampaat irvessä olisikin. Ja tämä koskee monessa liitossa myös avo/aviopuolisioa.
Mikäli joku jättää toistuvasti pikkujoulut väliin, voi siihen olla monia syitä. Tunnen esimerkiksi ihmisiä, jotka eivät alkoholiin koske oikeastaan ollenkaan. Jotkut eivät voi syödä niitä jouluruokia, koska erityistarpeita ei ole otettu huomioon. Joillakin syy voi olla jopa uskonnossa, tai maailmankatsomuksessa. Jos otetaan uskonto pois, koko joulukin taitaa jäädä aika vähälle, niin kuin sen kuuluisikin.
Yleisesti ottaen parhaiten nuo pikkujouluhetket toimivat silloin, kun ne järjestetään työajalla ja ilman alkoholia pidempänä lounastaukona. Silloin jäljelle ei jää muu kuin jokin pieni puhe johdon suunnalta, jouluruokien nauttiminen ja aidosti kevyt rupattelu saman pöydän ympärillä. Ja siihen koko joulu saisi jo sitten jäädäkin. Lapsetkaan eivät joululta muuta odota kuin lahjoja. Jotkut ns. aikuiset odottavat vain ja ainoastaan juuri näitä pikkujouluja, jotka muuttuvat heille koko joulun isoksi ja monesti myös ainoaksi kohokohdaksi. Monelle nykyaikainen kaupallinen joulu on tylsintä ja vittumaisinta aikaa vuodessa. Ja mitä enemmän kansaksi kutsuttu pikkujouluporukka itse sitä ylikorostaa, sitä varmemmin se sellaiseksi myös muuttuu.
Fiksua ja analyyttistä tekstiä. Kiitos!
Ei kaikki tykkää vapaa-ajalla viettää aikaa työkavereiden kanssa. Ja monesti jollain maistuu liikaa ja puheet sellaisia ettei ehkä jaksa kuunnella.
Olen ollut samassa työpaikassa yli 15 vuotta. Muutamiin ns. pakollisiin tilaisuuksiin olen aikanani osallistunut. On varattu jokin paikka tyyliin Vuokatti. Päivällä on luentoja ja ryhmätöitä. Illalla rymytään.
Nuorempana ja nöyrempänä jaksoin. Jorasin pomon kanssa ja kuuntelin työkavereiden karaokelaulantaa sekä "bileiden" loppuärvellystä.
Enää vuosiin ole kyennyt enkä pystynyt. Jos jonnekin korpihotelliin tai Tallinnan laivalle on mentävä, niin hankkiudun nukkumaan viimeistään klo 10.
Pikkujoulut on vihoviimeinen tilaisuus, johon haluan osallistua monestakaan syystä. Ruoan takia? Älkää naurattako.
En ole raitis ja tykkään bailata. Mutta se tehdään ystävien kanssa. Me järjestämme erilaisia tapaamisia sekä mieheni että omien ystävieni kanssa. Niihin liittyy yleensä jotain mieluisaa toimintaa.
Osatekijänä työporukoiden (ei koske paria hyvää ystävää heistä) välttelyssä humalluttavien aineiden parissa vapaa-ajalla on se, että saatan sanoa asioista päin näköä vielä suorasukaisemmin kuin selvänä.
Mulle riittää töissä kun juodaan glögit ja piparit. Ihan kivaa porukkaa mutta haluan että vapaa-aikana ei puhuta työstä. Ja valitettavasti osa tästä sakista elää työlleen. En mene kärsimään siitä akateemisesta kuivuudesta pikkujouluihin. Juhlat on tunnetusti kuivakkaat...
Alue: Aihe vapaa
No oletko miettinyt, että se ei ole pakollinen tapahtuma. Jotkut meistä ei halua viettää työyhteisössä yhtään enempää aikaa tai uhrata työlle yhtään enempää kun sen pakollisen mitä siellä pitää olla. Pikkujouluissa kun aina kuitenkin jonkun verran puhutaan töistä, eikä siitä makseta. Ruoka, juoma ja huoltopäällikön limaset kopeloinnit, ei ole korvaus siitä ajasta, jonka joudun siellä pikkujouluissa viettämään. Pikkujoulusesonki on muutenkin kiireistä ja joka viikonloppu on lokakuun puolesta välistä lähtien aina täynnä joitakin pikkujouluja, kavereiden, harrastuspiirien, miehen sukulaisten, omien sukulaisten, vapaaehtoistoiminnan, yms. joten ei todellakaan ole aikaa saati haluja viettää yhtä perjantaitailtaa tai lauantai-iltaa firman juhlissa.