Teatterikoulut voidaan lakkauttaa. Emme tarvitse uusia näyttelijöitä.

Pärjäämme vanhoilla hyvin

Täysin totta!

Nätyynhän otetaan opiskelijoita nykyään joka toinen tai kolmas vuosi.

Mikään ei ole tyhmempää kuin kansan "ääni" tällaisissa tapauksissa.

Jos kansa olisi äänestänyt vaikka pitääkö Beatlesin säveltää uusia kappaleita vai esittää vanhoja, tulos olisi ollut sama.

Kun ihmiset menevät konsertteihin, he toivovat vain että ne parikolme hittibiisiä esitetään, muu on turhaa.

Tottakai tarvitaan uusia näyttelijöitä. Vanhoja kuolee koko ajan.

Ainakin näyttelijöitä koulutetaan ihan liian paljon. Kova työttömyys alslla, harmittaa taitavien ammattilaisten puolesta. Joka viides vuosi 10-12 opiskelijan vuosikurssi voisi olla sopivampi.

Kiitos Suomen kansa. Saamme katsella niitä viittä jokapaikan "tähteä" seuraavatkin 10 vuotta.

Rasila, Hirviniemi, Nieminen, Holma ja Kosonen. HUOH!

Miksi on aina ne samat vanhat naamat tai sitten jotain ihan tuntemattomia tyyppejä?

Kuka tekisi nuorten henkilöiden roolit elokuvissa ja tv-sarjoissa? Jos osa on kirjoitettu 20-vuotiaalle, ei rooliin voi oikein ottaa yli 30-vuotiasta näyttelijää. Jossain Salatuissa elämissä amatöörinäyttelijät menevät, mutta vähänkään kunnianhimoisemmissa produktioissa olisi suotavaa käyttää ammattilaisia.

Ei näyttelijäksi mitään kouluja tarvita. Oikeastaan vain lääkäriksi pitää koulu käydä. Päättömään heilumiseen ja kiljumiseen ei tarvita kk-tutkintoa.

Onneksihan meillä ei ole teattereissa näyttelijöitä, ei edes uusia. Vai mitenköhän se meni? TEATTTERIkorkeakoulu ja NÄYTTELIJÄNlaitos. Ei Putous ym. koulu.

Olen aina ajatellut, että näyttelijät ovat kuin yhtä suurta lämminhenkistä, toisiaan tukevaa ja kannustavaa teatteriperhettä, mutta koska alalla töistä on kova kilpailu, onkohan tilanne niin harmoninen kuin kuvittelen... toivottavasti on.

Pienet on piirit

Tarvitsemme vain hirviniemen ja leppilammen sekä kososen ja kuustoset