Presidentti Saulin mielestä jokaisella suomalaisella on VELVOLLISUUS olla mukana -

Suomalainen ruoka on pahaa. Älä tuhlaa siihen rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä ukko! Syyllistäisi valtiota ja yrityksiä, jotka eivät tarjoa niitä työmahdollisuuksia. Kokoomus on kehitellyt toimistollaan tämänkin työttömien mustamaalauskampanjan ja hyvinhän se uppoaa niihin, jotka raatavat ylityöllistettyinä ja -verotettuina.

Säälittävää tämä työttömien ulina. Mitään muuta ette osaakaan kuin volista, vänistä ja pillittää ja haukkua muita. Roskasakkia olette ja ansainneet työttömyytenne.

Olin yli 20 vuotta eräässä valtion omistamassa yrityksessä töissä. Venäjään kohdistuvien pakotteiden takia alkoivat työpaikalla toistuvat yt:t, viimeisissä kun koko paikka suljettiin jouduin minäkin työttömäksi.

Ei siinä auttanut vaikka olin ollut ahkera ja tunnollinen työntekijä. En vänisijä/ulisija jne.

Minunko syyni oli että työt loppuivat?

Ikää on reilusti yli 40 joten uutta työtä tuntuu olevan mahdoton löytää vaikka kuinka hakee ja pätevyyksiä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinhän se on. Presidentti on oikeassa. Vapaamatkustajat ovat roskasakkia.

Vapaamatkustaja monikulttuurin rahoittamisesta? Onko tämän ideologian tukeminen jokaisen velvollisuus

Hah! Tähänhän sitä aina vedotaan! Laiskat!

Vierailija kirjoitti:

Niinistö voisi miettiä myös sitä, millainen systeemi ja työelämä saa ihmiset mieluummin pysymään sen ulkopuolella.

Ei tarvi paljon pintaa raaputtaa ja Niinistön todelliset värit tulee esiin.

Vihaan noita "tervejärkinen" ja "tolkun ihminen" ilmaisuja!

Hyvinvointivaltiossa jokaisella pitäisi olla mahdollisuus tehdä työtä ja menestyä omalla työllään.

Mikä on pielessä systeemissä jos se ei tähän anna mahdollisuutta ja kannusta menestymään?

Niinistö on kasvanut hieman erilaisessa  ympäristöissa kuin valtaosa perusduunareista. Hänellä ei ole ollut koskaan puutetta rahasta ja asunnosta. Zero respect.

Suomessa moni luulee, että menestyminen tarkoittaa Saulin äänestämistä.

Käsittääkseni Suomi on kyllä mennyt huonoon suuntaan kokoomuksen valtakaudella.

Kovat arvot rules. Ja Niinistö on siinä etunenässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö voisi miettiä myös sitä, millainen systeemi ja työelämä saa ihmiset mieluummin pysymään sen ulkopuolella.

Ei tarvi paljon pintaa raaputtaa ja Niinistön todelliset värit tulee esiin.

Vihaan noita "tervejärkinen" ja "tolkun ihminen" ilmaisuja!

Hyvinvointivaltiossa jokaisella pitäisi olla mahdollisuus tehdä työtä ja menestyä omalla työllään.

Mikä on pielessä systeemissä jos se ei tähän anna mahdollisuutta ja kannusta menestymään?

Ratkaisunahan on slogani "Omavalinta". Niinistö on valinnut hyvin...hmmmnn

Mä en oo koskaan ymmärtänyt suomalaisissa yhtä piirrettä, suomalainen katsoo aina raha herraa ylöspäin, katsoo kuninkaallisia toisesta maasta ylöspäin, mutta kääntää selkänsä Jumalalle Jeesukselle joka vapauttaa kahleista. Tuleeko itselle parempi ja tärkeämpi olo kun katsoo porvari herraa yläviistoon?

Aika huvittavaa että nyt joka tuutista työttömiä syyllistetään. Asioihin olisi pitänyt puuttua jo vuosikymmeniä sitten ja pitämällä huoli että maassa on työpaikkoja joista maksetaan oikea palkka. Virheitä on tehty niin vasemmalta kuin oikealta, mutta helpointa on syyllistää työtöntä kuin katsoa omia virheitä. Politiikkojen olisi aika tunnustaa että yhä useammalle ihmisille ei ole töitä koneiden ja tekoälyn kehittyessä. Se että suurta massaa ihmisiä aletaan syyllistämään ja vainoamaan voi saada ikäviä seuraamuksia. 

Sauli Sauli... Karsikaa helvettiin kaikki ne koulutusalat, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä. Mun kaveripiirissä on kymmeniä työttömiä joiden koulutusnimi on sellainen, ettei siitä ota mitään tolkkua. Ei koulutuslaitoksia kiinnosta ihminen yksilönä. Ainoastaan rahoitus. Raha on paperifantasiaa. Ihmisellä tulee olla perusoikeus olla olemassa ja elää yksilönä. On ihan sairasta että asumisesta ja ruoasta ja internetistä nykypäivänä veloitetaan. Tämä maailma on nykyhetkenäkin keskiajalla, jos sitä peilaa siihen, mitä se voisi olla kahden tuhannen vuoden päästä.

Nykymaailman ongelma on se, että "pitää tehdä sitä ja tätä tai et ole mitään". Näin ei ole joka maassa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa moni luulee, että menestyminen tarkoittaa Saulin äänestämistä.

Käsittääkseni Suomi on kyllä mennyt huonoon suuntaan kokoomuksen valtakaudella.

Kovat arvot rules. Ja Niinistö on siinä etunenässä.

Onhan hän omien sanojensa mukaan 'kova porvari'.

Kokkareita ja Suolia on aina äänestäneet wanna-beet.

Niinistön kannattaisi käydä pari kurssia psykologiaa, joka käsittelee ihmismielen luonnetta, sen nyansseja ja suhtautumista ympäristöön.

Kaikkien pitäisi tietysti 'puhaltaa yhteen hiileen', mutta mihinkäs 'hiileen' puhallat, jos sinulle ei ole paikkaa koko 'nuotioringissä'.

Työpaikka kun lakkaa tai menee, niin siihen se yhteen hiileen puhaltaminen loppuu.

Sauli puhuu asiaa.

Työttömyys voi osua kenelle tahansa kohdalle. Silloin yhteiskunnan tulee tukea ja auttaa pääsemään taas jaloille. Mutta kun osa ei tahdo ”päästä takaisin”. Valtion tarjoama täyshoito on niin makeaa, ettei huvita osallistua sen kustantamiseen. Samalla heikoimmat, joilla ei ole omaa ääntä, kärsivät. Vanhukset makaavat vuorokauden samoissa vaipoissa ja yhä nuoremmat lapset kärsivät mielenterveysongelmista.

Kukaan ei ole kieltämässä terveen ja laiskan henkilön oikeutta olla tekemättä töitä, juoda koko päivä, kirjoittaa omaa elämänkertaa tai skeittailla. Mutta se elämä on rahoitettava ITSE! Yhteiskunnan varoilla eläminen on kohdennettava niille, joilla ei oikeasti ole pienintä mahdollisuutta pärjätä itse. Nyt he kärsivät eniten kun osa työkykyisistä, terveistä kansalaisista käyttävät hyvin toimivia aivojaan, tietokonettaan ja valtion kustantamaa vapaa-aikaa tukikikkailuun eikä työntekoon.

Maassa jossa superrikkaita on pieni kourallinen, jaksetaan jauhaa rikkaiden veroista ja olla katkeria kuvitelluista tuloista. "Mieti että joku tienaa 500€ kuussa ja joku 50 000€ kuussa eikä edes tee mitään". Miten pihalla te voitte yhteiskunnasta olla? Suomesta ei löydy montaa rikasta, joka ei tekisi omaisuutensa eteen mitään. Tässä maassa todellakin on täytynyt kouluttautua ja olla jollain tavalla jossain hyvä, että on voinut edetä sille tasolle mitä köyhät kahdehtii. 

Näissä keskusteluissa ei ole mitään järkeä. Hallitus ei ole masinoimassa mitään kampanjaa ketään vastaan, vaan lehdet kirjoittavat siitä, mikä myy. Kaikki mikä ärsyttää, myy ihan valtavasti. Ja koska tyhmät suostuvat tulemaan esiin kertomaan oman, valtavirtaa ärsyttävän ideologiansa, lehdet myyvät. 

Ongelmat tässä maassa ovat rakenteellisia ja syväänjuurtuneita. En myöskään kehuisi suomalaista ilmapiiriä kovin kannustavaksikaan, ja tätä ylläpitää ihan kaikki, myös ne vähemmän tienaavat ja koulutetut ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö voisi miettiä myös sitä, millainen systeemi ja työelämä saa ihmiset mieluummin pysymään sen ulkopuolella.

Ei tarvi paljon pintaa raaputtaa ja Niinistön todelliset värit tulee esiin.

Vihaan noita "tervejärkinen" ja "tolkun ihminen" ilmaisuja!

Hyvinvointivaltiossa jokaisella pitäisi olla mahdollisuus tehdä työtä ja menestyä omalla työllään.

Mikä on pielessä systeemissä jos se ei tähän anna mahdollisuutta ja kannusta menestymään?

Suomelle on tyypillistä, että jonkun (muun kuin itse) pitäisi ensin ne työpaikat luoda. Sitten muut voisivat hakeutua niihin tekemään töitä.  Itse yrittäminen ei tule kysymykseen. Lisäksi niitä, jotka yrittävät yrittää, haukutaan verenimijöiksi. 

Johonkin surulliseen häpeällä kasvatettiin masennuspotilaaseen tuollainen isähahmon harrastama syyllistäminen voi upota. Onneksi niitä ei enää juuri ole edes Suomessa. Ihan turhaan höpösedät syyllistävät työttömiä siitä, että töitä ei ole. On poliitikkojen tehtävä rukata lakeja ja byrokratiaa niin, että ihmisille muodostuu mahdollisuus elättää itsensä. Massatyöttömyys on poliitikkojen vika, koska todellakin työhaluisia työnhakijoita löytyy tästä maasta pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö voisi miettiä myös sitä, millainen systeemi ja työelämä saa ihmiset mieluummin pysymään sen ulkopuolella.

Ei tarvi paljon pintaa raaputtaa ja Niinistön todelliset värit tulee esiin.

Vihaan noita "tervejärkinen" ja "tolkun ihminen" ilmaisuja!

Hyvinvointivaltiossa jokaisella pitäisi olla mahdollisuus tehdä työtä ja menestyä omalla työllään.

Mikä on pielessä systeemissä jos se ei tähän anna mahdollisuutta ja kannusta menestymään?

Suomelle on tyypillistä, että jonkun (muun kuin itse) pitäisi ensin ne työpaikat luoda. Sitten muut voisivat hakeutua niihin tekemään töitä.  Itse yrittäminen ei tule kysymykseen. Lisäksi niitä, jotka yrittävät yrittää, haukutaan verenimijöiksi. 

Olen itse yrittäjä, nyt jo 15 vuoden ajan, eikä tätä kyllä voi mitenkään verrata palkansaajan elämään. Mihinkään tukiin en ole oikeutettu, en voi sairastaa ilman että tulot romahtavat, ei ole mitään maksettuja vuosilomia eikä palkallisia taukoja. Yrittäminen on ihan helvetin hankalaa enkä rehellisesti usko, että suuri osa suomalaisista keksisi itselleen mitään järkevää alaa, koska meidät on päiväkodista asti kasvatettu tekemään mahdollisimman vähän ja olemaan hiljaa. Ei sillä asenteella yrittämään pysty.

Eihän täällä työtön saa lähteä edes haravoimaan ihmisten pihoja ilman että tuet menevät heti.

Mainospostia pääsee jakamaan n. 147e/kk nettopalkalla työmarkkinatuen lisäksi. Jos siihen sopimukseen nimesi kirjoitat, niin irti et sitten pääsekään,ilman että joutuisit karenssille ja tuet menisi.

(kokemusta minulla on siitä 'riksanpolkemishommasta' kolmen vuoden ajalta ) 

Ihan turha presidenttimme on puhua mistään 'velvollisuudesta' jos sen täyttämiseen ei tarjota kaikille edes mahdollisuutta.

Ikäisekseen nuorekkaalta presidentiltämme on jäänyt huomiotta esim. se, että häntä jopa 40 vuotta nuorempia ihmisiä ja hyviä, aloillaan kokeneita työntekijöitä syrjitään rankasti  IÄN vuoksi työmarkkinoilla.

Ihan turha hänen siis ottaa ns. hernettä nenäänsä siitä jos tämänkaltaisia protesteja esiintyykin ja reagoida noin herkästi kaikkiin median juttuihin.

(huom. sensaatio, (kuten tämäkin 'ideologisesti työttömän' provokaatio)  jutussa myy aina lehteä paremmin, eli jutulla ja sen julkaisemisellahan  oli siis  pelkästään työllistävä ja 'elinkeinoelämän pyörää' pyörittävä  vaikutus, eli  sehän siis vain  tuottaa yhteiskunnalle rahaa ja verotuloja !

Uskoisin, että jopa monin verroin enemmän kuin mitä  sen  'ideologisesti työttömän' työmarkkinatukeen valtion kassasta tänä vuonna menee.

Hänhän nyt , päinvastoin,suorastaan työllisti !  )