Lue keskustelun säännöt.
Oonko ainoa "vanilja"nainen nykyisin?
18.10.2017 |
Voin suoraan sanoa, etten perusta s&m-seksistä ja vastaavista. Kaikki hiuksista kiskomiset, läimäytykset, suukapulat, piiskaamiset yms. on mulle ehdoton ei. Kuitenkin tuntuu, että viime vuosina tapaamani miehet/ystävien deitit, ovat odottaneet seksin sisältävän jotakin yllämainituista (miehet haluavat olla dominoiva osapuoli). Olenko vain törmännyt pieneen osaan väestöstä vai onko s&m-seksistä tullut "peruskauraa"? Ihan suoraan myönnän olevani "vanilja", jonka mielestä seksiin ei kuulu satuttaminen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole läheskään ainoa. Noissa piireissä on jätkyttävän paljon hyväksikäyttöä, mt-ongelmia ja muuta paskaa. Ei ole tervettä.
Ne ovat wt ihmisiä. Ei noissa piireissä kunnon naisia pyöri vaan sitä samaa wt jengiä mitä Alaston suomi sivustolla ja ryhmäseksi bileissä.
Voi voi teitä😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hiuksista kiskomiset, läimäytykset, suukapulat, piiskaamiset yms. on mulle ehdoton ei.
niin mullekin. t. mies
kannattaisi hakea seuraa muualtakin kuin "lampaista" jotka antaa muotivirtausten vaikuttaa jopa seksielämäänsä?!
Tämä on muuten mielenkiintoista. Ihmiset puhuvat että miten paljon avoimempia ovat seksin suhteen vaikka todellisuudessa yritetään vain sopia muottiin, joka on nyt tuotu ihmisten sänkyyn. Sanoisin että vie aika paljon luonnollisuutta siltä seksiltä.
Mistä tiedät että ihmiset "yrittävät sopia muottiin?" Kun tykkäävät jostain mistä sinä et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hiuksista kiskomiset, läimäytykset, suukapulat, piiskaamiset yms. on mulle ehdoton ei.
niin mullekin. t. mies
kannattaisi hakea seuraa muualtakin kuin "lampaista" jotka antaa muotivirtausten vaikuttaa jopa seksielämäänsä?!
Tämä on muuten mielenkiintoista. Ihmiset puhuvat että miten paljon avoimempia ovat seksin suhteen vaikka todellisuudessa yritetään vain sopia muottiin, joka on nyt tuotu ihmisten sänkyyn. Sanoisin että vie aika paljon luonnollisuutta siltä seksiltä.
Mistä tiedät että ihmiset "yrittävät sopia muottiin?" Kun tykkäävät jostain mistä sinä et?
En ottanut oikeastaan kantaa aloitukseen, vaan lähinnä siihen miten ihmiset mainostavat sänkypuuhiaan lehdissä ja keskustelupalstoilla. Ja toisaalta sitten valitetaan jos ei täyty x-määrä kertoja tai puoliso ei tee sitä ja tätä. Seksi on irrotettu elämästä omaksi elementikseen jota täytyy arvioida ja pyöritellä ja useimmiten julkisesti.
Kyllä sä taidat enemmistöön kuulua, AP. Suurin osa ei kiihotu mitenkään tuollaisesta valtaleikistä makuuhuoneessa ja se on ihan ok. Jos miesystäväsi kovasti ehdottelee, sano, ettei ole sun juttu ja se siitä. S&M leikit tulee tapahtua vain molempien hyväksynnällä.
Moni mies on saattanut pornon vaikutuksesta kiinnostua tuollaisista jutuista. Kun vielä lisätään viimeaikainen 50 shades of grey-innostus naisten joukossa, voisi helposti luullakin, että suurin osa naisista tahtoo tulla alistetuiksi. Totuus kuitenkin on, että harva nainen tahtoo sitä ihan oikeasti, kunhan olisi kivaa välillä vähän leikkiä pehmustetuilla käsiraudoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki hiuksista kiskomiset, läimäytykset, suukapulat, piiskaamiset yms. on mulle ehdoton ei.
niin mullekin. t. mies
kannattaisi hakea seuraa muualtakin kuin "lampaista" jotka antaa muotivirtausten vaikuttaa jopa seksielämäänsä?!
Tämä on muuten mielenkiintoista. Ihmiset puhuvat että miten paljon avoimempia ovat seksin suhteen vaikka todellisuudessa yritetään vain sopia muottiin, joka on nyt tuotu ihmisten sänkyyn. Sanoisin että vie aika paljon luonnollisuutta siltä seksiltä.
Mistä tiedät että ihmiset "yrittävät sopia muottiin?" Kun tykkäävät jostain mistä sinä et?
En ottanut oikeastaan kantaa aloitukseen, vaan lähinnä siihen miten ihmiset mainostavat sänkypuuhiaan lehdissä ja keskustelupalstoilla. Ja toisaalta sitten valitetaan jos ei täyty x-määrä kertoja tai puoliso ei tee sitä ja tätä. Seksi on irrotettu elämästä omaksi elementikseen jota täytyy arvioida ja pyöritellä ja useimmiten julkisesti.
Minä en usko että kukaan harrastaa mitään "vain sopiakseen muottiin." S&M on pinnalla vain aihetta käsittelevän kirjan takia. Sitä on kyllä harrastettu aina :) Ja kyllä se aika luonnollisesti tulee jos siitä tykkää.
Tuo palstoilla mainitsemasi "mainostaminen" tai muu aiheen ympärillä pyörivä keskustelu taas ei liity mihinkään suuntaukseen erityisesti, vaan seksiin yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihminen vanilja jos tykkää myös peppuseksistä ja suuhun laukeamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Onko ihminen vanilja jos tykkää myös peppuseksistä ja suuhun laukeamisesta?
ei semmosesta saa tykätä, lammas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään tantraseksistä, eli siis ihan ultravaniljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään vaniljasta. Proteiini jauheet on aina vaniljaa.
Jossain oli, että kuntosalipojat tykkää juuri vaniljanmakuisesta jauheesta, koska se muistuttaa kuulemma eniten äidinmaitoa.
En tykkää mistään s&m -jutuista mutta pissakakkaseksi sopii minulle jos joku on kiinnostunut. Se ei kuitenkaan ole välttämätöntä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oikeasti tyytyväinen seksielämäänsä, sitä ei tarvi palstoilla kailottaa ja hakea hyväksyntää.
Ei tietenkään tarvi alistua eikä tehdä mitään mitä ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole läheskään ainoa. Noissa piireissä on jätkyttävän paljon hyväksikäyttöä, mt-ongelmia ja muuta paskaa. Ei ole tervettä.
Ei s&m pitäminen tarkoita että ihmisessä olisi jotain vikaa. Noihin piireihin ei vain hakeudu ns. kunnon naisia vaan useinmiten moraalisesti rappiolla olevia ja jonkunlaista kriisiä, pettämistä, huonoja suhteita, eroja ym. läpikäyviä naisia. Polyamoria tai paremminkin monta säätöä yhtä aikaa kuuluu asiaan.
Ovatko ne miehet piireissä sitten kunnollisia? Ei moraalista rappiota, kriisejä, pettämistä, eroja tms?
Eiks tuota "vaniljaa" kutsuta vaniljaksi nimenomaan siksi kun se on niin yleistä, ja siitä tykkäävää porukkaa on paljon. Saa korjata, jos olen ymmärtänyt väärin.
Jotenkin ärysttävän vähättelevä ja epäonnistunut tuo termi "vanilja".
Kuka nyt oikeasti jäätelökioskin valtavasta valikoimasta valitsisi mauttoman vaniljan?
Mistä tuollaisia piirejä löytyy? Itse haluaisin nimenomaan dominoivan (ja sadistisen) miehen mutta kaikki paljastuvat aina alistuviksi... En tykkää
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollaisia piirejä löytyy? Itse haluaisin nimenomaan dominoivan (ja sadistisen) miehen mutta kaikki paljastuvat aina alistuviksi... En tykkää
Turusta.
Tämä on muuten mielenkiintoista. Ihmiset puhuvat että miten paljon avoimempia ovat seksin suhteen vaikka todellisuudessa yritetään vain sopia muottiin, joka on nyt tuotu ihmisten sänkyyn. Sanoisin että vie aika paljon luonnollisuutta siltä seksiltä.