Lue keskustelun säännöt.
Miksei Jenni Haukio tule ahdisteltujen naisten puolelle?
18.10.2017 |
Jos hän aikoo olla Maan Äiti niin pitäisikö älytä?
Kommentit (53)
Saulia sitten äänestetään ensivuonna. Ajat on nyt sellaiset että tarvimme vakaan presidentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki? Näin vuonna 1994 syntyneenä en muista tästä tapauksesta mitään.
1994 Suomessa äänestettiin toista kertaa eu:hun liittymisestä, ja tällä kertaa kannattajat voittivat niukasti. Suomi liittyisi seuraavana viúonna 1995 eu:hun ja lakeja piti sorvata eu-kuntoon. Laissa oli silloin vielä arkaismeja kuten tämä että vaimoa ei voinut raiskata avioliitossa eli jos mies pani vaimoa vastoin tämän omaa halua niin se ei ole raiskaus. Tuolloin lakikeskusteluissa kokoomuspoliitiko keskusteluissa kyseenalaisti uuden lain raiskauksesta avioliitossa ( sauli on asianajaja ammatiltaan) koska kotioloissa raiskausta voi olla vaikea näyttää ja vanhana jääränä varmaan sitä mieltä että miehen pitää tarvitessaan saada vaimoltaan pillua jos sitä tekee mieli, halusi rouva sitä tai ei. Tämmönen keskustelu se oli eikä sauli asiaa ajanut tai kannattanut, vaan esitti asiasta perustellun näkemuksensä.
Tämä teineille ja tekopyhille sateenkaarineiyseille tiedoksi, niiku.
Totta, muistan tämän. Saisit siistiä puheitasi,mutta yleisiltä linjoiltaan asiaa.
" Vitun kiva uutinen ulkomaille Suomesta joka loistaa toisena Euroopan eniten naisille väkivaltaisena maana"
Voi perkele ja puikoissa naisen kotiraiskaamista salliva käppänä. Sillätavalla.
Sauli ei oo yhtä vaikuttava kuin Urkki mutta uutta Kekkosta vuotellessa menettellöö. Ja Jenni on ihqu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehensä Sauli kannatti naisen raiskauksen sallimista avioliitossa, omaksuu varmaan roolinsa miehen jatkeena.
Se, ettei kannata hankalasti tulkittavan ja sovellettavan lain käyttöönottoa ei tarkoita, että pitäisi raiskausta kannatettavana.
USA ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta, mutta se ei tarkoita, että USA:ssa lapsilla ei olisi oikeuksia.
Varmaan se Sauli oikeustiedettä opiskelleena näkee asiat vähän laajemmin.
Kun Sauli sallii raiskaamiset niin mitenkähän on esim murha? Rasistisen letkauttelun hön nimesi suurimmaksi rikokseksi ikinä mielestään muistaakseni. Eihän se olekaan kivaa mutta verrattuna raiskaukseen on se vielä pientä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys, millaisia ne raskautumisyritykset ovatkaan mahtaneet olla.
Ettekö te nuoret osaa edes googlata näitä juttuja? Somesta löytyy vaikka mitä, ihan vaan tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Vitun kiva uutinen ulkomaille Suomesta joka loistaa toisena Euroopan eniten naisille väkivaltaisena maana"
Voi perkele ja puikoissa naisen kotiraiskaamista salliva käppänä. Sillätavalla.
Pitää olla: Euroopan toiseksi väkivaltaisimpana maana naisille.
Otapa kulaus riisimaitoa ( siinä on arsenikkia luonnostaan,riisiperäistä litkua kun on ) , Alba ja kerro lisää kettutytöistä ja pieneläimiin ja naisiin kohdistuvista vääryyksistä ja kirlian-kuvista.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehensä Sauli kannatti naisen raiskauksen sallimista avioliitossa, omaksuu varmaan roolinsa miehen jatkeena.
Se, ettei kannata hankalasti tulkittavan ja sovellettavan lain käyttöönottoa ei tarkoita, että pitäisi raiskausta kannatettavana.
USA ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta, mutta se ei tarkoita, että USA:ssa lapsilla ei olisi oikeuksia.
Varmaan se Sauli oikeustiedettä opiskelleena näkee asiat vähän laajemmin.
Käytätpä mielenkiintoisessa asiassa sanaa ' näkee laajemmin'. Seli seli asiassa joka on kerralla aika selvä arvo- ja kannanotto! Ei ei tällaista ei vastuuseen mistään. Vilunkiliippari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista että on saanut äänen yhdeltäkään itseään arvostavalta naiselta. Itse en antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jokaiseen someteemaan Jennin olla ottamassa kantaa ja vouhkaamassa kaikkien hyvien asioiden eteen? No, ei! Kuka sellaista ottaisi vakavissaan?
Oletko ihan pelle kun et ymmärrä mitkä asiat kertovat ihmisen arvomaailmasta ja jotka ovat isoja?
Tämä on iso juttu
En ole lainkaan pelle, mutta pidän niitä koohottajia pelleinä, jotka jokaisesta pinnalla olevasta asiasta ovat suuna päänä kailottamassa. Vielä suurempi pelle on sellainen, joka vetää johtopäätöksiä niistä jotka eivät samalla lailla triggeröidy siitä ja tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehensä Sauli kannatti naisen raiskauksen sallimista avioliitossa, omaksuu varmaan roolinsa miehen jatkeena.
Se, ettei kannata hankalasti tulkittavan ja sovellettavan lain käyttöönottoa ei tarkoita, että pitäisi raiskausta kannatettavana.
USA ei ole ratifioinut YK:n lasten oikeuksien sopimusta, mutta se ei tarkoita, että USA:ssa lapsilla ei olisi oikeuksia.
Varmaan se Sauli oikeustiedettä opiskelleena näkee asiat vähän laajemmin.
Käytätpä mielenkiintoisessa asiassa sanaa ' näkee laajemmin'. Seli seli asiassa joka on kerralla aika selvä arvo- ja kannanotto! Ei ei tällaista ei vastuuseen mistään. Vilunkiliippari!
Ilmeisesti et ole juristi. Oletko harkinnut mutapainia, voisin tulla kahtomaan kun siua rettuutettaan mutavellissä ja nauraa röhöttää piälle.
Niinistö on oikein hyvää pataa Kari Häkämiehen kanssa joka sai muistaakseni tuomion n 182-186 cm pitkänä pyöreänenäisenä ei niin harteikkaana miehenä tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Sisäpiiri ihmettelee isosti tämän suhteen kestävyyttä aina vaan ja alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että on saanut äänen yhdeltäkään itseään arvostavalta naiselta. Itse en antanut.
Kenelle? Edes maalarien rannassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö jokaiseen someteemaan Jennin olla ottamassa kantaa ja vouhkaamassa kaikkien hyvien asioiden eteen? No, ei! Kuka sellaista ottaisi vakavissaan?
Oletko ihan pelle kun et ymmärrä mitkä asiat kertovat ihmisen arvomaailmasta ja jotka ovat isoja?
Tämä on iso juttu
En ole lainkaan pelle, mutta pidän niitä koohottajia pelleinä, jotka jokaisesta pinnalla olevasta asiasta ovat suuna päänä kailottamassa. Vielä suurempi pelle on sellainen, joka vetää johtopäätöksiä niistä jotka eivät samalla lailla triggeröidy siitä ja tästä.
Ja tämä on sinustako asia josta maan ylin johto ja hänen naispuoliso ei pitäisi hiukan triggeröityä kun rouvia raiskaa äijät omaan sänkyyn? Ei siinä mitään jos teet itsestäsi pellen ellet sitä mielestäsi ole.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on oikein hyvää pataa Kari Häkämiehen kanssa joka sai muistaakseni tuomion n 182-186 cm pitkänä pyöreänenäisenä ei niin harteikkaana miehenä tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Sisäpiiri ihmettelee isosti tämän suhteen kestävyyttä aina vaan ja alusta saakka.
Tuo nainen joutui elinikäiselle lääkitykselle vammstaan kertoo Espoo. Mitätön tuomio tuli. Raiskauksesta ei tule siis tuomiotakaan. Jos sama makuuhuone. Just.
Nämä veijarit menivät naimisiin vain viikon sisällä ja hyvin salaista oli kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on oikein hyvää pataa Kari Häkämiehen kanssa joka sai muistaakseni tuomion n 182-186 cm pitkänä pyöreänenäisenä ei niin harteikkaana miehenä tuomion tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Sisäpiiri ihmettelee isosti tämän suhteen kestävyyttä aina vaan ja alusta saakka.
Tuo nainen joutui elinikäiselle lääkitykselle vammstaan kertoo Espoo. Mitätön tuomio tuli. Raiskauksesta ei tule siis tuomiotakaan. Jos sama makuuhuone. Just.
Nämä veijarit menivät naimisiin vain viikon sisällä ja hyvin salaista oli kaikki.
Häkämies meni siis viikon jälkeen Niinistön salahäitten perästä myös 17 v nuoremman kanssa naimisiin.
Männä vuosina homous oli rikos ja sairaus, lapsia sai hakata ilman rangaistusta, vaimoja sai raiskata, ei ollut olemassakaan lähestymiskieltoja, piti jotain tapahtua ekaks ja semmottii, ihmisiä sai stalkata ja vainota ilman rangaistusta. Maailma muuttuu.