Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunnon osto ja asuinpaikan valinta, heittäkää mielipiteitä
18.10.2017 |
Ollaan mieheni kanssa tekemässä isoa päätöstä asunnon ostoon liittyen ja kaivataan vähän ulkopuolistakin näkökulmaa.
Tilanne on se, että käydään eri paikkakunnilla töissä. Tällä hetkellä asutaan pienessä kylässä paikkakunnalla A, jossa käyn töissä. Mieheni käy paikkakunnalla B töissä, jonne hänelle tulee matkaa 80km suuntaansa. Ollaan käyty katsomassa asuntoa paikkakunnalta C, josta minulla on 35km ja miehellä 80km työmatkaa suuntaansa.
Paikkakunta C on pieni kaupunki ja asuntojen hinnat ihan ok tasolla. Tekemistä riittäisi meidän molempia tarpeisiin. Nykyisellä paikkakunnalla A ei ole mitään aktiviteettejä, joten halutaan täältä äkkiä pois. Ainoa hyvä puoli nykyisessä asuinpaikassamme A on halpa vuokra ja minun lyhyt työmatka. Paikkakunta B puolestaan on pieni kaupunki, jossa on suuri työttömyysprosentti, asuntojen hinnat pilvissä, ne ovat vanhoja ja tällä hetkellä niiden kauppa ei käy ollenkaan.
Paikkakunnalle C muuttaminen vaatisi toisen auton ostamista, joka tuo lisää kuluja. Asunto on myös suht kallis kaksioksi. Elämänlaatu kuitenkin paranisi huomattavasti. Muuttaakko siis omaan asuntoon lähelle palveluja ja aktiviteettejä, mutta maksaa tästä tuntuvasti enemmän. Oletteko painineet samanlaisten ongelmien kanssa? Ja vaikka ette olisikaan, niin onko mitään ajatuksia? Paikkakuntien välillä ei ole mitään välimallin ratkaisuja, koska täällä päin Suomea on pitkät välimatkat.
Kommentit (6)
1. Älkää ostako asuntoa muuttotappiopaikkakunnalta.
2. Katsokaa järkevä ja edukas asunto, vain pk-seudulla ja muutamissa isommissa kaupungeissa on kalliita asuntoja, joten varmasti voitte maksaa paikkakunta C:ssä hyvän asunnon itsellenne, kunhan se on myytävissä eteenpäin, jos elämäntilanne muuttuu.
3. Paikkakunta B:stä ei kannata ostaa asuntoa, jos siellä on kerran korkea työttömyys. Kuka sen asunnon teiltä ostaisi sitten myöhemmin?
Aktiviteetit ovat tärkeitä ja viihtyvyys, miettikää mikä toimisi kotina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvennyksenä vielä, että ei asuta lähelläkään pääkaupunkiseutua, joten on aina pienoinen riski täältäpäin ostaa. Julkinen liikennekään ei näiden kaupunkien välillä kulje niin hyvin, että sitä voisi työmatkaliikenteessä hyödyntää. Itse voin kulkea kimppakyydeillä, mutta vaatisi kuitenkin oman auton.
Paikkakunnalla C on suht hyvä työllisyystilanne ja toivottavasti on sitä myös tulevaisuudessa. 80km säteellä on useita pieniä paikkakuntia, josta voi löytää töitä, jos nykyiselle työpaikalle kävisi huonosti. Toki kilpailu on silti kovaa. Tämä katsomamme asunto on uusi, joita on täällä todella harvassa. Siksi toivottavasti tulevaisuudessa helpohko myydä, vaikkakin joutuisi vähän tappiota tekemään.
-AP
Ei 80km työmatkaa. Varmasti on välimuotoja
Mun mielestä asunto pitää ostaa paikkakunnalta, jossa ainakin toisella on työpaikka ja mahdollisuus kulkea töihin esim. fillarilla tai julkisilla. On kallista pitää kahta autoa.
Teiltä ei siis tällä hetkellä ole paikkakunnalle C kuin 35 km. Paikkakunnalle C haaveilette, koska siellä on paljon aktiviteetteja. Mitä on nämä aktiviteetit ja kuinka usein ajattelitte niitä käyttää? Kirjasto? Liikuntamahdollisuudet? Teatteri? Elokuvat?
Kun molemmat tulette illalla C paikan kotiin, mies on ollut työpäivänä tien päällä 160 km ja sinä 70 km. Veikkaan (kokemuksen rintaäänellä) että ette juurikaan arkisin työpäivän päälle jaksa kuin kotihommat ja telkkaria, ehkä kävelylenkkiä iltaisin. Jos viikonloppuna (tai iltaisin) haluatte aktiviteetteja, menkää vaikka taksilla paikkakunnalle C edestakaisin, voitatte rahassa koska teillä on paikkakunnalla A halvempi vuokra, ei mene toisen työmatkoihin mitään.
T. nimim. Tampereelle muuttanut 3 vuotta sitten samoista syistä; työmatka piteni 80 km/suunta -aktiviteetit vaan väheni kun ei jaksa...
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä asunto pitää ostaa paikkakunnalta, jossa ainakin toisella on työpaikka ja mahdollisuus kulkea töihin esim. fillarilla tai julkisilla. On kallista pitää kahta autoa.
Teiltä ei siis tällä hetkellä ole paikkakunnalle C kuin 35 km. Paikkakunnalle C haaveilette, koska siellä on paljon aktiviteetteja. Mitä on nämä aktiviteetit ja kuinka usein ajattelitte niitä käyttää? Kirjasto? Liikuntamahdollisuudet? Teatteri? Elokuvat?
Kun molemmat tulette illalla C paikan kotiin, mies on ollut työpäivänä tien päällä 160 km ja sinä 70 km. Veikkaan (kokemuksen rintaäänellä) että ette juurikaan arkisin työpäivän päälle jaksa kuin kotihommat ja telkkaria, ehkä kävelylenkkiä iltaisin. Jos viikonloppuna (tai iltaisin) haluatte aktiviteetteja, menkää vaikka taksilla paikkakunnalle C edestakaisin, voitatte rahassa koska teillä on paikkakunnalla A halvempi vuokra, ei mene toisen työmatkoihin mitään.
T. nimim. Tampereelle muuttanut 3 vuotta sitten samoista syistä; työmatka piteni 80 km/suunta -aktiviteetit vaan väheni kun ei jaksa...
Itsekin olin tähän asti vahvasti sitä mieltä, että toisen on päästävä liikkumaan pyörällä töihin. Nyt on alkanut mieli muuttua, kun pidempään ollaan täällä asuttu. Nykyiseltä asuinpaikkakunnalta puuttuu esimerkiksi kunnollinen ruokakauppa, kuntosali, kunnolliset lenkkeilymahdollisuudet kesäisin, koiraharrastukset, baari, ikäisemme ihmiset jne. Paikkakunnalla C on tietenkin nämä kaikki + shoppailumahdollisuudet, elokuvat, uimahalli, mitkä nyt ensimmäisenä tulivat mieleen. Nykyään ajellaan 2 kertaa viikossa C:hen, jossa käydään kaupassa ja lenkkeilytetään koirat luontopoluilla.
-AP
Alue: Aihe vapaa
Ottakaa selvää, kulkeeko julkinen liikenne niin, että sopisi työaikoihinne. Työmatkalipun hankkiminen voi olla edullisempaa kuin toisen auton. Tahdotteko vaihtaa työpaikkaa ja millä todennäköisyydellä löytäisitte uudet työt uuden kodin läheltä?