Miksi sukupuolineutraalius on edelleen vuonna 2017 joillekin ihmisille kamala ahdistuksen aihe?
Tulee sellainen olo tämänkin palstan monista reaktioista, että ihmiset ovat kauhuissaan, kun heidän binaarista maailmankuvaansa järkytetään.
Ettekö ymmärrä, että kyse on siitä, mitä ihminen pohjimmiltaan tuntee. Ihmisen käyttäytymiseen, kokemukseen omasta sukupuolesta jne. vaikuttavat paljon biologiset tekijät. Ei ihmisestä tule sen oikeampi mies tai nainen, vaikka hänet yritetäänkin kasvattaa jossain ahdtaassa muotissa. Ennemminkin noin kasvatetusta ihmisestä voi tulla avarakatseinen ja itsevarma kokemansa sukupuolen edustaja. Kokemus siitä, ettei ole saanut itse muodostaa omaa identiteettiään hyväksyvässä vuorovaikutuksessa johtaa vihan tunteisiin ja pahimmillaan rasismiin.
Ihan varmasti maailmassa tulee olemaan vielä niitä teidän mielestänne "oikeita miehiä" ja "oikeita naisia". Turhaan olette huolissanne.
Kommentit (66)
Suurin osa tämän palstan käyttäjistä kannattaa persuja. Vastasiko kysymykseesi?
Mun mielestä tämän sukupuolineutraaliuden yleistymisestä ei ole ollut mitään haittaa. Olen itse elänyt lapsena niin ahdasmielisessä ilmapiirissä, jossa vallitsivat hyvin konservatiiviset asenteet. Tämä näkyi esimerkiksi siten, että tytöt jumppasivat liikuntatunnilla ja pojat pelasivat jääkiekkoa. Vielä aikuisiälläkin sain kuulla olevani vääränlainen. Mulle on sanottu suoraan, että sähän olet enemmän kuin toisen sukupuolen edustaja. Myös ulkonäköä pidetty vääränlaisena, koska en ole stereotyyppisesti sen näköinen kuin keskimääräinen yksilö vastaavilla sukupuolikromosomeilla.
Kyllä uskon siihen, että ihmisestä tulee onnellisin ja paras ihan automaattisesti ilman, että sitä pitää puskea johonkin muottiin tai ohjata tiettyyn suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan kaikilta vastasyntyneiltä sukuelimet, niin saadaan sukupuolineutraali yhteiskunta.
Eikö silloin synnyn paremminkin sukupuolen kieltävä yhteiskunta se on aika tavalla eri kuin neutraali vaikka ymmärrän sen että hyvin kielteinen ihminen näkee neutraali kun kielteisenä.
Sukupuolineutraali vouhkaaminen alkaa olla niin jokapäiväistä että se häiritsee valtaväestön heterojen arkielämää. Antakaa meidän heterojen olla omia itsejämme ja pitää korkealla se miehen ja naisen välinen seksuaalinen jännite, johon koko ihmiskunnan olemassaolo sekä lisääntyminen perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraali vouhkaaminen alkaa olla niin jokapäiväistä että se häiritsee valtaväestön heterojen arkielämää. Antakaa meidän heterojen olla omia itsejämme ja pitää korkealla se miehen ja naisen välinen seksuaalinen jännite, johon koko ihmiskunnan olemassaolo sekä lisääntyminen perustuu.
Olisi mukava tietää millä tavalla se häiritsee konkreettisesti sinun elämääsi?
Koska se vouhotus saa aikaan niin ärsyttävän naurettavia asioita. Viime viikolla saatiin lukea kuinka henkilötunnukset pitää ehkä uusia ja tietysti sellaisiksi ettei sukupuoli paljastu. Nyt sitten piti rumentaa liikennemerkit
Sukupuoli ei synny kasvatuksen tuloksena, kyllä se ihan synnynnäistä on.
Kyse ei mun ärsyyntymisessä ole niinkään sukupuolineutraaliudesta itsessään, vaan niistä jotka sillä eniten ratsastavat ymmärtämättä siitä mitään.
Eli niistä, jotka muuttavat muotin vain toiseen ollakseen niin "avoimia ja suvaitsevaisia, rohkeita edelläkävijöitä" pukemalla pojan pinkkiin prinsessahameeseen vaikkei poika sitä halua. Kieltäytymällä ostamasta "sukupuolieroja korostavaa" kirkkaansinistä dinosauruspaitaa pojalleen joka sen haluaa, ostaen sen sijaan sen kummitytölleen.
Tyttöjen päivän (lasten äänestämä) prinsessapäivä on iso mörkö, jota pitää paheksua monessa eri somekanavassa. Koska ennemmin olisi pitänyt pukea tytöt merirosvoiksi, cowboyksi, miksi tahansa mikä ei vaan ole "tyttömäiseksi" miellettyä.
Voisko niiden lasten - yksilöinä - antaa vaan tykätä niistä asioista mistä ne tykkää?
Mikä identiteettiongelma ihmisillä nykyään on, ettei voida elää täysillä siinä sukupuolessa johon on synnytty?
Vierailija kirjoitti:
Koska se vouhotus saa aikaan niin ärsyttävän naurettavia asioita. Viime viikolla saatiin lukea kuinka henkilötunnukset pitää ehkä uusia ja tietysti sellaisiksi ettei sukupuoli paljastu. Nyt sitten piti rumentaa liikennemerkit
No voi ihan hirveää jos liikenne merkkejä joskus uusitaan. Enkä minä näe kyllä mitään pahaa siinäkään että henkilötunnus järjestelmää välillä mietitään uudelleen. Miksi siitä esim. on selvittävä syntymäaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vouhotus saa aikaan niin ärsyttävän naurettavia asioita. Viime viikolla saatiin lukea kuinka henkilötunnukset pitää ehkä uusia ja tietysti sellaisiksi ettei sukupuoli paljastu. Nyt sitten piti rumentaa liikennemerkit
No voi ihan hirveää jos liikenne merkkejä joskus uusitaan. Enkä minä näe kyllä mitään pahaa siinäkään että henkilötunnus järjestelmää välillä mietitään uudelleen. Miksi siitä esim. on selvittävä syntymäaika.
Kerro sinä, miksi kaikki pitäisi tapahtua anonyymisti? En tajua tällaista "yksityisyyden" kulttuuria missä instagramit pursuaa puolialastomia kuvia nimimerkeillä esiintyvistä henkilöistä, jotka ovat sukupuolta kysymysmerkki kaupungista X joita ei saa kenellekään kertoa.
Jos henkilötunnuksesta ei selviäisi syntymäaika miten estetään alaikäiseltä Alkossa asiointi tai ravintolaan pääsy? Tai muut asiat joissa ikäraja on 18 tai enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Voisko niiden lasten - yksilöinä - antaa vaan tykätä niistä asioista mistä ne tykkää?
Sukupuolineutraalisuuden idea itselleni ainakin on tämä ja oikeastaan ainoa syy miksi itse haluan siitä puhua on se että se hyvin usein ymmärretään väärin kieltoja ja kielteisenä asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se vouhotus saa aikaan niin ärsyttävän naurettavia asioita. Viime viikolla saatiin lukea kuinka henkilötunnukset pitää ehkä uusia ja tietysti sellaisiksi ettei sukupuoli paljastu. Nyt sitten piti rumentaa liikennemerkit
No voi ihan hirveää jos liikenne merkkejä joskus uusitaan. Enkä minä näe kyllä mitään pahaa siinäkään että henkilötunnus järjestelmää välillä mietitään uudelleen. Miksi siitä esim. on selvittävä syntymäaika.
Kerro sinä, miksi kaikki pitäisi tapahtua anonyymisti? En tajua tällaista "yksityisyyden" kulttuuria missä instagramit pursuaa puolialastomia kuvia nimimerkeillä esiintyvistä henkilöistä, jotka ovat sukupuolta kysymysmerkki kaupungista X joita ei saa kenellekään kertoa.
Eihän henkilötunnuksen muuttaminen ketään anonyymiksi muuta, eikä estä sitä että ei hän voisi poseerata puolialastomana.
Seuraava vaihe on se että hameiden käyttö kielletään. Liian sukupuolellinen vaate. Haalarit kaikille.
Sukupuolineutraaliuden vuoksi voisi lopettaa erilliset urheilusarjat naisilta. Miksi erotella sukupuolen mukaan? Taidot ratkaisee ja esimerkiksi olympiakisoissa olisi vain parhaat hiihtäjät paikalla. Ellei naisten taso riitä avoimeen sarjaan niin kisaavat sitten itselleen sopivalla tasolla. Olettaisin tämän sukupuolineutraalinidean kohtaavan kuitenkin vastustusta itsestäänselvästä syystä.
Käytännössä sukupuolineutraalius tarkoittaa sitä, että naiset saavat käydä miesten vessassa, mutta ei päinvastoin tai jos tehdään joitain etanavessoja, niin ne ovat vain naisille.
Täällä ollaan ihan oikeasti sitä mieltä että sukupuolensa korjanneen ei tarvitsisi kertoa sitä puolisolleen vaikka se merkitsisi hankaluuksia lasten saantiin. Vähemmistö saisi pilata enemmistön elämän
Jokainen voi täyttää tuon(kin) käsitteen miten haluaa. Luulisin, että kyse on siinä, että ikivanhoille asioille on kekitty mediaseksikäs näkyvyys nostamalla henkilötarinoita esille. Kyse on kaiken tarinallistamisesta, joka on jo väsynyttä mutta toimittajien sopulilauma osaa vain yhtä asiaa kerrallaan. Itselle on aivan sama mitä jokainen kokee olevansa sekä sukupuolensa että muunkin persoonansa kannalta. Ongelmaksi nämä nousee aina siinä vaiheessa, kun aletaan syllistää muita, uhriutua ja levitetään kriisitietoisuutta. Emme pääsee yhteisymmärrykseen näissä(kään)asioissa. Media ja some nostaa nykyään klikkihuorauksen takia mitä tahansa, mikä herättää huomiota.Se vituttaa.
Poistetaan kaikilta vastasyntyneiltä sukuelimet, niin saadaan sukupuolineutraali yhteiskunta.