Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Epäilen vahvasti, että ala-asteen opettajani (mies) oli pedofiili

Vierailija
16.10.2017 |

Tiedättekö sen tunteen, kun joistakin vain tulee sellainen iljettävä olo?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Vuosaaressa? Sama tunne ja vahvasti.

Vierailija
2/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Rikos on jo tod näk joka tapauksessa vanhentunut, vanhenee viimeistään kun uhri(t) 28, kätevää. Miksiköhän murha ei vanhene samalla lailla kun uhri olisi täyttänyt 28, säästäisi kulujakin. Yli 28 v murhatuista ei syytettä lainkaan.

Vierailija
5/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin eilen sen Jahti-elokuvan. En ehkä heittelisi tuollaisia syytöksiä ihan noin vaan. Katso vaikka tuo todella hyvä elokuva aiheesta, ehkä ymmärrät sinäkin.

Vierailija
6/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Eiköhän nainen tunne nämä asiat kun olemassa sellainen kuin naisenvaisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Tämän kommentin saamat alapeukut kertovat, miksi päiväkoteihin ei hakeudu miehiä töihin. Hulluhan se menee kokeilmaan, joutuuko jonkun ihme hihhulin levittämien juorujen takia vankilaan muiden vankien hiekkasäkiksi.

Vierailija
8/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Eiköhän nainen tunne nämä asiat kun olemassa sellainen kuin naisenvaisto.

Olihan tämä ironiaa, olihan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Eiköhän nainen tunne nämä asiat kun olemassa sellainen kuin naisenvaisto.

Olihan tämä ironiaa, olihan?

Miksi olisi? Kyllä minä vaistoan ihmisistä kaikkea ja se on raskasta. Vaistoan esim. jos joku aikoo soittaa ovikelloa niin sitä ennen saan sellaisen tunteen.

Vierailija
10/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Eiköhän nainen tunne nämä asiat kun olemassa sellainen kuin naisenvaisto.

Olihan tämä ironiaa, olihan?

Miksi olisi? Kyllä minä vaistoan ihmisistä kaikkea ja se on raskasta. Vaistoan esim. jos joku aikoo soittaa ovikelloa niin sitä ennen saan sellaisen tunteen.

"Naisenvaisto" :D Joutuisi aika monta syytöntä miestä vankilaan jos tällä "naisenvaistolla" tuomittaisiin pedofiliasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Rikos on jo tod näk joka tapauksessa vanhentunut, vanhenee viimeistään kun uhri(t) 28, kätevää. Miksiköhän murha ei vanhene samalla lailla kun uhri olisi täyttänyt 28, säästäisi kulujakin. Yli 28 v murhatuista ei syytettä lainkaan.

Tappo vanhenee 20 vuodessa. Vastikään taisi vanhentua kunnallispolitiikassa mukana olleen miehen henkirikos.

Vierailija
12/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häkki heilahtaa elinkautisen verran, kun mamma-tuomari heittää tuomion vaiston varassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä toinen vanhentunut tapaus:

Poliisi on saanut tunnustuksen Tampereen Härmälässä vuosia sitten tapahtuneesta selvittämättömästä veriteosta. Tunnustus on kuitenkin arvoton, koska rikos on vanhentunut.

Tampereen Härmälässä sijaitsevan omakotitalon yläkerrassa asuva naapuri löysi Olli Salon kuolleena omakotitalonsa sängystä Tampereen Härmälässä 31. heinäkuuta 1991. Salo oli 43-vuotias ilmastointiasentaja.

Henkirikoksessa oli poikkeuksellista sen tekotapa. Surmaaja oli iskenyt Saloa piikkimäisellä esineellä ohimoon.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/poliisi-paljasti-raaasta-tampere…

Vierailija
14/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markku Mallatin surma ehti vanhentua

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001151800.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän ap ketään konkreettisesti syyttänyt. Tiedän tuon tunteen mistä ap puhuu. Se siis tulee silloin lapsena jostain tyypistä, että tuo on jotenkin inha ja limainen tyyppi. Tapa millä tyyppi tuijottaa ja mitä laukoo suusta. Itselläni on kokemusta koulubussin kuljettajasta. Aina tyttöjen kanssa puhuttiin keskenämme miten kuski oli inhottava, mutta tuskin aikuisille kukaan meistä kertoi mitään. Vuosien päästä, kun nuorena aikuisena olin käymässä kotikulmilla, törmäsin tähän tyyppiin. Ei yhtään tuijotellut silmiin häiritsevästi tai vihjaillut mitään kaksimielisiä, ihan asiallisesti ja välinpitämättömästi kohteli. Silloin tajusin että olin liian vanha häirittäväksi, tyyppihän tiirasi silmät kiiluen sellaisia 13-14-vuotiaita. Ja oikeastaan se tilanteen karmeus valkeni minulle vasta silloin, sitä ei jotenkin teininä 80-luvulla hahmottanut että ukko oli nimenomaan teineistä kiinnostunut. Toivon totisesti ettei tyyppi ole koskaan käynyt kiinni kehenkään.

Vierailija
16/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisessä tapauksessa ei todisteita tarvita. Pelkkä syytös riittää, niinkö?

Rikos on jo tod näk joka tapauksessa vanhentunut, vanhenee viimeistään kun uhri(t) 28, kätevää. Miksiköhän murha ei vanhene samalla lailla kun uhri olisi täyttänyt 28, säästäisi kulujakin. Yli 28 v murhatuista ei syytettä lainkaan.

Mikä ihmeen rikos? Ei ole rikos olla epäilyttävä tai niljakas. Ei ole myöskään rikos olla pedofiili eli tuntea seksuaalista vetoa alle murrosikäisiin. Sen sijaan seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos mutta tällaista ei aloituksen mukaan ole tapahtunut. Merkittävä osa pedofiileista ei toteuta taipumustaan.

Vierailija
17/43 |
16.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä naisen vaiston pitäisi riittää tuomioon asti. Jos mies ei juuri ole tehnyt vaistottua tekoa, hän olisi voinut sen tehdä tai ainakin voinut ajatella tehdä sen ja sehän on sama kuin mies olisi tehnyt sen. M.O.T.

Vierailija
18/43 |
17.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö sen tunteen, kun joistakin vain tulee sellainen iljettävä olo?

Minä ainakin tunnen myötätuntoa pedofiileja kohtaan. Eihän kukaan ole valinnut sitä, että tykkää lapsista siinä mielessä. Kuten ei homouttakaan voi valita.

Vierailija
19/43 |
17.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö sen tunteen, kun joistakin vain tulee sellainen iljettävä olo?

Minä ainakin tunnen myötätuntoa pedofiileja kohtaan. Eihän kukaan ole valinnut sitä, että tykkää lapsista siinä mielessä. Kuten ei homouttakaan voi valita.

Toivottavasti tunnet myötätuntoa myös esim. murhaajia, työttömiä ja pakolaisia kohtaan, kun olet noin ihanan avaramielinen.

Vierailija
20/43 |
17.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee hänelle joku jäynä, pilapuhelu tai vastaava;) Pilaa avioliitto soittamalla vaimolle:p

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme