Lue keskustelun säännöt.
Mikä haalari taaperolle?
Olen ostamassa 1,5-vuotiaalle tytölle ensimmäistä ns. kunnon haalaria. Tyttö on pieni ja pakkauksen haalari menee vielä hetken, mutta keväällä pitää jo olla toinen puku, varmaankin kokoa 90 että käyttö ei jää vain siihen ensi kevääseen.
Pukuja on kamalan vaikea vertailla, kun joissakin ei kerrota vedenpitävyyttä ja kulutuksen kestoa, ja valtaosassa ei kerrota toppauksen määrää. En pääse hipeltämään pukuja paikan päälle, joten vaikeaksi menee.
Mietin Didriksons pukuja Jollyroomilta kun niitä on kehuttu ja ovat alennuksessa, mutta mikä olisi oikeasti lämmin? Näissä ei valtaosassa ollut vesipilari kuin 5000 mm, riittääköhän se? 8848 Altituden Tini Minor haalarissa olisi jo 20 000 mm pilari, mutta tuosta en ole juuri löytänyt kokemuksia, onko riittävän lämmin..
Kommentit (57)
Tuon ikäinen taapero ehtii kuluttaa niin vähän ulkohaalaria eikä vedenpitävyydellä juurikaan ole kauheasti väliä. Pääasia että on lämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on kova rymyämään jo nyt, ja tosiaan toiveissa olisi että haalari menisi vielä jopa 3-vuotiaana kun noissa Didriksonsin haalareissa on vielä nuo "jatkot" (kasvuahan ei toki voi ennustaa, mutta ainahan sitä toivoa saa :D).
Ei kannata ostaa mitään jättisuurta haalaria tuon ikäiselle johan se vaikeuttaa liikkumistakin.
Njoo, no saisiko nyt edes suosituksia lämpimistä haalareista?
Ei mitenkään mene haalari montaa talvea noin pienellä. Jos se on liian suuri, ei lapsi pääse liikkumaan lainkaan ja käsillä ei voi tehdä mitään. Kyllä pienelle lapselle joutuu ostamaan joka talvi uuden haalarin. Meillä on ollut Molon haalarit ja tykätty on. (Tosin ostan ne etukäteen edellisen talven alennusmyynneistä ja myyn vielä vanhat eteenpäin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polarn O Pyret on hyvä, samoin Reimatec+ (ei siis vain Reima)
Nyt kun mietin niin en näe järkeä ostaa kokoa 80, koska lapsi käyttää sitä kokoa nyt, ja nyt on ihan sopiva haalari, kasvuvaraa ei siinä tosin ole. 90 on varmasti tälle haavaa iso, mutta menettelee varmaan keväällä, ja kun noissa Didriksonseissa on tosiaan se Extended Size, niin luulisin menevän vielä seuraavan talven.
Mutta en tosiaan ajanut tässä takaa tuota kokohommaa, vaan sitä että mitä kannattaisi ostaa. Molon valikoimaa kyllä kurkkasin, mutta tämän vuoden kuosit ovat aika karmaisevia, ja muutenkin olen lueskellut että eivät ole ihan hinta-laatu suhteeltaan parhaasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet ollut tyytyväinen äitiyspakkauksen haalariin, niin kutakuinkin kaikki yli 50€ haalarit on ominaisuuksiltaan parempia tai samanveroisia. Pieni lapsi ei kuluta vaatteita samalla tavalla, kuin rymyikäinen, joten välttämättä ei tarvitse ostaa sitä kalleinta ja parasta, vaan lämmin ja kohtuullisilla ominaisuuksilla oleva riittää
Vesipilari kertoo kuinka paksun vesikerroksen kangas kestää päästämättä sitä läpi. yli4000 saa mainostaa vedenpitävänä. Käytännössä 10000 ja yli niin oikeasti pitää maassa rymyävän lapsen kuivana. Vedenpitävyys heikkenee pesujen ja kulutuksen myötä eli useamman pesun jälkeen ainakin halvemmat haalarit alkaa päästää vettä läpi polvista ja pepusta, vaikka uusina olisivatkin vettä pitäneet.
Meidän perheen (kaksi poikaa) kokemuksen mukaan Reiman teck ja varsinkin teck+ sarjan haalarit on olleet lämpimiä ja kulutuksen kesto ja vedenpito on ollut hyvä. Eli näissä minusta hinta laatusuhde kunnossa.
Remun haalareita on ollut myös monia. Laatu ei ihan Reiman veroinen, varsinkaan kulutuksen kestossa. Mutta hintalaatusuhde ihan ok. Hiukan ohuempi vuori kuin Reimassa (mutta hyvin ovat tarenneet näilläkin, joten en tiedä onko vuori sitten jotenkin perempi, vaikka tuntuu käteen ohuemmalta)
Jonathanit on minun silmään kivan näköisiä. uutena ominaisuudet on hyvät, mutta tuntuvat kuluvan nopeasti. Eli jo muutaman pesun jälkeen eivät pidä enää vettä ja kangas kuluu nopeasti esim. lahkeen suista.
Moloja meillä on ollut yksi ja minusta vertautuu laadultaan hyvin Reima + ehkä hiukan ohuempi (mutta silti lämmin).
Lassie on selvästi heikompi ominaisuuksiltaan, kuin edellä mainitut. Mutta ihan kelpo haalari.
Ciraf laatu vaihdellut tosi paljon eri yksilöiden välillä. Toiset parempia, kuin toiset. Parhaimmillaan tosi hyvät ominaisuudet, kestäneet ja pitäneet vettä pesusta toiseen. Huonoimmillaan (vaikka olisi lapun mukaan samat ominaisuudet) olleet kylmiä jo uusina ja kastuneet jo räntäsateessa.
Ei kannata tuijottaa pelkkää kokolappua. Eri merkkien haalareiden mittasuhteet ja koot saattavat erota rajusti toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein ulkohaalareiden mitoitus on aika vaihtelevaa. Jotkut ovat tosi isoja kokoonsa nähden. Meillä kesällä ja syksyllä syntyneet normaalikokoiset lapset käytti 1v vanhoina talvella 80cm reimatec haalaria (äitiyspakkuksen 80cm ei olisi ikinä mahtunut). Nyt 3-v käyttää 92-104cm kokoisia ulkovaatteita ja 104 cm sisävaatteita. Sinuna hankkisin 86cm haalarin ja teipatut saumat ainakin lahkeissa.
Vierailija kirjoitti:
Usein ulkohaalareiden mitoitus on aika vaihtelevaa. Jotkut ovat tosi isoja kokoonsa nähden. Meillä kesällä ja syksyllä syntyneet normaalikokoiset lapset käytti 1v vanhoina talvella 80cm reimatec haalaria (äitiyspakkuksen 80cm ei olisi ikinä mahtunut). Nyt 3-v käyttää 92-104cm kokoisia ulkovaatteita ja 104 cm sisävaatteita. Sinuna hankkisin 86cm haalarin ja teipatut saumat ainakin lahkeissa.
Eikös äp:n toppahaalari ole aina 68/74 (eikä 80)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reimatecin haalarit on hyviä ja suuria. Jos lapsi käyttää nyt kokoa 80, ostaisin 86 kokoisen haalarin, siihen hän mahtuu vielä 92 kokoisena eli haalarille tulee melkein pari vuotta käyttöikää.
Ainakin viime vuoden ÄP haalari oli tosi reilua kokoa, kun pääasiassa 80-kokoa käyttävälle tytölle vielä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut reimatec ja Kaxs. Kaxs oli erittäin positiivinen yllätys, ostin 2-vuotiaalle käytettynä 12 eurolla ja toimi täydellisesti koko talven (ja pitkälle kevääseenkin, kun oli niin kylmää). Kiva lisä reimaan nähden olivat ne peukunreiät hihoissa, pysyi tumputkin paremmin kädessä niiden avulla. Tänä syksynä sama haalari lähti vielä naapurin tytölle kiertoon.
Kyllä meillä tuon ikäisellä jo se vesipilari oli tärkeä, kun tykkäsi läträtä siellä lätäköissä ja kieriä hangessa. Oman kokemuksen mukaan 8000+ on nyt toimiva 3-vuotiaalla, ei ole vielä kastunut läpi kuraleikeissä.
Päiväkodissa on kyllä muuten hassua, kun laittavat kuravaatteet aina päälle, vaikka on sanottu, että haalarit pitävät vettä (ja vaihtohaalari löytyy myös).
Aloittajalle: ostaisin esim. reimatecin tai tähti jonathanin (molemmat yleensä aika reiluja mitoitukseltaan, että vaikka sisävaatteissa siirtyisi jo 86, niin 80 yleensä mahtuu jonkin aikaa vielä). Hyvä vedenpitävyys ja kestää kulutusta. Toki uutena suht kalliita, jos ei alea ole / kirpparilta hyväkuntoista löydä, mutta varsinkin joulukuussa niitä alennuksessa alkaa näkymään... Ja Jonathania myydään JesperJuniorissa, jossa kyllä useinkin erilaisia alennuksia.
Mun lapsilla on silti ollut monia eri merkkisiä, ihan esim. H&M:n teknisiä vaatteita ja hyvin nekin on toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein ulkohaalareiden mitoitus on aika vaihtelevaa. Jotkut ovat tosi isoja kokoonsa nähden. Meillä kesällä ja syksyllä syntyneet normaalikokoiset lapset käytti 1v vanhoina talvella 80cm reimatec haalaria (äitiyspakkuksen 80cm ei olisi ikinä mahtunut). Nyt 3-v käyttää 92-104cm kokoisia ulkovaatteita ja 104 cm sisävaatteita. Sinuna hankkisin 86cm haalarin ja teipatut saumat ainakin lahkeissa.
Eikös äp:n toppahaalari ole aina 68/74 (eikä 80)...
Väärin muistat. Meidän 80 pojalle äitiyspakkauksen haalari on vielä iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein ulkohaalareiden mitoitus on aika vaihtelevaa. Jotkut ovat tosi isoja kokoonsa nähden. Meillä kesällä ja syksyllä syntyneet normaalikokoiset lapset käytti 1v vanhoina talvella 80cm reimatec haalaria (äitiyspakkuksen 80cm ei olisi ikinä mahtunut). Nyt 3-v käyttää 92-104cm kokoisia ulkovaatteita ja 104 cm sisävaatteita. Sinuna hankkisin 86cm haalarin ja teipatut saumat ainakin lahkeissa.
Eikös äp:n toppahaalari ole aina 68/74 (eikä 80)...
Väärin muistat. Meidän 80 pojalle äitiyspakkauksen haalari on vielä iso.
Jaa, no kahden pakkauksen haalarit on itsellä ollut ja ne on ollut 68-74. Ja niin näytti tämänkin vuoden pakkauksen haalari olevan Kelan sivujen mukaan, toki voi olla niin reilua kokoa, että sopii vielä 80.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein ulkohaalareiden mitoitus on aika vaihtelevaa. Jotkut ovat tosi isoja kokoonsa nähden. Meillä kesällä ja syksyllä syntyneet normaalikokoiset lapset käytti 1v vanhoina talvella 80cm reimatec haalaria (äitiyspakkuksen 80cm ei olisi ikinä mahtunut). Nyt 3-v käyttää 92-104cm kokoisia ulkovaatteita ja 104 cm sisävaatteita. Sinuna hankkisin 86cm haalarin ja teipatut saumat ainakin lahkeissa.
Eikös äp:n toppahaalari ole aina 68/74 (eikä 80)...
Esikoisen äp haalari oli 80cm, kakkosen pienempi. Ap puhui äitiyspakkauksen haalarista ja 80cm, joten oletin hänellä olevan 80cm haalari. On voinut vaikka saada sukulaiselta. Meillä nyt kolmosella on odottamassa pienempi ja suurempi äp-haalari.
Meillä on samanikäiselle pojalle hankittuna mini rodinin pandatoppahaalari, vaikuttaa tosi laadukkaalta ja lämpimältä ja on lisäksi supersöpö :)
Eikö mitään?