Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomen armeija on maailman paras?
Kommentit (43)
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Puolustusteollisuus ei paljon vaan auta, jos armeija on tätä luokkaa kun tuossa videossa. No, ehkä Ruotsin armeija ei oikeasti aivan tuollainen kuitenkaan ole, mutta laitetaan kuitenkin tämä video, kun se vain on niin hauska. 😂
Eli varokaa vaan kaikki, kun Svenssonit tulloo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Ei kyllä pärjää F-35:lle. Ei tosin pärjää mikään muukaan hävittäjä, lukuunottamatta F-22 raptoria, jonka valmistus on jo tosin lopetettu.
F-35 nyt ei pärjää edes keskenään vaan niitä mätkähtelee tonttiin solkenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Puolustusteollisuus ei paljon vaan auta, jos armeija on tätä luokkaa kun tuossa videossa. No, ehkä Ruotsin armeija ei oikeasti aivan tuollainen kuitenkaan ole, mutta laitetaan kuitenkin tämä video, kun se vain on niin hauska. 😂
Eli varokaa vaan kaikki, kun Svenssonit tulloo.
Ei juma, että hajosin :DDDDDDD ja näistä suomi haluaa ottaa mallia? Meidän isäntiä? Meidän veljiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
venäjällä taitaa olla vielä kauemmin ja sielläkin paukkuu ja ovat mitä ovat. Joku syntyy sotilaaksi ja toisesta et saa sitä tehtyä edes vuosisadassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Ei kyllä pärjää F-35:lle. Ei tosin pärjää mikään muukaan hävittäjä, lukuunottamatta F-22 raptoria, jonka valmistus on jo tosin lopetettu.
F-35 nyt ei pärjää edes keskenään vaan niitä mätkähtelee tonttiin solkenaan.
Linkki tai stfu. ei ole tullut ainoatakaan alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Puolustusteollisuus ei paljon vaan auta, jos armeija on tätä luokkaa kun tuossa videossa. No, ehkä Ruotsin armeija ei oikeasti aivan tuollainen kuitenkaan ole, mutta laitetaan kuitenkin tämä video, kun se vain on niin hauska. 😂
Eli varokaa vaan kaikki, kun Svenssonit tulloo.
Samaan aikaan toisaalla
Dear swedish people the jokes we finnish people tell about all of you being gay werent meant to be taken seriously.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella on ylivoimaisesti EU:n suurin tykistö. Lisäksi meillä melkein kaikki miehet ovat käyneet intin, eli joksenkin jokaisella miehellä on vähintään jonkinlaiset taidot sotimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija olisi maailman paras, jos Suomella olisi oikein kunnollinen, oma puolustusteollisuus, jolla Suomi valmistaisi itse suurimman osan armeijan kalustostaan sen sijaan, että ostaa lähes kaiken muualta. Tätä ei voi selittää ainakaan Suomen pienellä koolla, sillä valmistaahan mm. naapurimaamme Ruotsikin mm. hävittäjänsä itse. Ja hyvät hävittäjät tekeekin, sillä Jas Gripenit ovat todellisia laatuluokan koneita. Ruotsilla on muutenkin todella hyvää puolustusteollisuutta vähän asiassa kuin asiassa.
Ei kyllä pärjää F-35:lle. Ei tosin pärjää mikään muukaan hävittäjä, lukuunottamatta F-22 raptoria, jonka valmistus on jo tosin lopetettu.
F-35 nyt ei pärjää edes keskenään vaan niitä mätkähtelee tonttiin solkenaan.
Linkki tai stfu. ei ole tullut ainoatakaan alas.
En tiedä mätkähtäneistä mutta tuossa sinulle ainakin iltalukemista:
https://www.scientificamerican.com/article/what-went-wrong-with-the-f-3…
Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Why are foreigners mocking Sweden because of this? Aftonbladet told me that Sweden is widely respected internationally because of our tolerant and progressive work to become the world's first humanitarian superpower ;-; Can't you see that refugees raping our women and children and throwing rocks at ambulances and firemen is diverse and exciting?
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Tosin Israelissa asepalveluksen suorittaa bikinimallikin, joten en ihan hirveästi hehkuttaisi niiden puolesta. Suomessa 30-40 % naisita jättää leikin kesken, vaikka vain motivoitunein ja kyvykkäin 4 % edes hakeutuu inttiin. Jos Israel koskaan yrittäisi Suomen miehittää, niin ei heillä olisi mitään toivoa. Ollaan "hieman" eri ilmastossa ja varustus + kokemus sen mukaista. Joten en ymmärrä vertaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on ylivoimaisesti EU:n suurin tykistö. Lisäksi meillä melkein kaikki miehet ovat käyneet intin, eli joksenkin jokaisella miehellä on vähintään jonkinlaiset taidot sotimiseen.
Toisin kuin naiset niin miehet ottaa osaa tämän maan puolustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Tosin Israelissa asepalveluksen suorittaa bikinimallikin, joten en ihan hirveästi hehkuttaisi niiden puolesta. Suomessa 30-40 % naisita jättää leikin kesken, vaikka vain motivoitunein ja kyvykkäin 4 % edes hakeutuu inttiin. Jos Israel koskaan yrittäisi Suomen miehittää, niin ei heillä olisi mitään toivoa. Ollaan "hieman" eri ilmastossa ja varustus + kokemus sen mukaista. Joten en ymmärrä vertaustasi.
Jos Israel olisi Suomen vieressä niin helposti valloittaisi Suomen.
Mutta yhdelläkään sen kokoisella maalla ei ole kapasiteettia lähteä sotaan näin kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Tosin Israelissa asepalveluksen suorittaa bikinimallikin, joten en ihan hirveästi hehkuttaisi niiden puolesta. Suomessa 30-40 % naisita jättää leikin kesken, vaikka vain motivoitunein ja kyvykkäin 4 % edes hakeutuu inttiin. Jos Israel koskaan yrittäisi Suomen miehittää, niin ei heillä olisi mitään toivoa. Ollaan "hieman" eri ilmastossa ja varustus + kokemus sen mukaista. Joten en ymmärrä vertaustasi.
Jos Israel olisi Suomen vieressä niin helposti valloittaisi Suomen.
Mutta yhdelläkään sen kokoisella maalla ei ole kapasiteettia lähteä sotaan näin kauas.
Naapurimaista Viro ja Norja kuuluvat Natoon. Ne murskaisivat liittolaistensa kanssa helposti Suomen puolustuksen. Pohjanmereltä vain massiiviset pommitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Tosin Israelissa asepalveluksen suorittaa bikinimallikin, joten en ihan hirveästi hehkuttaisi niiden puolesta. Suomessa 30-40 % naisita jättää leikin kesken, vaikka vain motivoitunein ja kyvykkäin 4 % edes hakeutuu inttiin. Jos Israel koskaan yrittäisi Suomen miehittää, niin ei heillä olisi mitään toivoa. Ollaan "hieman" eri ilmastossa ja varustus + kokemus sen mukaista. Joten en ymmärrä vertaustasi.
Jos Israel olisi Suomen vieressä niin helposti valloittaisi Suomen.
Mutta yhdelläkään sen kokoisella maalla ei ole kapasiteettia lähteä sotaan näin kauas.
Mikä vertauksen pointti siis oli?
Voi teitä. Ei tulevia sotia käydä vanhoilla opeilla. Tositilanteessa Venäjä pyyhkäisi meidät maailman kartalta niin nopeasti, ettei Nato ehdi tehdä päätöstä auttaako Suomea vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen 12 kk pyssyleikkijä vs israelilainen 36 kk ajoittain oikeasti vaarallisiin tilanteisiin joutuva...hmms, toista kutsuisin jopa kokemusta omaavaksi sotilaaksi ja toista....nooh, joskus pyssyn nähneeksi.
Tosin Israelissa asepalveluksen suorittaa bikinimallikin, joten en ihan hirveästi hehkuttaisi niiden puolesta. Suomessa 30-40 % naisita jättää leikin kesken, vaikka vain motivoitunein ja kyvykkäin 4 % edes hakeutuu inttiin. Jos Israel koskaan yrittäisi Suomen miehittää, niin ei heillä olisi mitään toivoa. Ollaan "hieman" eri ilmastossa ja varustus + kokemus sen mukaista. Joten en ymmärrä vertaustasi.
Jos Israel olisi Suomen vieressä niin helposti valloittaisi Suomen.
Mutta yhdelläkään sen kokoisella maalla ei ole kapasiteettia lähteä sotaan näin kauas.
Millä lihaksilla se sen helposti tekisi. Eihän ne pärjää aina kivillä ja puukepeillä varustetuille arabeillekaan
Mietippä sitten mitä se on vastustajilla. Katso vaikka video ruotsin armeijasta. perseet vain paukkuu