Lue keskustelun säännöt.
Lapsettomuushoitojen älyttömyys
14.10.2017 |
Aloin tässä pohtia, kuinka typerää on käyttää rahaa lapsettomuushoitoihin. Miten kukaan voi haluta lasta niin paljon, että hassaavat siihen tonneja? Ei siinä ole mitään järkeä, ei lapsista edes hyödy mitenkään... Panostaisivat ennemmin uraan ja harrastaisivat. Aika surullista jos lapset ovat elämän ainoa hieno asia.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran koeputkivauvan ja räkäisin päälle ;D
Joo, jotenkin luulen että räkäiset kaikkien vauvojen päälle. Taidat olla vielä aika nuori, että räkää muutenkin erittyy harva se päivä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi ei nämä hoidolla lapsia hankkineet ole koskaan oikeita äitejä. Jos sellaisen epäluonnollinen lapsi sattuu omani päivähoitoryhmään, tai koululuokkaan niin vaihdatan luokkaa heti!
Mistäs sinä sen tietäisit? Jokaisessa koululuokassa on nykyään yksi avustetusti alkunsa saanut. :) Ei sitä päällepäin näy. Oma lapsesikin saattaa tulevaisuudessa joutua turvautumaan hoitoihin.
Jos turvautuu, niin sitten on kasvatuksessa mennyt joku pieleen.
En sitä paitsi sellaisen lapsen isovanhemmaksi ryhtyisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran koeputkivauvan ja räkäisin päälle ;D
Joo, jotenkin luulen että räkäiset kaikkien vauvojen päälle. Taidat olla vielä aika nuori, että räkää muutenkin erittyy harva se päivä...
39 vuotta on ikää. Kyllä erittyy aina tarvittaessa, kuten teitä epäluonnollisesti lisääntyneitä tavatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran koeputkivauvan ja räkäisin päälle ;D
Joo, jotenkin luulen että räkäiset kaikkien vauvojen päälle. Taidat olla vielä aika nuori, että räkää muutenkin erittyy harva se päivä...
39 vuotta on ikää. Kyllä erittyy aina tarvittaessa, kuten teitä epäluonnollisesti lisääntyneitä tavatessa.
39 vuotta vai sittenkin 9,3 vuotta? Jälkimmäinen kuulostaa uskottavammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Sairaus ei tarkoita sitä, että siihen kuolee ilman hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Lapsettomuus ei silti ole sairaus ja lapsettomuushoitoja ei pitäisi saada edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Lapsettomuus ei silti ole sairaus ja lapsettomuushoitoja ei pitäisi saada edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Luonnonmukainen kuolema on ainoa luonnollinen kuolema, ja siten kärsiviä eläimiä ei pitäisi saada hoitaa tai lopettaa edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu tosi pahalta lukea tätä ketjua, vaikka provohan tämä on. Itse olen vielä nuori, mutta sairastan munasarjasyöpää enkä tuskin koskaan voi saada lapsia - ainakaan biologisia. Olen aina tiennyt haluavani lapsia, pidän pikkuisista ja olisi hienoa seurata oman lapsen kasvua. Sellainen on palkitsevaa. Myös äitini kärsi lapsettomuudesta, mutta hoitojen avulla saatiin minut alulle. :)
N24
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaduta ainakaan itsellä. Surullisempaa jos olisin jättänyt kokeilematta, enkä olisi saanut lapsia. Sitä paitsi hoidot luultavasti muutti kehoa, koska toinen raskaus alkoi luomusti.
Surullista on ainoastaan se, että sinä olet saanut lapsia. Sinun ei olisi kuulunut niitä saada.
Mmmm... älytön kommentti. Ei ole mitään "ei olisi pitänyt". Jos tuolle linjalle lähdetään, niin aika monen miljardin eläimen ja ihmisen olisi pitänyt menehtyä kaikenlaisiin tauteihin ym.
Se onkin ihmiskunnalla vielä edessä, jos ei tulevaa maailmanloppua oteta lukuun. Ihmisen perimä ei ole koskaan kehittynyt, ainoastaan se on rappioitunut kokoajan. Lapsettomat aikuiset tulevat lisääntymään vauhdilla, ja kohta ollaan siinä tilanteessa että lapsia ei synny ollenkaan ilman lapsettomuushoitoja. Seuraava askel on että ei synny enää hoidoillakaan suurimmalle osalle, ja siitä onkin kukonaskel enää jäljellä ihmisen sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuus voi johtua sairaudesta, esim. kilpirauhasen vajaatoiminta, joka hoidetaan ihmisillä muutenkin.
Lapsettomuus ei aina johdu geeneistä tms. kuten täällä moni ehdottelee. Se voi johtua munatorvien tukkeutumisesta, joka voi tapahtua periaatteessa kenelle vain, vaikka olisikin sukusolut kaikin puolin kunnossa.
Myös kohdun rakennepoikkeamat ovat suht yleisiä, ja nekin johtuvat täysin itsestä riippumattomista syistä. Todennäköisesti isovanhempien ja/tai vanhempien saamista kemikaalikuormista ja lääkkeistä. Moni geenivirhe ja epämuodostuma periytyy jopa sukupolvien yli, joten niihin ei voi mitenkään vaikuttaa itse. Tiedän tämän, koska itselläni on leikattu kohdusta väliseinä, sillä se aiheutti minulle terveen vauvan keskenmenon rv 20.
Luin hiljattain, että noin 3000 lasta saa alkunsa lapsettomuushoidoilla. Jos näitä 3000 lasta ei syntyisi, niin Suomessa syntyvyys olisi vieläkin alempi, kun se jo nyt on liian alhainen. Ja on aina hyvä asia, jos tuhansia lapsia syntyy 100 % toivottuina, kun niin moni muu köyhä tollo lisääntyy vastuuttomasti ja vahingossa.
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaduta ainakaan itsellä. Surullisempaa jos olisin jättänyt kokeilematta, enkä olisi saanut lapsia. Sitä paitsi hoidot luultavasti muutti kehoa, koska toinen raskaus alkoi luomusti.
Surullista on ainoastaan se, että sinä olet saanut lapsia. Sinun ei olisi kuulunut niitä saada.
Mmmm... älytön kommentti. Ei ole mitään "ei olisi pitänyt". Jos tuolle linjalle lähdetään, niin aika monen miljardin eläimen ja ihmisen olisi pitänyt menehtyä kaikenlaisiin tauteihin ym.
Se onkin ihmiskunnalla vielä edessä, jos ei tulevaa maailmanloppua oteta lukuun. Ihmisen perimä ei ole koskaan kehittynyt, ainoastaan se on rappioitunut kokoajan. Lapsettomat aikuiset tulevat lisääntymään vauhdilla, ja kohta ollaan siinä tilanteessa että lapsia ei synny ollenkaan ilman lapsettomuushoitoja. Seuraava askel on että ei synny enää hoidoillakaan suurimmalle osalle, ja siitä onkin kukonaskel enää jäljellä ihmisen sukupuuttoon.
Niin no, mitä olemmekaan saaneet tähän mennessä aikaiseksi: tuhottua asuinympäristömme eli maapallon ennätysajassa.. ehkä emme ole kovin onnistunut laji, ja jonka loppuminen ei haittaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä ymmärrä yhteiskunnan varoilla tehtyjä lapsettomuushoitoja. Samalla kun ei ole varaa ihmisarvoiseen vanhustenhoitoon ja mietitään paljonko saa maksaa kuolemaan johtavan sairauden hoito, maksetaan lapsettomuushoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Lapsettomuus ei silti ole sairaus ja lapsettomuushoitoja ei pitäisi saada edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Voit olla sitä mieltä, jos haluat. Tuskin pystyn ajatuksiasi muuttamaan. Ilman lapsettomuushoitoja olisin varmasti jo tällä hetkellä siinä pisteessä, että tekisin tahallani kaiken laillisesti tehtävissä olevan luonnon saastuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä ymmärrä yhteiskunnan varoilla tehtyjä lapsettomuushoitoja. Samalla kun ei ole varaa ihmisarvoiseen vanhustenhoitoon ja mietitään paljonko saa maksaa kuolemaan johtavan sairauden hoito, maksetaan lapsettomuushoitoja.
Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin se, että lapseton jättäytyy täysin työkyvyttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Lapsettomuus ei silti ole sairaus ja lapsettomuushoitoja ei pitäisi saada edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Luonnonmukainen kuolema on ainoa luonnollinen kuolema, ja siten kärsiviä eläimiä ei pitäisi saada hoitaa tai lopettaa edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Ajatuksia voi olla monenlaisia, mutta ei se tarkoita sitä, että se on kokonaisuuden kannalta oikein. Jos haluaa satuttaa, niin usein siitä seuraa se, että kierre leviää. Jos haluaa auttaa, niin usein siitäkin seuraa se, että kierre leviää. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä ymmärrä yhteiskunnan varoilla tehtyjä lapsettomuushoitoja. Samalla kun ei ole varaa ihmisarvoiseen vanhustenhoitoon ja mietitään paljonko saa maksaa kuolemaan johtavan sairauden hoito, maksetaan lapsettomuushoitoja.
Tulee kuitenkin halvemmaksi kuin se, että lapseton jättäytyy täysin työkyvyttömäksi.
Miksi lapseton jättäytyisi työkyvyttömäksi? Ilmeisesti nykyään on totuttu saamaan kaikki haluamansa eikä pystytä hyväksymään sitä että elämä ei aina mene niin kuin on itse suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku hassaa syöpähoitoihin rahaa? Koska haluaa elää normaalilla tavalla eikä sairaana ja onnettomana. Miksi lapsettomuushoitoihin ryhdytään? Koska halutaan elää normaalilla tavalla, eikä henkisesti sairaana ja onnettomana.
Lapsettomuus ei ole sairaus.
Kyllä on, jos se on tahatonta.
Ei ole. Syöpään kuolee ilman hoitoa, lapsettomuuteen ei.
Ei kaikkiin syöpiin kuole, ja voi lapsettomuuteenkin kuolla henkisesti ilman hoitoa.
Lapsettomuus ei silti ole sairaus ja lapsettomuushoitoja ei pitäisi saada edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Luonnonmukainen kuolema on ainoa luonnollinen kuolema, ja siten kärsiviä eläimiä ei pitäisi saada hoitaa tai lopettaa edes rahalla. Jos rahansa haluaa väkisin johonkin työntää, psykiatri voisi olla oikea osoite.
Tiedän että tämä oli mauton kommentti, mutta niin oli sinunkin kommenttisi, yhtä lailla tuskalla pelaava.
Lähinnä naurattaa nämä keinotekoisesti lisääntyvät. Sitten yritetään olla Ville-Maijan ja Pekka-Riitan kanssa niin oikeaa äitiä. Ja hei, adoptoidaan vielä Chiyong heille kaveriksi Kiinasta!