Lue keskustelun säännöt.
Mistä tämä vihapuhehysteria oikein sai alkunsa?
14.10.2017 |
Kun vihapuhetta ei edelleenkään ole missään määritelty eikä myöskään kriminalisoitu. Sitä tunnutaan käytettevän lähinnä niiden leimaamiseen, joiden poliittinen ideologia poikkeaa omasta.
Kommentit (34)
Vastasit itse kysymykseen. Vihapuhe sai alkunsa, kun tyhmät ihmiset eivät purematta nielleet tiedotusvälineiden ja päättäjien määrittelemiä hyväksyttäviä ja oikeita mielipiteitä joistakin asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Eskoniko tyhmä? Se on valhetta ja vihapuhetta...”
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on kriminalisoitu ja on laitonta. Vihapuheella tarkoitetaan yksinkertaisesti rasistista puhetta, jolla usein on tarkoituksena kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan. Erittäin laitonta siis.
Miksi ei sitten voida suoraan puhua niillä nimikkeillä, jotka lakikirjakin tuntee? Vihapuhetta ei ole missään juridisesti määritetty.
Esiintyikö Angry Birds -elokuvassa vihapuhetta?
Odotan nopeaa loppua tälle ketjulle....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan nopeaa loppua tälle ketjulle....
Juu, tällaiset vihapuheketjut pitää poistaa heti!
Kun ihmiset unohtivat käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmiset unohtivat käytöstavat.
Itse asiassa ihmisillä on ihan samat käytöstavat olleet ennenkin. Mutta kun ennen esson baarissa puhutut keskustelut siirretään netin keskustelupalstalle, niin ne muuttuvat vihapuheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmiset unohtivat käytöstavat.
Itse asiassa ihmisillä on ihan samat käytöstavat olleet ennenkin. Mutta kun ennen esson baarissa puhutut keskustelut siirretään netin keskustelupalstalle, niin ne muuttuvat vihapuheeksi.
Niin, eli käytöstavat unohtuu. Julkisesti ei puhuta samoja juttuja kuin ystävien kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut kai sen aloitti, systemaattisesti käyttää tappo ja raiskausuhkauksia poliittisena välineenä. Mutta onhan näitä maakuntien kansallismielisiä rikollisia aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Odotan nopeaa loppua tälle ketjulle....[/quote
Noup, tästä ketjusta on kommentoitu ainoastaan asiallinen vastaus ap:n kysymykseen, mesoajat ja rassssistit saa jatkaa rauhassa "keskusteluaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on kriminalisoitu ja on laitonta. Vihapuheella tarkoitetaan yksinkertaisesti rasistista puhetta, jolla usein on tarkoituksena kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan. Erittäin laitonta siis.
Miksi ei sitten voida suoraan puhua niillä nimikkeillä, jotka lakikirjakin tuntee? Vihapuhetta ei ole missään juridisesti määritetty.
Suomessa on kaksi kieltä, virallinen kieli ja sitten on kansankieli. Kansankieli yleensä helpottaa asioista puhumista, kun keksitään joku epävirallinen sana kuvaamaan kokonaista asiaa, joka täytyisi muuten selittää pidemmän kaavan kautta.
Ei koulukiusaamistakaan ole laissa määritelty, silti siihen voi puuttua. Mielipiteensä voi hyvin ilmaista leimaamatta ihmisryhmiä. Vihapuhetta seuraa aina vihatekoja, esimerkiksi Ruanda ja entinen Jugoslavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismi on kriminalisoitu ja on laitonta. Vihapuheella tarkoitetaan yksinkertaisesti rasistista puhetta, jolla usein on tarkoituksena kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan. Erittäin laitonta siis.
Miksi ei sitten voida suoraan puhua niillä nimikkeillä, jotka lakikirjakin tuntee? Vihapuhetta ei ole missään juridisesti määritetty.
Suomessa on kaksi kieltä, virallinen kieli ja sitten on kansankieli. Kansankieli yleensä helpottaa asioista puhumista, kun keksitään joku epävirallinen sana kuvaamaan kokonaista asiaa, joka täytyisi muuten selittää pidemmän kaavan kautta.
Joo, mutta kun nyt esim. yhdenvertaisuusvaltuutettu etsimällä etsii netistä vihapuhetta sekä manuaalisesti että erilaisilla automaattisilla algoritmeilla ja tehtailee niistä rikosilmoituksia, niin ei silloin ole kyseessä kansankielen termistä, vaan termistä, jota pidetään käytännössä virallisena, vaikka sitä ei olekaan missään virallisesti määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Ei koulukiusaamistakaan ole laissa määritelty, silti siihen voi puuttua. Mielipiteensä voi hyvin ilmaista leimaamatta ihmisryhmiä. Vihapuhetta seuraa aina vihatekoja, esimerkiksi Ruanda ja entinen Jugoslavia.
Koulukiusaaminen on ainakin koulun sääntöjen vastaista.
Mutta vihapuhetta ei ole missään erikseen määritelty tai säännöissä kielletty.
Eihän Neukuissakaan saanut arvostella systeemiä. Suoraan kopioitu kommunismista.Tukitaan väärinajattelijoiden suut kriminalisoimalla systeemin vastaiset puheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kai sen aloitti, systemaattisesti käyttää tappo ja raiskausuhkauksia poliittisena välineenä. Mutta onhan näitä maakuntien kansallismielisiä rikollisia aina ollut.
Laiton uhkaus on jo kriminalisoitu. Samoin on kiihotus kansanryhmää vastaan, eli kansankielellä tappo- ja raiskausuhkaukset sekä rasistinen kirjoittelu on jo laitonta. Kerro siis mihin tätä vihapuhetermiä oikein tarvitaan ja miten se määritellään?
Vihapuhe = poliittisen vastustajan puheet, jotka eivät riko mitään olemassa olevaa lakia, mutta ovat kuitenkin vastoin kuulijan omaa ideologiaa
Vierailija kirjoitti:
Eihän Neukuissakaan saanut arvostella systeemiä. Suoraan kopioitu kommunismista.Tukitaan väärinajattelijoiden suut kriminalisoimalla systeemin vastaiset puheet.
Teidän rasistien mölinöissä ei ole järjestelmän kritiikkia pätkääkään. Ja kehtaat vielä rinnastaa itsesi diktatuurin toisinajattelijoihin.
Normaalilla ihmisellä, jolle kotona äiti ja isä opetti normaalit käytöstavat ja muiden ihmisten kunnioittamista, ei ole mitään ongelmaa ymmärtää mitä vihapuheella tarkoitetaan. Ainoastaan empatiakyvytön sosiopaatti saivartelee vihapuheen määrittelemättömyydestä koska hänen mielestään hänellä on oikeus kirjoittaa ja sanoa mitä tahansa rasistista ja väkivaltaista sontaa haluaa.
Rasismi on kriminalisoitu ja on laitonta. Vihapuheella tarkoitetaan yksinkertaisesti rasistista puhetta, jolla usein on tarkoituksena kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan. Erittäin laitonta siis.