Mitä mieltä naisesta, jolle nettipokeri on uusi ja ihmeellinen asia?
Sellainen ihan ennenkuulumaton juttu, jonka harrastamista pitää suureen ääneen äimistellä?
Kommentit (47)
Jännää että pokeria uhkapelinä toitottaa äänekkäimmin ne jotka eivät ilmiselvästi tiedä itse pelistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pokeri on uhkapeli. Ei siinä oikeasti kukaan voita pitkässä juoksussa.
Ensinnäkään tuo ei edes ole uhkapelin määritelmä koska tuon perusteella kaikki kauppojen eteisessä olevat hedelmäpelit olisivat uhkapelejä.
Toisekseen taidolla on väliä, hyvät pelaajat voittavat huonoja ja tienaavat siinä.
Näinhän se menee. Jollekin Las Vegasin pelipöydässä istuvalle multimiljonäärille pokeri on vain viihdyttävä harrastus, puolen miljoonan tappio ei tunnu missään, koska hänellä on siihen varaa.
Samaan aikaan Pihtiputaan marketin aulassa eläkeensä pokeriautomaattiin syöttävälle mummolle se on todellista uhkapeliä, koska seuraavina viikkoina ei ole varaa ostaa lääkkeitä eikä syödä kunnon ruokaa.En kutsuisi tätä edes uhkapeliksi vaan hulluudeksi ja addiktioksi.
Uhkapelin määritelmä on erilainen eri pelaajille.
Lanko käy raveissa. Tarkka suunnitelma, pelaa vain kahta tai kolmea lähtöä kymmenestä. Voittaa välillä hyvin. Häviää vain pienen summan useimmilla kerroilla. Kokonaisuus tarkan kirjanpidon mukaan reilusti plussalla. Ei ole uhkapeliä.
Toinen lanko totoaa myös. Hän pelaa joka lähtöä, viimeisellä lähdöllä kaikki peliin, koskase on viimeinen tilaisuussaada edellisten kierrosten tappiot takaisin, tietysti kevyesti päissään, ja kotiin lähes aina pa. Ruokaan ja laskuihin on raha sitten tiukassa. Tyhmä uhkapeluri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu. Voisiko ap kertoa, mikä on se taito, jolla pokerissa saadaan jakajalta hyvät kortit?
Huono pelaaja pelaa hyvin vain hyvillä korteilla.
Hyvä pelaaja pelaa hyvin huonoillakin korteilla.
Huono pelaaja kippaa vain huonon näköisen käden.
Hyvä pelaaja kippaa hyvänkin näköisen käden kun tietää että kertoimet ovat sitä vastaan.
Mutta edelleenkin se on kiinni täysin niistä saamistasi korteista, voitatko vai et. Jos sieltä ei tule niitä sopivia kortteja, et millään taidolla saa niitä sieltä tulemaan. Sori vaan. Arpapeliä.
Kannattaisi lukea jokin pokeriopas ja tutustua kertoimiin.
Eli, jos opettelen jotkut kertoimet, kone läiskii minulle aina hyvän käden. No jopas.
Kuten jo todettu, pokeriautomaatteja vastaan häviät aina. Esitätkö tyhmää vai oletko oikeasti?
Esitätkö itse tyhmää, vai miksi jankutat noista pokeriautomaateista. Edelleen, kone sinulle ne kortit pöytään latoo siellä nettipokerissakin.
Jep, mutta on automaatteja ja automaatteja. Netticasinon jako on satunnainen. Marketin pokeriautomaatin jako ei ole satunnainen, vaan kortit jaetaan niin että tietyllä aikavälillä vain (esim.) 80% sisään syötetyistä rahoista jaetaan voittoina pelaajille. Pelaaja häviää aina. Paitsi se yksi onnekas monista miljoonista, joka saa jackpotin.
Entä sitten? Pelikoneet eivät liity asiaan millään tavalla. Vaikka ne potkisivat sinut henkihieveriin ja ryöstäisivät vaatteetkin päältäsi, ei se silti todista nettipelin kannalta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu. Voisiko ap kertoa, mikä on se taito, jolla pokerissa saadaan jakajalta hyvät kortit?
Huono pelaaja pelaa hyvin vain hyvillä korteilla.
Hyvä pelaaja pelaa hyvin huonoillakin korteilla.
Huono pelaaja kippaa vain huonon näköisen käden.
Hyvä pelaaja kippaa hyvänkin näköisen käden kun tietää että kertoimet ovat sitä vastaan.
Mutta edelleenkin se on kiinni täysin niistä saamistasi korteista, voitatko vai et. Jos sieltä ei tule niitä sopivia kortteja, et millään taidolla saa niitä sieltä tulemaan. Sori vaan. Arpapeliä.
Kannattaisi lukea jokin pokeriopas ja tutustua kertoimiin.
Eli, jos opettelen jotkut kertoimet, kone läiskii minulle aina hyvän käden. No jopas.
Ei, ei läiski. Eikö tämä ole jo tarpeeksi monta kertaa selvitetty?
No miten voin sitten omalla taidolla voittaa, jos kone ei läiski sopivia kortteja? Eikö pokerissa voiteta nimenomaan siten, että on sopivat kortit vai olenko ymmärtänyt tämän ihan väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin. Pokerissa voitetaan siten, että osaa pelata korttinsa oikein. Et selvästikään tiedä miten pokeria ylipäätään pelataan. Huonoillakin korteilla voi voittaa. Se riippuu muiden pelaajien toiminnasta.
Kerro nyt toki, miten voitat täyskäden kolmosparilla vain pelaamalla hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu. Voisiko ap kertoa, mikä on se taito, jolla pokerissa saadaan jakajalta hyvät kortit?
Huono pelaaja pelaa hyvin vain hyvillä korteilla.
Hyvä pelaaja pelaa hyvin huonoillakin korteilla.
Huono pelaaja kippaa vain huonon näköisen käden.
Hyvä pelaaja kippaa hyvänkin näköisen käden kun tietää että kertoimet ovat sitä vastaan.
Mutta edelleenkin se on kiinni täysin niistä saamistasi korteista, voitatko vai et. Jos sieltä ei tule niitä sopivia kortteja, et millään taidolla saa niitä sieltä tulemaan. Sori vaan. Arpapeliä.
Kannattaisi lukea jokin pokeriopas ja tutustua kertoimiin.
Eli, jos opettelen jotkut kertoimet, kone läiskii minulle aina hyvän käden. No jopas.
Ei, ei läiski. Eikö tämä ole jo tarpeeksi monta kertaa selvitetty?
No miten voin sitten omalla taidolla voittaa, jos kone ei läiski sopivia kortteja? Eikö pokerissa voiteta nimenomaan siten, että on sopivat kortit vai olenko ymmärtänyt tämän ihan väärin?
Silloin kun kone ei läiski sopivia kortteja on osattava kipata.
Eli jättää kierros väliin? Missä kohtaa sinä sitten tuossa voitit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu. Voisiko ap kertoa, mikä on se taito, jolla pokerissa saadaan jakajalta hyvät kortit?
Huono pelaaja pelaa hyvin vain hyvillä korteilla.
Hyvä pelaaja pelaa hyvin huonoillakin korteilla.
Huono pelaaja kippaa vain huonon näköisen käden.
Hyvä pelaaja kippaa hyvänkin näköisen käden kun tietää että kertoimet ovat sitä vastaan.
Mutta edelleenkin se on kiinni täysin niistä saamistasi korteista, voitatko vai et. Jos sieltä ei tule niitä sopivia kortteja, et millään taidolla saa niitä sieltä tulemaan. Sori vaan. Arpapeliä.
Kannattaisi lukea jokin pokeriopas ja tutustua kertoimiin.
Eli, jos opettelen jotkut kertoimet, kone läiskii minulle aina hyvän käden. No jopas.
Ei, ei läiski. Eikö tämä ole jo tarpeeksi monta kertaa selvitetty?
No miten voin sitten omalla taidolla voittaa, jos kone ei läiski sopivia kortteja? Eikö pokerissa voiteta nimenomaan siten, että on sopivat kortit vai olenko ymmärtänyt tämän ihan väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin. Pokerissa voitetaan siten, että osaa pelata korttinsa oikein. Et selvästikään tiedä miten pokeria ylipäätään pelataan. Huonoillakin korteilla voi voittaa. Se riippuu muiden pelaajien toiminnasta.
Kerro nyt toki, miten voitat täyskäden kolmosparilla vain pelaamalla hyvin.
Voitat pitkässä juoksussa minimoimalla tappiot tilanteessa, jossa sinulla on kolmoset ja vastustajalla täyskäsi. Et laita kaikkia rahojasi peliin ja hyvällä tuurilla vastustajakin panostaa vain vähän, koska haluaa maksun hyvälle kädellee.
Vastaavasti pitkään pelatassa sinulle tulee myös täyskäsi vastustajan kolmosia vastaan. Nyt heikko vastustaja maksaa sinulle maksimipanoksen, kun ei pysty luovuttamaan peliä sinulle.
Tämä tilanne kun toistuu monilla eri kombinaatioilla kuten suora vs väri, niin voittoa kertyy pikkuhiljaa.
Ensinnäkään tuo ei edes ole uhkapelin määritelmä koska tuon perusteella kaikki kauppojen eteisessä olevat hedelmäpelit olisivat uhkapelejä.
Toisekseen taidolla on väliä, hyvät pelaajat voittavat huonoja ja tienaavat siinä.