Lue keskustelun säännöt.
Tarvitaanko sopimukselle todistajia, jos allekirjoitustilaisuudesta on video?
10.10.2017 |
Onko lakia tuntevia kuulolla? Eikös todistajien tarve sopimusten tekemisessä ole nykyään vähän vanhanaikainen juttu, kun sopimuksen allekirjoittamisen voi kuka tahansa vaikka kännykällään kuvata videolle niin, että siitä selvästi näkee ketkä sen nimensä siihen sopimukseen laittavat? Myös paikka ja aika tulevat videolta selväksi ja löytyvät myös videotiedoston teknisistä tiedoista.
Ajattelin lähinnä yksityishenkilöiden kahdenkeskisiä sopimuksia, joissa video toimisi (tarvittaessa) todistajana. Bisnesmaailma on asia erikseen.
Kommentit (3)
Sopimusasiakirja on normaalisti riittävä todiste sopimuksen syntymisestä. Todistajat ovat suullisen sopimuksen juttu. Sitten oma lukunsa ovat määrämuotoiset oikeustoimet kuten kiinteistön luovutukset, joissa on erillinen kaupanvahvistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopimusasiakirja on normaalisti riittävä todiste sopimuksen syntymisestä. Todistajat ovat suullisen sopimuksen juttu. Sitten oma lukunsa ovat määrämuotoiset oikeustoimet kuten kiinteistön luovutukset, joissa on erillinen kaupanvahvistaja.
Tämä.
Hyvä kysymys