Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jokaisen suomalaisen henkilötunnukset täytyy uusia muunsukupuolisten takia - yllättävä vaikutus: Naisten mentävä armeijaan

Vierailija
10.10.2017 |

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244203-henkilotunnuksetko-muka-lo…

http://hanna-marillazidan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244178-sukupuoli-ei-…

Ensimmäinen linkki kumoaa henkilökorttien loppumisen. Se on aivan pötypuhetta, eikä media tutkinut asiaa vaan julkisti uutista copypastella.

Jos sukupuolen saa virallisiin dokumentteihin valita, seurauksena on se, että miehet voivat vaihtaa itsensä muunsukupuolisiksi kutsuntojen ajaksi. Siten asevelvollisuuden täytyy joko koskea kaikkea tai ei ketään.

Ja jos tää toteutuu, maksaa muuten miljardeja. Mutta rahaahan meillä on, velkaa joka vuosi lisää.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häh, miksi armeijasta sen pakollisempi tulisi? Eihän nykyään miestenkään ole pakko mennä armeijaan; miksi siis jatkossa naisten olisi?

Jos sitä meinaat että jokin kutsuntatietojärjestelmä poimii jostakin rekisteristä miespuoliset kansalaiset henkilötunnuksen perusteella, niin voidaan kyllä lisätä sinne erikseen hetun ulkopuolelle kenttä, johon sukupuoli koodataan. Siis jollei sitä siellä jo ole valmiiksi. 

Omasta puolestani kutsunnat voisi kyllä olla kaikille, sukupuolesta riippumatta.

Tarkoitushan tässä uudistuksessa on nimenomaan se ettei juridista sukupuolta olisi olemassa.

Vierailija
22/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuolensa nyt sitten uuteen henkilötunnukseen saa valita napin painalluksella,

on siitä ainakin yksi hyödyllinen seuraus: Jokainen kirkossa vihittävä pari on taas nais-mies 

(tai mies-nais) pari, eikä pappien tarvitse enää kinata siitä, voiko samaa sukupuolta olevia vihkiä.

Joten ainakin tässä asiassa yhteiskunta säästäisi paljon tutkimustyövuosia,monta valmistelevaa virkamiestyöryhmää, lakimuutosta valmistelevaa komiteamietintöä, valiokuntakäsittelyä ja eduskuntaistuntoa. Ihmisoikeustuomioistuinta unohtamatta. Ja papitkin olisivat taas rauhallisia.

Selitäpä nyt mten tällaiseen johtopäätökseen oikein päädyit?

Mikä on epäselvää? Autan epämielelläni.

Miten henkilötunnuksen valitseminen napin painalluksella johtaa siihen, että jokainen kirkossa vihittävä pari on nais-mies?

Jos pappi painaa nappia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan nimenkin valita mielivaltaisesti miessukupuolen mukaan. Miksi tasa-arvossa vouhotetaan mutta naiset riepottelevat itseään vaihtelemalla nimiä? Eihän se ketään loukkaa jos henkilötunnus vaihtuu.

Vierailija
24/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sitä kymmenisen vuotta sitten vielä naurettiin kyselytutkimusten ensimmäisten kysymysten joukossa olleelle kysymykselle sukupuolesta - Oletko nainen, mies vai jokin muu? Mikä?

Vierailija
25/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, miksi armeijasta sen pakollisempi tulisi? Eihän nykyään miestenkään ole pakko mennä armeijaan; miksi siis jatkossa naisten olisi?

Jos sitä meinaat että jokin kutsuntatietojärjestelmä poimii jostakin rekisteristä miespuoliset kansalaiset henkilötunnuksen perusteella, niin voidaan kyllä lisätä sinne erikseen hetun ulkopuolelle kenttä, johon sukupuoli koodataan. Siis jollei sitä siellä jo ole valmiiksi. 

Omasta puolestani kutsunnat voisi kyllä olla kaikille, sukupuolesta riippumatta.

Tarkoitushan tässä uudistuksessa on nimenomaan se ettei juridista sukupuolta olisi olemassa.

Tarkoitus on tehdä henkilötunnuksesta yksinomaan yksilön identifioiva tunnus, joka ei kertoisi sellaista päätehtävän kannalta epäolennaista lisätietoa kuin syntymäaika tai sukupuoli. Juridinen sukupuoli voi edelleen olla olemassa ihan siinä kuin ikäkin, ja samoin näistä seuraavat juridiset oikeudet ja velvollisuudet, mutta niitä ei enää koodattaisi henkilötunnukseen näkyviin. Ja tarkoitus on myös varmistaa henkilötunnusten riittävyys (joskin riittävyysongelmat voitaisiin ratkaista fiksummallakin tapaa).

Vierailija
26/26 |
10.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sukupuolensa nyt sitten uuteen henkilötunnukseen saa valita napin painalluksella,

on siitä ainakin yksi hyödyllinen seuraus: Jokainen kirkossa vihittävä pari on taas nais-mies 

(tai mies-nais) pari, eikä pappien tarvitse enää kinata siitä, voiko samaa sukupuolta olevia vihkiä.

Joten ainakin tässä asiassa yhteiskunta säästäisi paljon tutkimustyövuosia,monta valmistelevaa virkamiestyöryhmää, lakimuutosta valmistelevaa komiteamietintöä, valiokuntakäsittelyä ja eduskuntaistuntoa. Ihmisoikeustuomioistuinta unohtamatta. Ja papitkin olisivat taas rauhallisia.

Selitäpä nyt mten tällaiseen johtopäätökseen oikein päädyit?

Mikä on epäselvää? Autan epämielelläni.

Miten henkilötunnuksen valitseminen napin painalluksella johtaa siihen, että jokainen kirkossa vihittävä pari on nais-mies?

Jos pappi painaa nappia?

Jaa niin että tämän uudistuksen myötä kuka tahansa voisi koska vain muuttaa toisen henkilön juridisen sukupuolen nappia painamalla? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi