Sauli Niinistön ja Jenni Haukion vauva OFFICIAL

Järjetöntä tehdä lapsi seitsemänkymppisenä.

Mies-007 kirjoitti:

Jannika kirjoitti:

Miten joku voi arvostella Saulin ikää ja kieltää siten oikeuden suoda Jennille haluttu lapsi.

Siksi että Saulin iän vuoksi lapselta viedään hänen elämänsä tärkein tai toiseksi tärkein ihminen juuri silloin, kun lapsi tätä eniten tarvitsisi.

Tällä tavallako suhtaudutte omiinkin lapsiinne? Että ei sillä niin väliä, jos isä tai äiti kuolee. Sehän on vain isä tai äiti... 

Sauli - leskeyden ja alaikäisten lasten yksinhuotajuuden itsekin kokeneena - suhtautuu kuolemaan ehkä vähän kypsemmin kuin monet täällä. Ei kukaan tiedä että koska täältä lähdetään, joten ei elämää voi eikä kannata suunnitella siten että "tod.näk. kuolen 20 vuoden päästä, en voi tehdä enää sitä tätä enkä tota".

Voi apua, kuinkahan moni linnanjuhlavieras jää kättelyn jälkeen taputtelemaan vauvamahaa? Ainakin paljon vauvaan liittyviä kommentteja tulee presidenttipari tänä vuonna saamaan. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 v ON vanha isä ja vanhuuteen liittyy muitakin vääjäämättömiä seikkoja kuin mahdollinen kuolema. 85-vuotias pappa ei millään enää jaksa touhuta yläkoululaisen harrastuksissa ja muissa menoissa. Sen ikäisellä on lähes kaikilla muistiin ja terveyteen liittyviä suuria haasteita ja iso osa yli kasikymppisistä miehistä on jo vaipoissa ja vanhainkodeissa.

Elämän karuja tosiasioita.

Eikä jaksa kyllä 55-vuotias äitikään.[/quote

Olen 52 v. ja kuopus 13v. ja esikoisella kehitysvamma.

Kas kummaa kun jaksan ihan hyvin.

Se paras äiti josta lasten kaveritkin tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Jannika kirjoitti:

Miten joku voi arvostella Saulin ikää ja kieltää siten oikeuden suoda Jennille haluttu lapsi.

Siksi että Saulin iän vuoksi lapselta viedään hänen elämänsä tärkein tai toiseksi tärkein ihminen juuri silloin, kun lapsi tätä eniten tarvitsisi.

Tällä tavallako suhtaudutte omiinkin lapsiinne? Että ei sillä niin väliä, jos isä tai äiti kuolee. Sehän on vain isä tai äiti... 

Sauli - leskeyden ja alaikäisten lasten yksinhuotajuuden itsekin kokeneena - suhtautuu kuolemaan ehkä vähän kypsemmin kuin monet täällä.

Ei sillä ole mitään merkitystä, kuinka Sauli suhtautuu. Ratkaisevaa on se, kuinka lapsi selviytyy mahdollisesta isänsä kuolemasta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Niinistö antoi vaimolleen kauneimman asian mitä voi antaa.

Niinistö tietää olevansa vanha isäksi.

Jenni kuitenkin (ja Sauli myös, mutta ehkä eri syistä) haluaa lapsen.

Jenni rakastaa Saulia, Sauli rakastaa Jenniä.

Sauli olisi voinut sanoa ei.

Jennin elämä olisi jäänyt vaillinaiseksi.

Miksi ihmeessä hän haluaisi evätä rakastamaltaan ihmiseltä sellaisen asian!?

Siksi, että kaikkea ei voi saada ja elämä ei odota. Siksi, että omilla valinnoilla on merkitystä ja yhden oven avaamalla sulkee toisen. Siksi, että valitsemalla itselleen 30 vuotta vanhemman puolison luopuu lapsihaaveista ja perheenperustamisesta, etenkin jos itsekin käy jo neljättäkymmentä. 

Ylppö taisi olla 72v, kun kuopus syntyi ja eli muistaakseni yli 100v, hyvin ehti lapsi jo aikauiseksi.

Toivotaan, että lapsesta tulee terve...

"Eduskunnan pöytäkirjasta selviää, että Niinistö ei vastustanut perheen sisäisen raiskauksen kriminalisointia, kuten Auvisen ensimmäinen syytös antaa ymmärtää. Sen sijaan, kuten Auvinen tarkentaa, Niinistö vastusti muutosta, joka olisi poistanut avioliiton sisäisen raiskauksen uhrilta ”anteeksiannon” mahdollisuuden eli mahdollisuuden keskeyttää ilmoittamansa rikoksen viemisen oikeuden tuomittavaksi." 

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119324-kova-syytos-tvssa-–-nain-niinisto-todella-sanoi-1451991

Ihana mies.

J

Koko pari on hyvä esimerkki siitä miten naisiin vetoaa raha ja valta, ikä on silloin sivuseikka, mutta hyvä että Saulilla vielä toimii. Mutta lapsi jos syntyy terveenä niin kun se olisi teini niin Sauli olisi lähes ysikymppinen mikäli vielä elää. Kiva varmaan lapselle koulussa kun isä on vanhempi kuin muiden isovanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana, onnittelut tuleville vanhemmille.

Saammekohan seurata ristiäiset telkkarista? Jenni ja Sauli tuovat vauvan kaukalossa näytille koko kansalle kun poistutaan synnytyssairaalasta? Näemme ensimmäisen päivän päiväkodissa (haluan siihen päiväkotiin töihin!!), ensimmäiset kuvat 1-vuotiaasta ja koulun aloituksen. 

Ketkä on kummeina? Onko tyttö vai poika? Kumman näköinen? Onko vauva mukana valtiovierailuilla? Jne.

Niin paljon juttuja joita olisi kiva päästä seuraamaan. Suomen historiassa ensimmäinen istuva presidentti jolle syntyy lapsi, mitään aiempaa protokollaa ei ole.

Eiköhän lapsen elämä suju hyvin, syntyy suotuisten tähtien alla.

Muistetaan kuitenkin, että kyseessä on määräaikaisessa luottamustoimessa toimiva presidentti. Ei kuninkaallinen.

Niinistö on Suomella töissä - ei elätettävänä. Siksi hänellä tahi perheellään ei ole vastaavaa velvoitetta toimia kansan sirkusapinana kuin kuninkaallisilla.

Muistetaan, sillä sanoinkin että olisi kiva päästä seuraamaan.

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Jannika kirjoitti:

Miten joku voi arvostella Saulin ikää ja kieltää siten oikeuden suoda Jennille haluttu lapsi.

Siksi että Saulin iän vuoksi lapselta viedään hänen elämänsä tärkein tai toiseksi tärkein ihminen juuri silloin, kun lapsi tätä eniten tarvitsisi.

Tällä tavallako suhtaudutte omiinkin lapsiinne? Että ei sillä niin väliä, jos isä tai äiti kuolee. Sehän on vain isä tai äiti... 

Sauli - leskeyden ja alaikäisten lasten yksinhuotajuuden itsekin kokeneena - suhtautuu kuolemaan ehkä vähän kypsemmin kuin monet täällä.

Ei sillä ole mitään merkitystä, kuinka Sauli suhtautuu. Ratkaisevaa on se, kuinka lapsi selviytyy mahdollisesta isänsä kuolemasta.

Tarkoitin että asiaa käsitellään koko perheessä varmasti eri tavalla kuin vaikkapa teillä.

Vierailija kirjoitti:

Mick Jagger tuli jokin aika sitten isäksi yli 70 v. Charlie Chaplin sai 36 vuotta nuoremman Oonan kanssa 8 lasta, viimeisen 73 v. Itse en kannata kovin iäkästä isyyttä, yli 50 v.

Uusien tutkimuksien mukaan vanha isä nostaa huomattavasti lapsen riskiä sairastua autismiin. Niinistön ikäinen isä on varmaan aika suuri riski. En ehkä itse ottaisi sitä lapselleni. Tässä tapauksessa nuorempi luovuttaja olisi parempi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Niinistö antoi vaimolleen kauneimman asian mitä voi antaa.

Niinistö tietää olevansa vanha isäksi.

Jenni kuitenkin (ja Sauli myös, mutta ehkä eri syistä) haluaa lapsen.

Jenni rakastaa Saulia, Sauli rakastaa Jenniä.

Sauli olisi voinut sanoa ei.

Jennin elämä olisi jäänyt vaillinaiseksi.

Miksi ihmeessä hän haluaisi evätä rakastamaltaan ihmiseltä sellaisen asian!?

Siksi, että kaikkea ei voi saada ja elämä ei odota. Siksi, että omilla valinnoilla on merkitystä ja yhden oven avaamalla sulkee toisen. Siksi, että valitsemalla itselleen 30 vuotta vanhemman puolison luopuu lapsihaaveista ja perheenperustamisesta, etenkin jos itsekin käy jo neljättäkymmentä. 

Etkö ole lukenut uutisia? Haukio ON raskaana, eli ei pari luopunut lapsihaaveistaan.

Entäs Iso D eli Danny? Olisiko isäainesta? ;-)

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkisitkö vastaavaa ongelmaa, jos Jenni olisi yksinäinen nainen ja olisi hakenut keino-, tai muuten tuntemattomaksi jäävän miehen siemenet, jolloin lapsella ei myöskään olisi läsnäolevaa isää?

Läsnäoleva isähän perusongelma juuri on. Hän on lapselle tärkein tai toiseksi tärkein ihminen koko maailmassa. Kun hänet riistetään ennen kuin lapsi on täysi-ikäinen, se on henkisesti vaikea tilanne.

Jos lapselle ei koskaan olisi edes syntynyt kiintymyssuhdetta isään, ongelmaa ei olisi.

Mihin tieteelliseen tutkimukseen perustat kantasi, että lapselle on parempi kasvaa perheessä, jossa ei ole toista vanhempaa ollenkaan, kuin menettää toinen vanhempansa lapsena tai teini-ikäisenä (tämähän on tässä vaiheessa spekulointia)? Itse tiedän monia leskeksi jääneiden lapsia, joilla on toisesta vanhemmasta lämmin ja elämässä eteenpäin kantava muisto. Toisaalta tälläkin palstalla varsinkin miehet aina jaksaa valittaa siitä, että yksinhuoltajiksi jääneiden tai yksin lapsen hankkineiden äitien lapsilla on oikeus isään. Eli koittakaa nyt päättää, missä ongelma on. Itse en kauheasti tuomitsisi. Lapsen tasapainoisen kasvun kannalta on lopulta tärkeintä kasvatuksen sisältö, ei perheen ulkoinen muoto.

Seurustelin kerran miehen kanssa jonka isä oli kuollut vanhuuteen poikaystäväni ollessa 24-v. Tuo isä oli n. 60-vuotiaana saanut lapsen. Nyt tulee väkisinkin mieleen että mahtaako Sale nähdä lapsensa ylppäri/valmistujaisjuhliakaan kun on nyt jo 69-v.

Mutta kaikesta huolimatta, onnea heille!

Vierailija kirjoitti:

Vastuutonta. Tuon ikäisen miehen ei enää lapsia pitäisi hankkia. 40v ja yli miehen ei kannata lapsia hankkia, tutkitusti isompi autismi yms riskit lapsella. Ja noin vanha mies saattaa kupsahtaa silloin kun lapsi on vielä iässä jossa tarvitsee isää. :(

SIIS MITÄH? Todella outo perustelu. Kuka tahansa voi kupsahtaa koska tahansa, ensi yönä tai seuraavana iltana tai mahdollisesti 30 vuoden päästä. Ei sillä ole merkitystä onko henkilö 20- 30- 40- 50- 60- tai 70-vuotias, tai 90-vuotias.  Tämä vauvauutinen on kaikkein parasta mitä 100 vuotiaan Suomen juhlavuonna on tapahtunut. Paljon onnea odotukseen valtakunnan isän ja äidin perheelle, ... koira saattaa kyllä olla hivenen mustis tuossa kevään tullen :D

Miksi kukaan edes jaksaa hankkia lapsia? Tylsää touhua ja vapaus menee.