Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tähdet, tähdet 2017 -keskustelu

Vierailija
08.10.2017 |

Kohta alkaa! Kuka on suosikkisi etukäteen?

Kommentit (3857)

Vierailija
1981/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis missä tollasiin Andrén kaltaisiin miehiin voi törmätä❤️❤️?

Vierailija
1982/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tollasiin Andrén kaltaisiin miehiin voi törmätä❤️❤️?

Just meinasin kirjoittaa, että arvatkaa montako viidestäkymmenestä viimeisestä viestistä on positiivisia tai edes rakentavaa kritiikkiä.

Sun viesti oli ihana erilainen😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1983/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis missä tollasiin Andrén kaltaisiin miehiin voi törmätä❤️❤️?

Vaasassa? Annen ja Ellun sanoin, p@nisin 😏

Vierailija
1984/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En olisi ehkä Mikaelia vielä tiputtanut, mutta on hänestä vähän alkanut paljastua, että on vähän yksitoikkoinen artisti. Laulaa useimmiten ihan hyvin, mutta hänestä ei oikein saa esiintyjänä mitään kummempaa irti.

Riippuu aika paljon myös tuotannon tekemistä biisivalinnoista ja siitä miten paljon puvustus, maski ja koreografia panostaa kulloiseenkin esitykseen. Minusta kaikkiin esiintyjiin pitäisi panostaa jokaisella viikolla yhtä paljon (Mikaeliin esitykseen panostettu vain kerran, stadion rock -jaksossa). Eli pitäisi tehdä kaikille viikottain kunnon show. Kun puitteet olisi kunnossa, jäisi artistista kiinni kuka heittäytyy, eläytyy ja laulaa parhaiten. Nyt ilmeisesti tällä viikolla koko budjetti paloi Eliaksen lavasteisiin (Plantagen ostettu tyhjäksi) :'D Andre ja Mikael oli tänä iltana vähiten stailattu, kuin olisivat olleet omissa vaatteissaan.

Tiina Lymi oli tosi hyvä tuomari.

Vierailija
1985/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katoin tätä ohjelmaa ensimmäisen kerran tällä kaudella, koska Mikael ja Tomi. Eipä tarvitse enää olla töllön vanki kun molemmat putosivat.

Mä tykkäsin eniten Mikaelista, mutta todellakin jatkan katsomista ja muiden kannustamista. Tällä kaudella poikkeuksellisen hyvä taso.

Vierailija
1986/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika yllättävää, että Mikael putosi. Luulin, että häntä just äänestäisi ne keski-ikäiset naiset, jotka suurimmaksi osaksi äänestää? Mutta ehkä nuoret äänestääkin enemmän ja siksi varmaan Elias tai Nelli voittaa. 

Mikael on jäänyt Eliaksen ja tällä viikolla myös Andren varjoon. Mutta joo, helpottavaa että ihan pelkkä ulkonäkö ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1987/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on kyllä jotain creepyä, että Erika oikein tekemällä tekee itsestään Armi look-a-liken. 

Vierailija
1988/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi ehkä Mikaelia vielä tiputtanut, mutta on hänestä vähän alkanut paljastua, että on vähän yksitoikkoinen artisti. Laulaa useimmiten ihan hyvin, mutta hänestä ei oikein saa esiintyjänä mitään kummempaa irti.

Riippuu aika paljon myös tuotannon tekemistä biisivalinnoista ja siitä miten paljon puvustus, maski ja koreografia panostaa kulloiseenkin esitykseen. Minusta kaikkiin esiintyjiin pitäisi panostaa jokaisella viikolla yhtä paljon (Mikaeliin esitykseen panostettu vain kerran, stadion rock -jaksossa). Eli pitäisi tehdä kaikille viikottain kunnon show. Kun puitteet olisi kunnossa, jäisi artistista kiinni kuka heittäytyy, eläytyy ja laulaa parhaiten. Nyt ilmeisesti tällä viikolla koko budjetti paloi Eliaksen lavasteisiin (Plantagen ostettu tyhjäksi) :'D Andre ja Mikael oli tänä iltana vähiten stailattu, kuin olisivat olleet omissa vaatteissaan.

Tiina Lymi oli tosi hyvä tuomari.

Mikael kyllä vaikuttaa siltä että on itse pelännyt heittäytyä ja itse vaatinut noita yksinkertaisia juttuja. Ihan ok jos olis pelksätä omasta jutusta kyse, mutta kun tämä ohjelma lähtökohtaisesti on vähän pelle ja överi niin pitäisi tajuta se. Tai sitten Mikael on vain arvioinut, että ei pysty showhun.

Se Queenkin oli sitäpaitsi tylsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1989/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ens viikolla lähtee andre

Eiku Armi AACIKKO

Vierailija
1990/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikael: Kamalan tylsä biisivalinta. Pelkäsin etukäteen, koska kappale niin lattea ja puhkikulutettu, mutta oli kuitenkin parempi mitä odotin. Yksi falsettikohta meni ehkä pieleen ja irvistelyilmeitä liikaa. Olisi ollut parempi, jos olisi stailattu Batman-elokuvan teeman mukaisesti tummiin. Nyt oli laitettu jokin hirveä tangoprinssipuku, ei näin. Parilla kympillä olisi saatu Punanaamiosta naamio tai viitta.

Erika: Oikein hyvä esitys, mutta ei ehkä kuitenkaan Erikan paras tässä kisassa? Tykkäsin kappaleesta, koska Roxette ♡ Tässä oli sentään sänky rekvisiittana ja punainen asu. Marian "teissä paljon samaa" -kommentit kauhistutti. Ihan selvää piiluvattuilua. Ja hän jatkoi sitä vielä pari lausetta myöhemminkin. Mä kyllä näin Erikan ilmeestä, että kommentti tökki häntäkin, mutta kiitti toki kohteliaasti kehuista. Miksi Marian on pakko nostaa ulkomusiikilliset seikat aina esiin?

Andre: Kappale sopi hyvin Andren persoonaan ja ääni tuli tässä tosi upeasti esille. Tykkäsin. Hädin tuskin stailattu, elokuvan teema (Robin Hood) ei näkynyt ollenkaan. Ne vihreät sukkikset olis ollut hauskat. Lavashown olisi siis voinut tehdä isommin, mutta se ei ole Andren vika vaan tuotannon. Sama homma Mikaelin esityksessä.

Nelli: Kulunut kappale tämäkin, mutta pidin silti. Nelli on kyllä todella hyvä laulaja. Vaikkakin yhdesssä tai kahdessa kohtaa olin kuulevina, että ääni vähän värisi jännityksestä? Muuten oli erittäin komeaa laulantaa. Tässä oli hyvä lavashowkin. Oli huilua, Jack taustalla, kaide ja elokuvaan sopiva valkoinen mekko. Tähän esitykseen ehkä liian vahva meikki, luonnollinen look olisi ollut spot on.

Erja: Tässä oli hyvin onnistuttu tuomaan Bond-elokuvien tunnelmaa. Valaistus, kampaus, mekko, dramaattiset ilmeet - kaikki kunnossa. Erjan matalat äänet kuulosti hyvältä, mutta korkeammissa äänissä pientä epäpuhtautta.

Elias: No huh huh. Erittäin camp ja siksi loistava. Lempikohtani oli veriappelsiinin sively pikkuleijonan otsaan. Heti kun kuulin, että taustatiimi etsii kumihiirtä, arvasin, että se tulee Eliaksen esitystä varten. Elias lauloi myös hyvin ja lopetus oli hieno. Tässä ehkä kuitenkin laulu jäi pikkiriikkisen itse mahtipontisen shown varjoon. Mutta tässä ohjelmassa show on kuitenkin tärkeintä, joten ei väliä. Mietin vaan, että onko se jo vähän epäreilua, että yhden kilpailijan esitykseen panostetaan kymmenkertaisesti enemmän kuin muiden..?

Jannika: Mulle ei niin tuttu kappale, mutta Jannika suoriutui hyvin. Ihana kasaristailaus. Jannika ääni ei ole ehkä yhtä vahva kuin muilla jäljellä olevilla kilpailijoilla, mutta tykkään sen persoonallisestä sävystä. Jannikan asenne hyvä ja ihanasti liikuttui tuomareiden edessä. Yllätyin, mutta iloitsin siitä, että oli top3:ssa.

Harmittaa, että Mikael tippui eikä kuulla häneltä musikaalia ja euroviisua, joissa olisi varmasti ollut vahvoilla. Anteeksi pitkä kommentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1991/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi ehkä Mikaelia vielä tiputtanut, mutta on hänestä vähän alkanut paljastua, että on vähän yksitoikkoinen artisti. Laulaa useimmiten ihan hyvin, mutta hänestä ei oikein saa esiintyjänä mitään kummempaa irti.

Riippuu aika paljon myös tuotannon tekemistä biisivalinnoista ja siitä miten paljon puvustus, maski ja koreografia panostaa kulloiseenkin esitykseen. Minusta kaikkiin esiintyjiin pitäisi panostaa jokaisella viikolla yhtä paljon (Mikaeliin esitykseen panostettu vain kerran, stadion rock -jaksossa). Eli pitäisi tehdä kaikille viikottain kunnon show. Kun puitteet olisi kunnossa, jäisi artistista kiinni kuka heittäytyy, eläytyy ja laulaa parhaiten. Nyt ilmeisesti tällä viikolla koko budjetti paloi Eliaksen lavasteisiin (Plantagen ostettu tyhjäksi) :'D Andre ja Mikael oli tänä iltana vähiten stailattu, kuin olisivat olleet omissa vaatteissaan.

Tiina Lymi oli tosi hyvä tuomari.

Mikael kyllä vaikuttaa siltä että on itse pelännyt heittäytyä ja itse vaatinut noita yksinkertaisia juttuja. Ihan ok jos olis pelksätä omasta jutusta kyse, mutta kun tämä ohjelma lähtökohtaisesti on vähän pelle ja överi niin pitäisi tajuta se. Tai sitten Mikael on vain arvioinut, että ei pysty showhun.

Se Queenkin oli sitäpaitsi tylsä.

Jännä, että Mikael on kuitenkin sanonut haastatteluissa, että tykkää kaikista eniten esittää juuri mahdollisimman pömpöösiä, överiä, absurdia, ja mahtipontista musaa ja lavashowta. Esim. stadionrock, kasarihevi ja musikaalit. Siksi vaikea uskoa, että olisi ollut pelkäämisestä tai heittäytymiskyvyttömyydestä kiinni.

Vierailija
1992/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Eliaksen esitys on ylivoimaisesti viihdyttävin. :D

Lauloikin hyvin.

Totta! Eka esitys joka ei pistänyt haukotuttamaan.

Hassua etteo av-mameja laskelmointi ja pieni epävireisyys sit haittaa ku kyseessä on poitsu 😃

Laskelmointi? Luuletko, että noi itse päättävät biisinsä ja esityksensä? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1993/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veitolan puvussa provosoiva vaginahiha. Kauhean näköinen! Maria Veitolan missio naisasianaisena alkaa jo mennä naurettavuuksiin ja lähteä lapasesta. Aina jotakin nais versus mies-hölinöitä. Ensi jaksossa varmaan kokovartalovaginaruusupuku päällä.

Vierailija
1994/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Erika on oman tonttinsa ansainnut omilla taidoillaan ja persoonallaan. Miksi enää jauhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1995/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi ehkä Mikaelia vielä tiputtanut, mutta on hänestä vähän alkanut paljastua, että on vähän yksitoikkoinen artisti. Laulaa useimmiten ihan hyvin, mutta hänestä ei oikein saa esiintyjänä mitään kummempaa irti.

Riippuu aika paljon myös tuotannon tekemistä biisivalinnoista ja siitä miten paljon puvustus, maski ja koreografia panostaa kulloiseenkin esitykseen. Minusta kaikkiin esiintyjiin pitäisi panostaa jokaisella viikolla yhtä paljon (Mikaeliin esitykseen panostettu vain kerran, stadion rock -jaksossa). Eli pitäisi tehdä kaikille viikottain kunnon show. Kun puitteet olisi kunnossa, jäisi artistista kiinni kuka heittäytyy, eläytyy ja laulaa parhaiten. Nyt ilmeisesti tällä viikolla koko budjetti paloi Eliaksen lavasteisiin (Plantagen ostettu tyhjäksi) :'D Andre ja Mikael oli tänä iltana vähiten stailattu, kuin olisivat olleet omissa vaatteissaan.

Tiina Lymi oli tosi hyvä tuomari.

Mikael kyllä vaikuttaa siltä että on itse pelännyt heittäytyä ja itse vaatinut noita yksinkertaisia juttuja. Ihan ok jos olis pelksätä omasta jutusta kyse, mutta kun tämä ohjelma lähtökohtaisesti on vähän pelle ja överi niin pitäisi tajuta se. Tai sitten Mikael on vain arvioinut, että ei pysty showhun.

Se Queenkin oli sitäpaitsi tylsä.

Jännä, että Mikael on kuitenkin sanonut haastatteluissa, että tykkää kaikista eniten esittää juuri mahdollisimman pömpöösiä, överiä, absurdia, ja mahtipontista musaa ja lavashowta. Esim. stadionrock, kasarihevi ja musikaalit. Siksi vaikea uskoa, että olisi ollut pelkäämisestä tai heittäytymiskyvyttömyydestä kiinni.

Artistilla voi olal väärä käsitys itsestään tai sitten Mikael jäätyi tuolla. Mutta rekvisiittaa tai ei, lavalla voi antaa enemmän kuin Mikael nyt antoi. Kyllä hänestä varmasti voi olla enempäänkin, mutta se jäi arvoitukseksi. Se Show must go on ei ollut riittävän herkkä ja riipaiseva muttei myöskään uhmakkaasti pompöösikään. Että sen perusteellakin voi sanoa että maalia ei tavoittanut. Siinä nyt ainakin oli ihan näkyvissä että kaikki oli annettu, vaan ei lähtenyt. Jos on kuullut kotimaassakin paljon parempia versioita niin silloin se ei riitä.

Vierailija
1996/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnitin huomiota Tiina Lymin ääntämiseen, jotenkin kummasti suhautti ässät, ihan kuin joku mummo jolta puuttuu hampaita. Ei hänen äänensä ole ennen tuollainen ollut :o

Vierailija
1997/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erika oli suosikkini etukäteen ja oikein hyvin hän esiintyikin, mutta ohjelman nähtyäni Nelli nousi kärkeen.

Vierailija
1998/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika yllättävää, että Mikael putosi. Luulin, että häntä just äänestäisi ne keski-ikäiset naiset, jotka suurimmaksi osaksi äänestää? Mutta ehkä nuoret äänestääkin enemmän ja siksi varmaan Elias tai Nelli voittaa. 

Se on satavarmaa että Nelli ei voita, lähtee seuraavalla viikolla. Ei ole Warnerin artisti.

Vierailija
1999/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nellillä ei edes sataa tuhatta kuuntelijaa kuukaudessa Spotifyssa. Ei hyvin mene :/

No totta puhuen taitaa mennä tosta porukasta toisiks parhaiten tässä mielessä. Elias Kaskisella bändeineen hieman enemmän ja Jannikalla vähän vähemmän ;D Nää kaikki on täällä, koska kaupallinen menestys vois kaikilla olla vielä parempi.

Tällä kaudella onkin vaan jotain jämiä, jotka ovat kuitenkin osoittautuneet hyviksi, vaikka ovatkin suht tuntemattomia. Silti siihen nähden, mitä muilla artisteilla on aiemmilla kausilla ollut menestys, on aika eri tasolla olleet.

Vierailija
2000/3857 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nellillä ei edes sataa tuhatta kuuntelijaa kuukaudessa Spotifyssa. Ei hyvin mene :/

Kuinka huonosti noilla muilla sitten menee tämän mittarin mukaan?

Nuo muut eivät edes ole madsa artisteja, siis suomalaista tusinapoppia.

Ketju on lukittu.