"Emme puhu enää samaa kieltä, sanoo ahvenanmaalainen separatisti"
"Kiinnostus kehittää Ahvenanmaan itsehallintoa ei ole Suomessa kovin suurta. Samoin ei ole kiinnostusta ruotsin kielen aseman vaalimiseen Suomessa. Päinvastoin näemme kehitystä, jonka mukaan ruotsin kieli vain taantuu. "
https://yle.fi/uutiset/3-9869102
Niin. Ahvenanmaa itse poisti kaikista kouluistaan pakkosuomen. Jos yhteydenpito mantereelle ei enää suju, niin ei kai vika ole mantereella, vaan ahvenanmaalaisissa itsessään? Ei suomalaisilla ole mitään velvollisuutta yksipuolisesti opiskella ahvenanmaalaisia varten ruotsia. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Kommentit (156)
Ahvenanmaa menee menojaan ja hyvä niin. Ehkä vielä joskus seuraavan 1000 vuoden aikana päästään tilanteeseen, jossa pakkoruotsi poistuu Suomestakin tai vaihtoehtoisesti (se todennäköisempi vaihtoehto) tekniikan kehitys tekee siitä tarpeettoman. Tosin en pitäisi mitenkään epätodennäköisenä ajatuksena sellaista tilannetta, jossa jokaiselle vastasyntyneelle asennattaisiin automaattisesti sisäkorvaan yleiskääntäjä-implantti, joka tulkkaisi kaikki maailman kielet reaaliaikaisesti ja 100 % oikein ja silti suomalaiset lapset lukisivat pakkoruotsia koulussa koska yleissivistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilla on varmasti suunnitelma Ahvenanmaan takaisin saamiseksi ja se tietysti onnistuu asuttamalla paikka ruotsin kansalaisilla jotka ajavat separatistisia hankkeita siellä.
Suomi ei voi asuttaa Ahvenanmaata koska suomenkielisten pitää osoittaa ruotsin kielen osaamisensa että saa asumisoikeuden siellä.
Toivottavasti liittyisi ruotsiin. Ruotsi on muutenkin uppoava laiva, jos tajuatte mitä tarkoitan. Ruotsiin kuuluessaan ahvenanmaalla ei olisi mitään erityisoikeuksia, se olisi vaan maakunta muiden joukossa jos edes sitäkään, pieni paikka kun on niin luultavasti se liitetään tukholman lääniin. Varmasti joutuisivat ottamaan vastaan myös humanitäärisin syin tulevia asukkaita kuten kaikki ruotsin kaupungit ja kylät, ne ei sitten ole nöyriä kuten suomalaiset
Eikö ne ota nyt jo?
Ahvenanmaan voisi ihan hyvin luovuttaa Ruotsille. Meillä ei ole mitään yhteistä, minkä lisäksi Ahvenanmaan itsehallinto ja tukeminen on todella kallista. Itsekin haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Pakkoruotsi pois ja ne tunnit voisi jakaa suomen ja englannin kielien tunneiksi
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan voisi ihan hyvin luovuttaa Ruotsille. Meillä ei ole mitään yhteistä, minkä lisäksi Ahvenanmaan itsehallinto ja tukeminen on todella kallista. Itsekin haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Miksi Ruotsi haluaisi sen?
Vierailija kirjoitti:
Jos ahvenanmaa itsenäistyy, niin tarviiko Suomen armeijan enää puolustaa heitä?
Ei, mutta koska sijainti on Suomen kannalta niin strateginen niin joku diili puolustuksesta lienee hyvä olla. Mutta se on varmasti järjestettävissä esim. puolustussopimuksena Ahvenanmaan, Suomen ja Ruotsin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan voisi ihan hyvin luovuttaa Ruotsille. Meillä ei ole mitään yhteistä, minkä lisäksi Ahvenanmaan itsehallinto ja tukeminen on todella kallista. Itsekin haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Miksi Ruotsi haluaisi sen?
Eikös nämä Ahvenanmaan separatistit aja Ahvenanmaan itsenäisyyttä. Tuskin haluavat ruotsalaiseksi lääniksi ja pakolaiskeskukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan voisi ihan hyvin luovuttaa Ruotsille. Meillä ei ole mitään yhteistä, minkä lisäksi Ahvenanmaan itsehallinto ja tukeminen on todella kallista. Itsekin haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Miksi Ruotsi haluaisi sen?
Ehkä koska se on identiteetiltään ja kieleltään niin ruotsalainen alue, plus puolustusstrategiset näkökohdat ja ehkä turismin vuoksi, onhan se kaunista aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ahvenanmaa itsenäistyy, niin tarviiko Suomen armeijan enää puolustaa heitä?
Ei, mutta koska sijainti on Suomen kannalta niin strateginen niin joku diili puolustuksesta lienee hyvä olla. Mutta se on varmasti järjestettävissä esim. puolustussopimuksena Ahvenanmaan, Suomen ja Ruotsin välillä.
Eikös jokainen itsenäinen valtio vastaa itse omasta puolustuksestaan?
Vihreät miehet hoitavat kyllä puolustuksen jos saari ei siihen itse kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahvenanmaan voisi ihan hyvin luovuttaa Ruotsille. Meillä ei ole mitään yhteistä, minkä lisäksi Ahvenanmaan itsehallinto ja tukeminen on todella kallista. Itsekin haluaisivat liittyä Ruotsiin.
Miksi Ruotsi haluaisi sen?
Eikös nämä Ahvenanmaan separatistit aja Ahvenanmaan itsenäisyyttä. Tuskin haluavat ruotsalaiseksi lääniksi ja pakolaiskeskukseksi.
En kyllä ymmärrä millä logiikalla kuvittelevat että pärjäisivät itsenäisinä. Tähän mennessä Suomi on maksanut ja tukenut Ahvenanmaan kulut ja tukenut yritystoimintaa valtavilla summilla. Ahvenanmaalla ei ole keskushallintoa, ei maanpuolustusta tms.
Niin siis Ruotsalaiset eivät antaisi Ahvenanmaalle mitään erikoisasemaa vaan se olisi vain yksi maakunta ihan niinkuin muutkin. Ja Ahvenanmaalaiset tietävät tämän. Rahaa ei tulisi niinkuin nyt Suomesta ja muutenkin samat säännöt kaikille. Muistaakseni Maarianhamina kieltäytyi ottamasta maahanmuuttajia myös. Korjatkaa jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ahvenanmaa itsenäistyy, niin tarviiko Suomen armeijan enää puolustaa heitä?
Ei, mutta koska sijainti on Suomen kannalta niin strateginen niin joku diili puolustuksesta lienee hyvä olla. Mutta se on varmasti järjestettävissä esim. puolustussopimuksena Ahvenanmaan, Suomen ja Ruotsin välillä.
Eikös jokainen itsenäinen valtio vastaa itse omasta puolustuksestaan?
Vihreät miehet hoitavat kyllä puolustuksen jos saari ei siihen itse kykene.
Toki, mutta valtioiden usein kannattaa tehdä myös puolustusyhteistyötä. Pohjoismailla on paljon sotilaallista yhteistyötä jo nyt. Ei ole Suomen etu jos vihreät miehet miehittävät Ahvenanmaan hyvin strategisen alueen, vaikka se ajatustasolla tietty tuntuisi ihan makealta kostolta kiittämättömille itkupilleile.
Svärige kirjoitti:
Niin siis Ruotsalaiset eivät antaisi Ahvenanmaalle mitään erikoisasemaa vaan se olisi vain yksi maakunta ihan niinkuin muutkin. Ja Ahvenanmaalaiset tietävät tämän. Rahaa ei tulisi niinkuin nyt Suomesta ja muutenkin samat säännöt kaikille. Muistaakseni Maarianhamina kieltäytyi ottamasta maahanmuuttajia myös. Korjatkaa jos olen väärässä.
Ja mikä pahinta, Ruotsin osana Ahvenanmaan suomenkielisille pitäisi antaa ihmisoikeudet! Nykyäänhän suomenkielisten asema Ahvenanmaalla on paljon huonompi kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
"Kiinnostus kehittää Ahvenanmaan itsehallintoa ei ole Suomessa kovin suurta. Samoin ei ole kiinnostusta ruotsin kielen aseman vaalimiseen Suomessa. Päinvastoin näemme kehitystä, jonka mukaan ruotsin kieli vain taantuu. "
https://yle.fi/uutiset/3-9869102
Niin. Ahvenanmaa itse poisti kaikista kouluistaan pakkosuomen. Jos yhteydenpito mantereelle ei enää suju, niin ei kai vika ole mantereella, vaan ahvenanmaalaisissa itsessään? Ei suomalaisilla ole mitään velvollisuutta yksipuolisesti opiskella ahvenanmaalaisia varten ruotsia. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Monikulttuurisessa Suomessa on muitakin kieliä kuin ruotsi. Arabiankielen taidon tarve on kasvanut, englantia käytetään usein kommunikointiin maahanmuuttajien kanssa, esimerkiksi ravintoloissa saa yhä useammin palvelua vain englanniksi. Ruotsin puhujien määrä vähenee koko ajan ja somalin, arabian, venäjän ja muiden kielten puhujien määrä kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ahvenanmaa itsenäistyy, niin tarviiko Suomen armeijan enää puolustaa heitä?
Ei, mutta koska sijainti on Suomen kannalta niin strateginen niin joku diili puolustuksesta lienee hyvä olla. Mutta se on varmasti järjestettävissä esim. puolustussopimuksena Ahvenanmaan, Suomen ja Ruotsin välillä.
Eikös jokainen itsenäinen valtio vastaa itse omasta puolustuksestaan?
Vihreät miehet hoitavat kyllä puolustuksen jos saari ei siihen itse kykene.
Toki, mutta valtioiden usein kannattaa tehdä myös puolustusyhteistyötä. Pohjoismailla on paljon sotilaallista yhteistyötä jo nyt. Ei ole Suomen etu jos vihreät miehet miehittävät Ahvenanmaan hyvin strategisen alueen, vaikka se ajatustasolla tietty tuntuisi ihan makealta kostolta kiittämättömille itkupilleile.
Tuskin kenelläkään poliitikolla on intressiä vetää Suomi mukaan sotaan vaikka Venäjää vastaan jos itsenäiseksi valtioksi julistautunut Ahvenanmaa vallataan.
Minun mielestä Suomen ei pidä sitoutua ahvenien puolustamiseen jos ne itsenäistyy. He eivät edes halua Suomen armeijan puolustusta.
Eihän aseettomaan saareen tarvitse mennä, kuin laivoilla. Se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ahvenanmaa itsenäistyy, niin tarviiko Suomen armeijan enää puolustaa heitä?
Ei, mutta koska sijainti on Suomen kannalta niin strateginen niin joku diili puolustuksesta lienee hyvä olla. Mutta se on varmasti järjestettävissä esim. puolustussopimuksena Ahvenanmaan, Suomen ja Ruotsin välillä.
Eikös jokainen itsenäinen valtio vastaa itse omasta puolustuksestaan?
Vihreät miehet hoitavat kyllä puolustuksen jos saari ei siihen itse kykene.
Toki, mutta valtioiden usein kannattaa tehdä myös puolustusyhteistyötä. Pohjoismailla on paljon sotilaallista yhteistyötä jo nyt. Ei ole Suomen etu jos vihreät miehet miehittävät Ahvenanmaan hyvin strategisen alueen, vaikka se ajatustasolla tietty tuntuisi ihan makealta kostolta kiittämättömille itkupilleile.
Ahvenanmaa ei halua tehdä liittoutumia, koska se lisää jännitettä.
Huutokaupataan Ahvenanmaa! Kiinassa on nykyään paljon rahaa, joten ehkä Kiina olisi kiinnostunut?
Millä Ahvenanmaa kuvittelisi tulevan toimeen sitten kun itsenäistymisen myötä laiva- ja muut tuet mantereelta lakkaisivat? Ei sipisen teko nyt niin kannattavaa puuhaa ole.
Ahvenanmaa luottaa siihen, ettei heillä ole uhkaa, kun ovat aseettomia ja liittoutumattomia.
Olivat loukkaantuneet Niinistölle ja eivät pidä siitä, että ministeritasolla puhutaan moisia.