Velkojen meneminen ulosottoon - selittäkää tietämättömälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luottotietojen menettämisestä tiedänkin jo. Lähinnä hain takaa sitä miksi velkojen meneminen ulosottoon on pahempi juttu kuin velat muuten. Mutta ymmärsin nyt, että koska silloin ne voidaan periä ilman velallisen suostumusta.

Jos uo:sta haluaa jotain hyvää löytää, niin siellä velat lopulta vanhenevat, suurin osa 10 vuotta oikeuden päätöksestä. Sen sijaan perintäfirmat saavat pitää laskuja perinnässään vaikka kuinka pitkään, koska ne eivät vanhene.

Jos kyse on isoista summista, niin kannattaa perehtyä myös siihen, mitä tarkoittaa velkajärjestely. Se tulee kuitenkin aikaisintaan kysymykseen vasta, kun velkoja on lyhentänyt ulosottoon muutaman vuoden ajan. Lyhyesti kerrottuna se tarkoittaa sitä, että 3-5 vuoden ajan maksat velkoja sellaisella summalla, että sinulle jää käyttöösi vain minimitoimeentulo (nykyisin taitaa olla noin 500 e/kk). Loput velat jäävät velkojien vahingoksi. Velkajärjestelyyn pääsy edellyttääkin velkojien suostumusta ja siihen kannattaa hakea velkaneuvojan apua.

nr 5

Ei se velkajärjestely nyt ihan noin tiukka välttämättä ole, siihenkin vaikuttaa omat ja mahdollisen puolison tulot. Miehelläni on melko isot velat ja sai juuri velkajärjestelylaskelmat, joiden mukaan hänellä on maksuvara kuukaudessa noin 600e, eli palkasta jää reippaasti nelinumeroinen summa itselleen. Eihän sekään toki hirveästi ole, mutta kyllä sillä nyt jo elää.

Vierailija kirjoitti:

Siis 10 vuotta ulosoton alkamisesta velat vanhenevat? Miten se voi olla oikein? Silloinhan velkoja jää täysin ilman saataviaan.

Tämä on väärää tietoa. Velkojan on vain muistettava uusia ulosotto määräajoin. Pikkuserkkuni toimi näin alunperin ihan pikkusumman kanssa pitkälti toistakymmentä vuotta. Sen jälkeen velallinen sai perinnön, joka ulosmitattiin suoraan, ja pikkuserkkuni sai lopulta todella ison summan rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa käytännössä velkojen meneminen ulosottoon, siis mihin se vaikuttaa ja miten eroaa siitä että olisi muuten velkoja? Maksettavahan ne on kuitenkin, vai lisääkö ulosotto velan määrää? Ja onko totta ettei velka voi mennä ulosottoon jos velallinen on työtön?

Ulosotossa rahat peritään sinulta vaikka väkisin. Siihen saakka maksminen on vapaaehtoista, mutta kun joudut ulosottoon niin rahat palkastasi ja muista pankkitilillesi tulevista rahoista viedään kaikki suojaosuuden ylittävä. Aikaisemmin ulosottomies myös tuli kotiin ja vei kaikki arvotavarat myytäväksi, mutta tätä ei taideta enää harrastaa.

Aika käsittämätön tapa ajatella. Kyllä lähtökohtaisesti fiksu tolkun ihminen ajattelee että itse tekemistään velvoitteista (kuten velanmaksu) huolehditaan ja pidetään kiinni. Ei velan maksu ole vapaaehtoista, vaan yhtä pakollista kuin muistakin velvotteista huolehtiminen. Velan korot voivat nousta aika roimastikin ja samaten luoton myöntäminen tiukentua jos tuollainen ajattelu yleistyy, että velat voi maksaa tai jättää maksamatta ihan oman mielen mukaan.