Mies ensimmäistä kertaa raskaana Suomessa
Mikään ei ole enää niinkuin ennen.
Kommentit (68)
Mulle on ihan ok, että ihmiset muuttaa sukupuoltaan, mutta mielestäni tuollainen otsikointi on huijausta. Mies on ollut syntyessään nainen ja jos ne naisen sukuelimet vielä löytyy, niin ei sitä voi sanoa, että mies on raskaana. Mieheksi tullut nainen on raskaana.
Tuollainen otsikointi on sopivaa sitten kun miehenä syntynyt mies, jolla ei ole ollut naisen sukupuolielimiä syntyessään, on raskaana.
Mutta kiva, että saavat vauvan. Onnea pariskunnalle!
Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.
Oi, anna kun arvaan, kuka se on. Ettei olisi eräs polyamorisista suhteistaan useaan otteeseen eri medioissa kailottanut huomionkipeä henkilö.
Kyllä transmies on mies vaikka olisikin kohdullinen. Ei emätin tee transmiehestä naista, vai lakkaako mies olemasta mies jos pippeli tipahtaa pois?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä transmies on mies vaikka olisikin kohdullinen. Ei emätin tee transmiehestä naista, vai lakkaako mies olemasta mies jos pippeli tipahtaa pois?
Mies lakkaa olemasta mies, jos pippeli tipahtaa pois ja kohtu ym kasvaa tilalle. Kyllä biologisessa sukupuolessa jotain sääntöjä on.
Toivottavasti tätä ei oltu suunniteltu ja jätetty nyt tietoisesti hormonihoitoja kesken vain siksi, että päästään otsikoihin kohauttamaan. :( Että hankitaan lapsi, kulta, mutta vasta sitten kun mä olen mies.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.
Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän tietoa ihmisillä on sukupuolen korjaamisesta. Se ei ole mikään helppo prosessi, johon lähdetään leikillään mukaan, korjattiin sitten sukuelimiä tai ei. Moni transmies ei halua kaikkia kirurgisia toimenpiteitä, sillä peniksen rakentaminen ei ole yhtä helppoa kuin emättimen.
Ulkomailla esim. Usassa noita riittää. Kun testosteronin lopettaa, menkat alkavat yleensä taas normaalisti ja pystyy tulemaan raskaaksi. Jopa silloin on pieni mahdollisuus tulla raskaaksi kun yhä käyttää testosteronia. Se vähentää hedelmällisyyttä muttei tee täysin hedelmättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä transmies on mies vaikka olisikin kohdullinen. Ei emätin tee transmiehestä naista, vai lakkaako mies olemasta mies jos pippeli tipahtaa pois?
Mies lakkaa olemasta mies, jos pippeli tipahtaa pois ja kohtu ym kasvaa tilalle. Kyllä biologisessa sukupuolessa jotain sääntöjä on.
Niin, ja sitä biologista sukupuolta voidaan modifioida hormoneilla ja kirurgisilla toimenpiteillä vaikka kuinka. Eipä niillä säännöillä ole lääketieteen kehityksen myötä juuri merkitystä paitsi ihmisille, joiden täytyy ensimmäiseksi vilkaista keskustelukumppanin housuihin ja tehdä siitä päätelmä sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tätä ei oltu suunniteltu ja jätetty nyt tietoisesti hormonihoitoja kesken vain siksi, että päästään otsikoihin kohauttamaan. :( Että hankitaan lapsi, kulta, mutta vasta sitten kun mä olen mies.
Aivan varmasti oli suunniteltu ja harkittu teko muuntua nimellisesti 'mieheksi' ja laittautua sen jälkeen raskaaksi.
Mies ei voi tulla raskaaksi.
Ihan sama mitä sukupuolta edustaa henkisesti, ei se silti muuta biologista totuutta. Ei uusperheen isä tai äitikään ole biologinen vanhempi, vaikka olisi elänyt lapsen kanssa koko tämän eliniän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä transmies on mies vaikka olisikin kohdullinen. Ei emätin tee transmiehestä naista, vai lakkaako mies olemasta mies jos pippeli tipahtaa pois?
Mies lakkaa olemasta mies, jos pippeli tipahtaa pois ja kohtu ym kasvaa tilalle. Kyllä biologisessa sukupuolessa jotain sääntöjä on.
Niin, ja sitä biologista sukupuolta voidaan modifioida hormoneilla ja kirurgisilla toimenpiteillä vaikka kuinka. Eipä niillä säännöillä ole lääketieteen kehityksen myötä juuri merkitystä paitsi ihmisille, joiden täytyy ensimmäiseksi vilkaista keskustelukumppanin housuihin ja tehdä siitä päätelmä sukupuolesta.
Biologista sukupuolta voidaan pitkälti muokata hormoneilla ja kirurgin veitsellä, mutta lääketiede ei ole likimainkaan niin pitkällä että mies ei voisi tulla raskaaksi, silloin on kyse naisesta. Ihmisestä joka on nainen, on aina ollut nainen ja tulee aina olemaan nainen vaikka sukupuoli poliittisella päätöksellä 'korjattaisiin' mieheksi, kuten tässä on tehty. Virhe on syytä oikaista ja oikea sukupuoli palauttaa virallisestikin.
Eli kesän alussa oli taas nainen ja avasi reisiään anteliaasti baaripanoille. Kun tulikin raskaaksi, rupesi jälleen leikkimään miestä lesborakkaansa kanssa.
Tosin noissa lesbosuhteissa toinen osapuoli yleensä aina näyttääkin mieheltä. Esim saara ja merimies rakas.
Siis mieheksi pukeutuva nainen on raskaana.
Mielestäni sukupuolen korjaaminen kirurgisesti ja hormonihoidoilla on jo sinänsä arveluttavaa, siis eettisyydessään. Ihminen on mieleltään muuttuvainen, ja tuo on kuitenkin melkoisen peruuttamaton teko. Ihminen saa toteuttaa sukupuolituntemuksiaan kuten toivoo, kunhan ei vahingoita muita, mutta jossakin raja mielestäni menee, enkä tiedä ylittääkö kirurginen sukupuolenvaihdos jo tämän rajan.
Onhan olemassa myös ihmisiä, jotka kokevat vaikka jonkin raajoistaan olevan ylimääräinen, ettei esimerkiksi toinen jalka kuulu häneen, ja haluaisivat poistattaa sen kirurgisesti. Vaikeita asioita. Onneksi minun ei tarvitse olla niistä päättämässä.
Muistelin että Suomessa voi vaihtaa sukupuolensa laillisesti toiseksi vasta sterilaation myötä? Onko tässä uutisessa vedelty mutkia suoriksi ja passin/ajokortin perusteella kyseinen "mies" on nainen vai muistinko aivan väärin?
Joo taisin sotkea jonkin lakialoitteen tai toisen maan käytännön tähän... -18
Mielestäni on jokseenkin koomista, että puhutaan siitä kuinka ihmiset ovat samanlaisia sukupuolesta riippumatta, eikä sen tulisi rajoittaa ihmisen valintoja. Sitten nämä samat ihmiset kuitenkin pitävät tärkeänä, että joku ihminen saa leikkauksin pyrkiä muistuttamaan toisen sukupuolen edustajaa, koska hänellä on niin vahva halu olla toisen sukupuolen edustaja. Eikö heidän pitäisi sanoa tälle ihmiselle, että sukupuolella ei ole väliä ja sinä voit tehdä kaikkia juttuja ilman, että vaihdat sukupuoltasi?
Logiikka ei toki ole koskaan ollut vasemmiston vahvuus, vaan intohimo ja kova ääni.
Vierailija kirjoitti:
Muistelin että Suomessa voi vaihtaa sukupuolensa laillisesti toiseksi vasta sterilaation myötä? Onko tässä uutisessa vedelty mutkia suoriksi ja passin/ajokortin perusteella kyseinen "mies" on nainen vai muistinko aivan väärin?
Kyllä Suomessakin mielestäni pitää. Se vaan toteutetaan hormonikorvaushoidolla ja senhän voi lopettaa, jos haluaa.
Eihän tämä ole ensimmäinen kerta. Transsukupuolisia on ollut aina, ja vaikka sukupuolta ei olisi korjattukaan, niin mieheksi identifioituvia odottajia on nähty ennenkin. Onneksi kätilöiltä tuntuu löytyvän koko ajan enemmän ymmärrystä sukupuolen moninaisuudesta, vaikka kansan syviltä riveiltä ei.