Mies ensimmäistä kertaa raskaana Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tätä ei oltu suunniteltu ja jätetty nyt tietoisesti hormonihoitoja kesken vain siksi, että päästään otsikoihin kohauttamaan. :( Että hankitaan lapsi, kulta, mutta vasta sitten kun mä olen mies.

Tietyissä piireissä on jo vuosia ajettu kovasti asiaa sen puolesta, että sukupuoltaan vaihtaville tehtävät pakkosterilisaatiot lopetettaisiin. Pidän hyvin mahdollisena, että uutisjutussa mainittu vielä nimeämätön henkilö tulee esiintymään mediassa juuri tämän asian mainosmiehenä.

Näillä ihmisillä on vahva pakkomielle sukupuolensa suhteen. Syynä tähän lienee kehityshäiriö aivoissa, jota ei tällä hetkellä osata hoitaa. Siten nähdään helpompana antaa ihmisen toteuttaa itseään ja leikellä kroppansa. 

Jos tällä ihmisellä ei olisi pakkomiellettä sukupuolensa suhteen, niin hän ei alkaisi tekemään itsestään tuollaista välimuotoa, vaan tyytyisi siihen tilanteeseen, joka on. Jos itse heräisin aamulla naisena, niin tottakai se olisi hämmentävää, mutta en minä alkaisi kehoani pilaamaan, vaan jatkaisin sitten naisena. Olisin varmaankin lesbo jos aivoni eivät muuttuisi samalla, mutta sitten mentäisiin niillä.

Mielestäni olisi pohtimisen arvoista, että miten nämä lapset voitaisiin tunnistaa jo nuoressa iässä ja millaista psykoterapiaa heille voitaisiin antaa, jotta tämä pakkomielle ei pääsisi muodostumaan. Tämä on toki liian ahdasmielistä vasemmistolaisten mielestä, joten ei tälläkään kertaa aidosti auteta ihmisiä, vaan tuetaan heidän harhakuviaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.

Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän tietoa ihmisillä on sukupuolen korjaamisesta. Se ei ole mikään helppo prosessi, johon lähdetään leikillään mukaan, korjattiin sitten sukuelimiä tai ei. Moni transmies ei halua kaikkia kirurgisia toimenpiteitä, sillä peniksen rakentaminen ei ole yhtä helppoa kuin emättimen.

Mutta miksi transmiehiltä ei heti alkuunsa poisteta kohtua ja munasarjoja? Tämäkin uutisen transmies on lopettanut hormonikorvaushoidon, eli kaiken järjen mukaan hänellä on tullut kuukautiset, kun on kerran hedelmöittynytkin. Luulisi, että transmies haluaisi heti ensimmäisenä eroon kuukautisista, sillä ne kuuluvat niin vahvasti naiseuteen.

Melkoisella todennäköisyydellä tämä henkilö seuraa jo tätä ketjua, tai tulee löytämään tänne lähituntien aikana. Ehkä on jo kirjoittanutkin tänne.

Vierailija kirjoitti:

Eli kesän alussa oli taas nainen ja avasi reisiään anteliaasti baaripanoille. Kun tulikin raskaaksi, rupesi jälleen leikkimään miestä lesborakkaansa kanssa.

Tosin noissa lesbosuhteissa toinen osapuoli yleensä aina näyttääkin mieheltä. Esim saara ja merimies rakas.

uutisessa taitettiin mainita että hän yritti puolisonsa kanssa, ellen väärin muista. voitaan päätellä että puoliso on mies. muuten tästä tulee filosovinen kysymys. jos nainen tuntee itsensä mieheksi ja pitää toisesta miehestä, niin onko hän homo vai hetero?

Vierailija kirjoitti:

Eli kesän alussa oli taas nainen ja avasi reisiään anteliaasti baaripanoille. Kun tulikin raskaaksi, rupesi jälleen leikkimään miestä lesborakkaansa kanssa.

Tosin noissa lesbosuhteissa toinen osapuoli yleensä aina näyttääkin mieheltä. Esim saara ja merimies rakas.

Eiköhän tässä tapauksessa se puoliso ole mies. Muutenhan olisi ollut paljon yksinkertaisempaa saattaa raskaaksi se "lesborakas".

Friikkipaskaa. Kaikenlaiset lisääntyykin.

Transsukupuolisuuden suurin kulttuuriongelma on se, että tavalliselle kansalle ei ole kerrottu faktoja siitä, mitä transsukupuolisuus oikeasti on ja mistä se johtuu. En tiedä itsekään onko asiaa pystytty tieteellisesti varmistamaan.

Luulen että suuri osa tavallisesta kansasta (joka kritisoi transsukupuolisuutta) pelkää, että kyseessä on oikeasti mielenterveysongelma, ei pysyvä lääketieteellinen ongelma. Tietääkö lääketiede oikeasti mitä se tekee, vai onko "sukupuolenkorjaus" eettisesti väärin? Jos tähän kysymykseen saataisiin faktatietoa, suhtautuminen transsujupuolisiin ja "raskaana oleviin miehiin" olisi varmasti hyvin erilaista.

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden suurin kulttuuriongelma on se, että tavalliselle kansalle ei ole kerrottu faktoja siitä, mitä transsukupuolisuus oikeasti on ja mistä se johtuu. En tiedä itsekään onko asiaa pystytty tieteellisesti varmistamaan.

Luulen että suuri osa tavallisesta kansasta (joka kritisoi transsukupuolisuutta) pelkää, että kyseessä on oikeasti mielenterveysongelma, ei pysyvä lääketieteellinen ongelma. Tietääkö lääketiede oikeasti mitä se tekee, vai onko "sukupuolenkorjaus" eettisesti väärin? Jos tähän kysymykseen saataisiin faktatietoa, suhtautuminen transsujupuolisiin ja "raskaana oleviin miehiin" olisi varmasti hyvin erilaista.

Faktatietoa on saatavilla, mutta kun sitä ei viitsitä lukea vaan hoetaan mieluummin omia uskomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni sukupuolen korjaaminen kirurgisesti ja hormonihoidoilla on jo sinänsä arveluttavaa, siis eettisyydessään. Ihminen on mieleltään muuttuvainen, ja tuo on kuitenkin melkoisen peruuttamaton teko. Ihminen saa toteuttaa sukupuolituntemuksiaan kuten toivoo, kunhan ei vahingoita muita, mutta jossakin raja mielestäni menee, enkä tiedä ylittääkö kirurginen sukupuolenvaihdos jo tämän rajan.

Onhan olemassa myös ihmisiä, jotka kokevat vaikka jonkin raajoistaan olevan ylimääräinen, ettei esimerkiksi toinen jalka kuulu häneen, ja haluaisivat poistattaa sen kirurgisesti. Vaikeita asioita. Onneksi minun ei tarvitse olla niistä päättämässä.

Hyvin minimalistinen näärä transsukupuolisista kaoskaan katuu muutostaan. Toki aina katujia löytyy, mutta niin löytyy joka asialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.

Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän tietoa ihmisillä on sukupuolen korjaamisesta. Se ei ole mikään helppo prosessi, johon lähdetään leikillään mukaan, korjattiin sitten sukuelimiä tai ei. Moni transmies ei halua kaikkia kirurgisia toimenpiteitä, sillä peniksen rakentaminen ei ole yhtä helppoa kuin emättimen.

Mutta miksi transmiehiltä ei heti alkuunsa poisteta kohtua ja munasarjoja? Tämäkin uutisen transmies on lopettanut hormonikorvaushoidon, eli kaiken järjen mukaan hänellä on tullut kuukautiset, kun on kerran hedelmöittynytkin. Luulisi, että transmies haluaisi heti ensimmäisenä eroon kuukautisista, sillä ne kuuluvat niin vahvasti naiseuteen.

Testosteroni lopettaa menkat. Kaikki trans miehet eivät haluaa poistattaa nais osiaan. Kuka mistäkin syystä. Osa haluaa pitää mahdollisuuden saada biologisia lapsia, osa ei vaan halua leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.

Tämä kommentti on hyvä esimerkki siitä, kuinka vähän tietoa ihmisillä on sukupuolen korjaamisesta. Se ei ole mikään helppo prosessi, johon lähdetään leikillään mukaan, korjattiin sitten sukuelimiä tai ei. Moni transmies ei halua kaikkia kirurgisia toimenpiteitä, sillä peniksen rakentaminen ei ole yhtä helppoa kuin emättimen.

Mutta miksi transmiehiltä ei heti alkuunsa poisteta kohtua ja munasarjoja? Tämäkin uutisen transmies on lopettanut hormonikorvaushoidon, eli kaiken järjen mukaan hänellä on tullut kuukautiset, kun on kerran hedelmöittynytkin. Luulisi, että transmies haluaisi heti ensimmäisenä eroon kuukautisista, sillä ne kuuluvat niin vahvasti naiseuteen.

Testosteroni lopettaa menkat. Kaikki trans miehet eivät haluaa poistattaa nais osiaan. Kuka mistäkin syystä. Osa haluaa pitää mahdollisuuden saada biologisia lapsia, osa ei vaan halua leikkauksia.

Tuollainen edestakaisin veivaaminen sukuhormonien kanssa sen mukaan, mikä milloin sattuu itselle olemaan edullisempaa, ei voi olla keholle ja terveydelle hyväksi. Eikö sukupuolenvaihtajan pitäisi olla varma päätöksestään ja pystyä seisomaan sen takana? Miksi sallitaan jopa uusi henkilötunnus ihmiselle, joka kuitenkin haluaa pitää takaportin auki siltä varalta, että sattuisikin haluamaan olla biologisesti sittenkin nainen?

Voiko hormonihoidoista olla riskiä lapselle?

Vierailija kirjoitti:

Oi, anna kun arvaan, kuka se on. Ettei olisi eräs polyamorisista suhteistaan useaan otteeseen eri medioissa kailottanut huomionkipeä henkilö.

Mulle tuli ihan sama tyyppi mieleen!

Nainenhan se on eikä mies.

Ei mies ole raskaana vaan miestä teeskentelevä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuuden suurin kulttuuriongelma on se, että tavalliselle kansalle ei ole kerrottu faktoja siitä, mitä transsukupuolisuus oikeasti on ja mistä se johtuu. En tiedä itsekään onko asiaa pystytty tieteellisesti varmistamaan.

Luulen että suuri osa tavallisesta kansasta (joka kritisoi transsukupuolisuutta) pelkää, että kyseessä on oikeasti mielenterveysongelma, ei pysyvä lääketieteellinen ongelma. Tietääkö lääketiede oikeasti mitä se tekee, vai onko "sukupuolenkorjaus" eettisesti väärin? Jos tähän kysymykseen saataisiin faktatietoa, suhtautuminen transsujupuolisiin ja "raskaana oleviin miehiin" olisi varmasti hyvin erilaista.

Faktatietoa on saatavilla, mutta kun sitä ei viitsitä lukea vaan hoetaan mieluummin omia uskomuksia.

Se että toteaa "kyllä tietoa on saatavilla" ei oikeastaan ole tiedon levittämistä. Tässäkin keskustelussa on jo käynyt ilmi hyvin se, ettei tavallinen Pulliainen tiedä varmaksi mistä transsukupuolisuus johtuu. Juu, kyllä me tiedämme että transihmiset kokevat itse olevansa toista sukupuolta, mutta pelkästään se kokemus ei ole lääketieteellinen tosiasia. Pelkkä kokemus voi yhtähyvin olla mielenterveydellinen ongelma, joka poistuisi ilman sukuelinten leikkelyä. Ihan yhtälailla skitsofreenikolle pään sisäiset äänet ovat todellisuutta, se ei silti tee niistä äänistä totta. Tämä on se ongelma.

Tavallisen kansan pitäisi kuulla faktat -ja tutkimustulokset - lääkärin suusta, jota tätä ilmiötä voisi ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.

ohhoh, nyt kansan syvät trans rivit kuohahtaakin.., joku sanoo sukupuolenkorjausprosessin olevan kevyt perusteista!

Oikeastihan prosessissa syynätään _kaikki_.. jos istut väärin se voi olla merkkinsiitä että et ole trans. Jos pukeudut väärin et välttämätä ole trans. Jos sinulla on huono isäsuhde et välttämättä ole trans. Jos työskentelet alalla joka on perinteisesti synnynsukupuolesi ala et välttämättä ole trans. Jos olet ujo tai/ja huono ilmaisemaannitseäsi et välttämättä ole trans.

Minulla on ystäviä jotkq joutuvat vuosi toisenaa jälkeen käymään tutkimuksissa, koska aina löydetään jokin pikkuseikka ettei transprosessia laiteta käyntiin. Yleensä on tarpeekai monen vuoden "oppimisen" jälkeen sitten päästy. Täytyy vaan korostetusti olla maskuliinen/feminiininen että uskotaan koska hui kamala, eijän mies joi olla sairanhoitaja!!!

Vierailija kirjoitti:

Voiko hormonihoidoista olla riskiä lapselle?

Aivan taatusti voi vaikuttaa munasoluihin. Nehän eivät uusiudu, vaan samat munasolut ovat kehossa ottamassa vastaan hormonikorvaushoidot naisesta mieheksi ja taas miehestä naiseksi, kun halutaan saada raskaus alkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse miehestä, vaan normaali lisääntymiskykyinen nainen joka haluaakin olla mies ja yhteiskunta lähtee leikkiin mukaan aloittamalla hormonihoidota ja vaihtamalla virallisen sukupuolen mieheksi. Hyvä esimerkki siitä miten kevyin perustein sukupuolenvaihdoksia tehdään.

ohhoh, nyt kansan syvät trans rivit kuohahtaakin.., joku sanoo sukupuolenkorjausprosessin olevan kevyt perusteista!

Oikeastihan prosessissa syynätään _kaikki_.. jos istut väärin se voi olla merkkinsiitä että et ole trans. Jos pukeudut väärin et välttämätä ole trans. Jos sinulla on huono isäsuhde et välttämättä ole trans. Jos työskentelet alalla joka on perinteisesti synnynsukupuolesi ala et välttämättä ole trans. Jos olet ujo tai/ja huono ilmaisemaannitseäsi et välttämättä ole trans.

Minulla on ystäviä jotkq joutuvat vuosi toisenaa jälkeen käymään tutkimuksissa, koska aina löydetään jokin pikkuseikka ettei transprosessia laiteta käyntiin. Yleensä on tarpeekai monen vuoden "oppimisen" jälkeen sitten päästy. Täytyy vaan korostetusti olla maskuliinen/feminiininen että uskotaan koska hui kamala, eijän mies joi olla sairanhoitaja!!!

No oletko silloin trans, jos et halua luopua naisen sukupuolielimistäsi sen takia, että ehkä haluatkin joskus olla raskaana?