Minkä näköinen on klassisen kaunis nainen, esimerkkejä?
Millainen nenä, suus, silmät, kasvojen muoto ym...
sanotaanko klassisen kauniille että hän on klassisen kaunis?
Kommentit (529)
Gia Carangi, jotain samaa kuin Raquel Welchissä, Giabkuolu aidsiin vain 26 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien hurjien meikkien, kampausten ja asujen alla Grace Jones oli ja on yhä erittäin kaunis ja erittäin symmetrinen kasvoiltaan. Kehossa jo vähän alkaa ikä näkyä. Minä lisäisin hänet klassisten kaunotarten joukkoon hurjasta lookista huolimatta. Grace ei myöskään omaa täysin valkoisen länsimaisen piirteitä - oletteko huomanneet kuinka listaamme enimmäkseen niitä? Miksi klassinen kauneus olisi vain tietyn "rodun" ominaisuus?
On tuolla ehdoteltu tummaihoisiakin, mutta esim. yllä olevassa kommentissa haukutaan tummaihoista upeaa naista pelottavaksi vain siksi, että hän mallina työskennellessään on jossakin kuvaussessiossa poseerannut ilmeillen. Ei haluta nähdä sitä naista poseerauksen takaa. Veikkaan, että joku tulee lässyttämään Grace Jonesistakin "pelottavana" naisena.
Minä en ole se joka totesi -ei haukkunut- sen naisen näyttävän pelottavalta. Mutta olen samaa mieltä. Eikä se johdu vain niiden muutamien kuvien poseerausilmeistä, hänessä on jotain pelottavaa ulkomuodossa.
Kuten on Grace Jonesissakin. Eikä sillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa.
Älä viitsi. Kyseinen tyyppi ei edes halunnut katsoa kuvia, joissa mallilla oli neutraali ilme, koska mukamas yksittäisten kuvien pelottavuus traumatisoi häntä niin paljon, ettei pysty enää katsomaan mitään kuvia tästä mallista. Just joo. Menee samaan kastiin kuin lattarit nähdään aina superseksikkäinä, aasialaistaustaiset söpöinä. Mustat naiset pelottavina... Ei ollut hänessä todellakaan mitään pelottavaa itse ulkomuodossa. Hän vain osasi poseerata hyvin tilanteen mukaan. Noissa kyseisissä kuvissa siis dramaattisesti. Mallin ulkomuoto oli erittäin siro, pitkä ja kaurismaisen uljas. Kyseessä oli kaunisluustoinen nainen. Hänessä itsessään ei ole mitään pelottavaa. Teidän ennakkoluulonne kuultavat läpi.
Älä itse viitsi. Et voi pakottaa muita pitämään samoja asioita/ihmisiä kauniina mitä itse pidät etkä todellakaan tehdä mitään johtopäätöksiä ennakkoluuloista. Kyseiset naiset ovat joistakuista pelottavan näköisiä ja sillä sipuli. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö olisi lukuisia tummaihoisia jotka eivät ole lainkaan pelottavan näköisiä vaan kaunottaria.
Kuka sen määrittelee, että mikä on klassisen kaunis? Valkoihoinen nainen ilmeisesti voi ainoastaan olla klassisen kaunis?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista saivartelua koko ketju 😂 Klassinen kaunotar kai tarkoittaa kulttuurista ja vuosikymmenestä (ei välttämättä -sadasta) riippumatta kauniiksi miellettäviä piirteitä. Ilmeisesti joidenkin mielestä tähän on olemassa hyvin tarkat määritelmät joihin ei pääse väärän muotoisilla huulilla, silmillä tai nenällä vaikka olisivat kuinka kauniit ja sopusuhtaiset.
Turhaan väännätte, piirtäkää nyt kuva siitä absurdista klassisesta kaunottaresta jota ei todellisuudessa ole olemassa tai joskaan ollutkaan ihmiskunnassa.
Siis kyllähän meillä on jo kasvot, johon verrata. Taideopiskelija kertoi, että ne ovat Kleopatran kasvot. Tässä:
https://i.ytimg.com/vi/k529hZrAnkI/hqdefault.jpg
Eli nyt sitten miettimään vain kuka näyttää häneltä nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/14/2e/d4/142ed41e4c2e711…
Oi ihana <3
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen määrittelee, että mikä on klassisen kaunis? Valkoihoinen nainen ilmeisesti voi ainoastaan olla klassisen kaunis?
Älä viitsi. Lattareissa ja muutenkin tummissa kuten espanjalaisissa/kreikkalaisissa löytyy paljon klassista kauneutta.
Mun mielestä Miss suomi kisoissa ollut Adrianassa on paljon klassista kauneutta.
https://www.instagram.com/p/BZiUFmvFFsZ/?taken-by=adrianager_
https://www.instagram.com/p/BVvMl8blEvm/?taken-by=adrianager_
https://www.instagram.com/p/BYDop5ZlXHc/?taken-by=adrianager_
https://www.instagram.com/p/BXYRfNCldHI/?taken-by=adrianager_
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen määrittelee, että mikä on klassisen kaunis? Valkoihoinen nainen ilmeisesti voi ainoastaan olla klassisen kaunis?
Älä viitsi. Lattareissa ja muutenkin tummissa kuten espanjalaisissa/kreikkalaisissa löytyy paljon klassista kauneutta.
Löytyy vielä tummemmissakin. Kuten (kai) todettu, ei se ihonväristä ole kiinni. Eikä hiusten tai silmien.
Hiusten pituuskaan muuten ei ole ratkaiseva tekijä. Klassisen kaunis nainen olisi klassisen kaunis vaikka hiuksensa menettäneenä.
Kaikista huvittavimpia ovat ne "pitkät hiukset laineilla".
Mikään räikeä/luonnoton värjäys tai sähäkkä permanentti ei kyllä kuulu klassisuuteen.
Ketjussa onkin mainittu jo klassisen kauneuden edustajat kuten, Scarlett Johansson, Marilyn Monroe, Audrey Hepburn, Grace Kelly ja Amber Heard.
Lisäisin vielä listaan Emma Watsonin.
http://www.cbcbooks.org/wp-content/uploads/2016/01/emma-watson.jpg
Suomalaisista ehdottomasti jo useaan kertaan mainittu Armi Kuusela. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Armi_Kuusela-1.jpg
Sekä 60-luvun missi Leena Brusiin. Hänen kasvoissaan vaan oli sitä jotain.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/27/miss-eurooppa-1968-leena-brusi…;
Nykyisistä suomalaisista kasvoista ei tule mieleen kuin Kiira Korpi ja Metti Forssel (ilman niitä naurettavia ripsienpidennyksiä.)
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa onkin mainittu jo klassisen kauneuden edustajat kuten, Scarlett Johansson, Marilyn Monroe, Audrey Hepburn, Grace Kelly ja Amber Heard.
Lisäisin vielä listaan Emma Watsonin.
http://www.cbcbooks.org/wp-content/uploads/2016/01/emma-watson.jpg
Suomalaisista ehdottomasti jo useaan kertaan mainittu Armi Kuusela. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Armi_Kuusela-1.jpg
Sekä 60-luvun missi Leena Brusiin. Hänen kasvoissaan vaan oli sitä jotain.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/10/27/miss-eurooppa-1968-leena-brusi…;
Nykyisistä suomalaisista kasvoista ei tule mieleen kuin Kiira Korpi ja Metti Forssel (ilman niitä naurettavia ripsienpidennyksiä.)
Itseasiassa perunkin tuon Metin, katselin hänen kuviaan ja muistin nenän olevan erilainen. On siis liian terävä ja mittasuhteet eivät toimi. Kaunis toki, ei vain ajattomalla tavalla. Kasvoissa myös riutuneisuutta, tarttisi enemmän rasvaa jotta naiselliset piirteet kuten korkeat poskipäät tulisivat esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen määrittelee, että mikä on klassisen kaunis? Valkoihoinen nainen ilmeisesti voi ainoastaan olla klassisen kaunis?
Älä viitsi. Lattareissa ja muutenkin tummissa kuten espanjalaisissa/kreikkalaisissa löytyy paljon klassista kauneutta.
Löytyy vielä tummemmissakin. Kuten (kai) todettu, ei se ihonväristä ole kiinni. Eikä hiusten tai silmien.
Hiusten pituuskaan muuten ei ole ratkaiseva tekijä. Klassisen kaunis nainen olisi klassisen kaunis vaikka hiuksensa menettäneenä.
Kaikista huvittavimpia ovat ne "pitkät hiukset laineilla".
Mikään räikeä/luonnoton värjäys tai sähäkkä permanentti ei kyllä kuulu klassisuuteen.
Löytyy toki. Tässä myös vähän vielä tummempaa klassista kauneutta.
Lola odusoga
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&q=lola+odus…:
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&q=lola+odus…:
https://www.google.fi/search?biw=1280&bih=628&tbm=isch&sa=1&q=lola+odus…:
Emma Watson on tavis naapurintyttö. Ei todellakaan säväyttävä. Ihan söötti, mutta ei klassisen kaunis.
Naisia tässä kyseltiin mutta koska Elvis, Tauno Palo ja Tomi Metsäketokin on mainittu niin olisiko Leif Wager (oikeasti) klassisen kaunis mies?
Miss Suomi 2017 Michaela Söderholm.
Täysin samaa mieltä! Kiiralla on niin ohuet huulet etteivät peitä edes ulkonevia ylähampaita, mikä tekee hamsterimaisen vaikutelman. Pitkä selkä ja lyhyet jalat, rinnat puuttuvat lähes kokonaan. Ei Kiira ruma ole, pikemminkin "pikkusievä" muttei missään tapauksessa mikään klassinen tai muu kaunotar.