Minkä näköinen on klassisen kaunis nainen, esimerkkejä?
Millainen nenä, suus, silmät, kasvojen muoto ym...
sanotaanko klassisen kauniille että hän on klassisen kaunis?
Kommentit (529)
Klassisen kaunis on hyvin erinnäköinen kuin nykypäivän kaunis nainen. Itselläni on todella klassiset kasvot (olisivat kauniit jos olisivat symmetriset), nuorempana sain jatkuvasti kuulla ihmisitä että vau, oletpa klassisen kaunis (liikuin paljon taiteellisten ihmisten joukossa). Itselleni se oli aina inhottavaa kuultavaa (suorastaan haukkumista), koska klassiset piirteeni ovat omasta mielestäni rumat. Mutta ymmärrän kyllä, klassiset kasvonpiirteet ovat täällä pohjolassa varsin harvinaiset, joten siksi varmastikkin minua toivottiin malliksi kun haluttiin harjoitella klassista piirtämistä :D
Mutta tosiaan, klassisen kauniilla on soikeat kasvot, suora profiili ja edestä katsottuna kapea nenä, mantelin muotoiset silmät ja sopusuhtaiset huulet. Kasvoissa ei näy teräviä reunoja ja muutenkin piirteet ovat "arvokkaan näköiset", usein naisella murheellisen empaattiset. Eli juuri antiikin patsaiden naiset. Nykyään (1900-luvusta eteenpäin) kauniina pidetään selkeästi enemmän sydämenmuotoisia kasvoja, suuria silmiä ja pientä koveraa nenää. Suhteellisen pieni mutta terävä leuka. Natalie Portman on tästä täydellinen esikuva ja hän edustaakin minun mielestäni täydellistä kauneutta.
Eli klassisen kaunis on omasta mielestäni paljon vähemmän kaunis kuin nykypäivän "vain" kaunis. Eli sana klassinen alentaa kaunis sanan merkitystä ja rajaa sen tiettyyn kategoriaan. Mutta se on tietysti vain oma mielipiteeni :)
Monica Vitti
Sharon Tate
Catherine Deneuve
Nico
Evan Rachel Wood
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nefertiti. Elossa olevista. Monica Bellucci.
Nefertiti on kaunis, mutta hänen kasvoissaan näkyy pientä epäsymmetrisyyttä ja myös ikää. Katsokaa tarkkaan sitä patsasta :) Hänen vartaloansa ei yleensä ajatella vaan kasvoja ja päätä. Kropaltaan hän on "synnyttänyt nainen" eli lanteikas pienellä pömppävatsalla. Hän synnytti useita lapsia ja sitä arvostettiin. Tuon ajan taide myös esitti suuretkin henkilöt yllättävän realistisesti (ei tarvitse kuin katsoa hänen miehensä patsaita), joten mistään suurentelusta ei ole kyse.
Monica on kaunis ja erittäin seksikäs, mutta en ehkä sanoisi klassiseksi. Hänellä on hieman liian isot huulet (ja ehkä rinnatkin). Hänen äänensä on hyvin persoonallinen ja kaunis.
Kyllä Nefertiti on symmetrisyydessään nimenomaan klassisen kaunis. Ja juuri siksi täydellinen esimerkki, että häntä pidettiin uskomattoman kauniina jo tuhansia vuosia sitten, ja pidetään yhä vieläkin.
Belluccin huulet ja rinnat ovat puolestaan sopusuhtaisia, mikä on klassisen kauneuden piirre. Asiaan ei vaikuta se, että sinun silmääsi miellyttävät enemmän ohuet huulet ja pienet rinnat.
Katsoitko sinä sitä Nefertitin patsasta? Hän ei ole symmetrinen :) Hän on mielestäni todella upea, mutta ei symmetrinen. Jos ihminen on jumalan kaltainen ja nimenä on "Kauneus on tullut" niin ehkä siitäkin ropisee vähän karismaa.
Bellucci on sikakaunis just sellaisenaan kun on, mutta liian pulleat huulet "syövät" tilaa muilta piirteiltä, joten niissäkin on ns. maksimikoko olemassa. Jos posket ovat pyöreät, silmäluomet raskaat, huulet ûberpaksut niin ihminen voi olla todella kaunis, eikä ollenkaan symmetrinen tai klassinen. Kyse ei ole mielipideasiasta.
Kyllä, olen nähnyt Nefertitin rintakuvan livenä.
Kerro ihmeessä aikaa kestävämpi esimerkki sopusuhtaisesta, klassisesta kauneudesta! :D
Et sitten ole KATSONUT sitä kuvaa kuitenkaan. Otappas iso kuva siitä suoraan edestä googlen hausta ja laita ruudukko päälle, ja tarkastele myös niitä ryppyjä ja juoneita jotka näkyvät korkearesoluutisesta kuvasta. Nefe on itseasissa vähän julman näköinen. Ja kaunis. Erityisesti hänen kaulansa on upea.
Hyvä nykyesimerkki symmetrisen klassiesta kaunottaresta on Gal Gadot.
Hetkinen, Monica Belluccin täyteläiset huulet ovat liikaa, mutta Galin vähintään yhtä paksut ovat ok? Todella objektiivista. :D Rypyillä ei ole mitään merkitystä klassiseen kauneuteen, niitä tulee aikanaan kaikille.
Sana klassinen on klassinen ei tätä nykykauneutta. Mammat ovat ihan ulalla. Ei ole mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nefertiti. Elossa olevista. Monica Bellucci.
Nefertiti on kaunis, mutta hänen kasvoissaan näkyy pientä epäsymmetrisyyttä ja myös ikää. Katsokaa tarkkaan sitä patsasta :) Hänen vartaloansa ei yleensä ajatella vaan kasvoja ja päätä. Kropaltaan hän on "synnyttänyt nainen" eli lanteikas pienellä pömppävatsalla. Hän synnytti useita lapsia ja sitä arvostettiin. Tuon ajan taide myös esitti suuretkin henkilöt yllättävän realistisesti (ei tarvitse kuin katsoa hänen miehensä patsaita), joten mistään suurentelusta ei ole kyse.
Monica on kaunis ja erittäin seksikäs, mutta en ehkä sanoisi klassiseksi. Hänellä on hieman liian isot huulet (ja ehkä rinnatkin). Hänen äänensä on hyvin persoonallinen ja kaunis.
Kyllä Nefertiti on symmetrisyydessään nimenomaan klassisen kaunis. Ja juuri siksi täydellinen esimerkki, että häntä pidettiin uskomattoman kauniina jo tuhansia vuosia sitten, ja pidetään yhä vieläkin.
Belluccin huulet ja rinnat ovat puolestaan sopusuhtaisia, mikä on klassisen kauneuden piirre. Asiaan ei vaikuta se, että sinun silmääsi miellyttävät enemmän ohuet huulet ja pienet rinnat.
Nefertitin pääpatsas on Berliiniläisessä museossa. Se patsas on mittasuhteiltaan aavistuksen pienempi tai sitten ollut lyhyt hoikka nainen max 150 cm pitkä.
Donyale Luna on varmaankin ainoita 1900-luvun julkisuudenhenkilöitä, jonka luusto on samaa sarjaa kuin vaikkapa tässäkin ketjussa paljon puhutun Nefertitin.
Mun mielestä Jenni Vartiainen on just sellainen. Kaunis Vou!
M35
Pia Pasanen, Baba Lybeck, Lenita Airisto nauramattomana