Kepu joutuu kohta taas oppositioon 4 vuodeksi vähintään

Se on selviö.

Se kuuluu monipuoluejärjestelmän henkeen, että välillä käydään oppositiossa haukkumassa juuri sitä politiikkaa, jota itse hetki sitten hallituksessa teki. Kuten Antti Rinne joka päivä tekee.

Ehtivät vain tehdä pahaa jälkeä vielä hallituskautensa loppumetreillä. Pystyttää meille tarpeettoman ja kalliiksi käyvän maakuntahallinnon suojatyöpaikaksi omille jäsenilleen.

Kyllä Kepu on erikoinen puolue. Ampuu omien kannattajien jalkaan koko ajan; katsokaa nyt maaseudulle viljelijöiden toimeen tuloa ja yleistä palkkatasoa ja työllisyyttä siellä.

Tuo jauhojulppi-puolue romahtaa aina 4 vuoden välein, mutta taas idiootit alkaa äänestämään sitä.

Seuraavaksi palaavat juurilleen "alkiolaisuuteen" ja taas tulee gallupeissa se 20%

Ja sitten taas oikeistobisnessiipi ottaa vallan jne.

Mutta yksi ei muutu. Pohjois-Pohjanmaalta tulee ääniä.

Toivoisin että joku kepulainen joskus selittäisi minulle, mistä heidän aatteessaan oikein on kysymys. Muista puolueista ymmärrän, myös niistä joita en voi kuvitella kannattavani (okei nämä siniset menevät hieman yli ymmärryksen, mutta en heillä vaivaa päätäni koska kadonnevat nopeasti).

Nyt viimeksi pääsivät valtaan ihan vain sillä, että liikkuvat äänestäjät haksahtivat pitämään Sipilää hyvänä tyyppinä, koska ei ole ryvettynyt politiikassa, ja luottivat dippainssi-yritysjohtajan ylivertaiseen kykyyn ns. pistää maan asiat kuntoon (ynnä muutama kokoomuslainen oli kyllästynyt Kataisen ja Stubbin kaltaisiin helppoheikkeihin). Ja mitä saivatkaan, tadaa, maakuntahallinnon! Eipä sitten oikeastaan muuta, ja  tuota Kepun ikiaikaista märkää unta tuskin tiesivät tilanneensa.

Se, että talous kasvaa, ei ole Sipilän eikä keskustan eikä hallituksen ansio, sillä se kasvaa muuallakin, ja muualla myös työttömyys vähenee, toisin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että joku kepulainen joskus selittäisi minulle, mistä heidän aatteessaan oikein on kysymys. Muista puolueista ymmärrän, myös niistä joita en voi kuvitella kannattavani (okei nämä siniset menevät hieman yli ymmärryksen, mutta en heillä vaivaa päätäni koska kadonnevat nopeasti).

Nyt viimeksi pääsivät valtaan ihan vain sillä, että liikkuvat äänestäjät haksahtivat pitämään Sipilää hyvänä tyyppinä, koska ei ole ryvettynyt politiikassa, ja luottivat dippainssi-yritysjohtajan ylivertaiseen kykyyn ns. pistää maan asiat kuntoon (ynnä muutama kokoomuslainen oli kyllästynyt Kataisen ja Stubbin kaltaisiin helppoheikkeihin). Ja mitä saivatkaan, tadaa, maakuntahallinnon! Eipä sitten oikeastaan muuta, ja  tuota Kepun ikiaikaista märkää unta tuskin tiesivät tilanneensa.

Se, että talous kasvaa, ei ole Sipilän eikä keskustan eikä hallituksen ansio, sillä se kasvaa muuallakin, ja muualla myös työttömyys vähenee, toisin kuin Suomessa.

Etköhän tiedä itsekin

Joutuvat? Edellisen kerranhan he  vasiten valitsivat sen itse ja jättivät ottamatta vastuun, joka olisi heille kuulunut, tunnetuin seurauksin. Kokkarit jäivät yksin vassarien ja vihreiden kanssa ja demarin vaihdettua Urpilaisen Rinteeseen, Katainen sai nauttia kyllikseen Rinteen selkäänpuukotuksista.  Lopputulema oli, ettei hallitus saanut yhtään mitään aikaiseksi, vaikka olisi kovaa kyytiä pitänyt olla tekemässä rakennemuutoksia, ja lamaa syvennettiin varmuuden vuoksi vielä muutamalla vuodella. 

Ja nyt sitten tämä turhaakin turhempi maakuntahallintokuvio ihan vaan siksi, että kepulainen valta lujittuisi. 

Kyllä minä kans näin maalla asuvana ihmettelen, että miksi nämä jukuripäät aina vaan äänestävät keskustaa, vaikka näkevät mitä tuohoa oma puolue saa aikaan. Mitään hyvää ei Sipilä ja kumppanit ole saaneet aikaan, maanviljelijöiden asemakin vain kurjistuu. Vaan ei, kun vaalit koittaa, niin samat ikiäänestäjät taas äänestävät kepua. On niin vaikea ymmärtää. Ja sitten kun kepu hallitsee myös täällä kuntia ja kaikki asiat on ihan kuralla, rahat loppu ja kaupunkien keskustat autioita, kun prismat rakennetaan pellolle parin kilsan päähän keskustasta. Ei järjen häivääkään. S-ketju ja kepuhan on sama asia.

Ja kun vielä saan sisäpiirin tietoa kunnan asioista, niin voi herrajumala sitä kepujunttausta ja suhmurointia, se on ylivertaista muihin puolueisiin nähden, vaikka toki kaikilla on jos jonkinlaista kieroilua. Kepulaisten verkosto vaan täällä maalla on niin laaja, että aina löytyy kaveri ajamaan kaverin asiaa. Kilpailutus on täällä vitsi, voiton vielä aina kepujen kamu tai perheenjäsen. Mistähän on mallia otettu...tai no kyllä keput on sen aina osanneet. Saa nähdä, tuleeko sellainen ihmepäivä, joilloin kepua äänestävät heräävät todellisuuteen. 

Kepu ihan itse on tappanut maaseudun ajamalla lähinnä rikkaiden ja suurtilallisten asioita. Jos siinä samalla on joku köyhempi ja pientilallinen saanut jotain muruja, niin se on ollut ohimenevää ja tullut siinä sivussa kun ajettu porhojen asioita. 

Tässä keskusteluketjussa on hyvin kirjoitettuja viestejä, jotka kertovat hyvin esim. Keskustapuolueen ja yleensäkin koko EU-Suomen henkisestä ilmapiiristä/tilasta. Keskusta on itse vuosikymmeniä kieroillut puoluepolitiikassaan aina Maalaisliiton ajoilta lähtien ja varmasti seuraavissa eduskuntavaaleissa puolueen kannatus romahtaa ja puolue jää oppositioon tai puolue hajoaa esim. Perussuomalaisten tapaan tai jotkut siirtyvät uuteen poliittiseen kotiin jne. Epäilen vahvasti myös sitä, että Keskustan mahdollisuus saada uusia kannatusalueita esim. Etelä-Suomen suurimmista kaupungeista on täysin mennyttä, kun puolueen eduskuntaryhmän uskovaiset aloittivat sairaanloisen iltalypsyn/pekkaroinnin alkoholilainsäädännön uudistamiseen liittyvissä asioissa ja tämä on vahingoittanut puolueen julkisuuskuvaa erityisen paljon tällä vaalikaudella.

Jos tulevaa alkoholilakia ei eduskunnassa hyväksytä tänä syksynä niin epäilen, että esim. ensi vaalikaudella paljon puhuttu troikka = (EU, EKP ja IMF) tulevat tekemään sen meidän puolesta purkamalla Alkon vähittäismyyntimonopolin muiden tarvittavien uudistusten yhteydessä, koska suuria uudistuksia poliittiset päättäjämme eivät uskalla tehdä, kun osa edustajaporukasta pelkää poliittisen uransa loppumista jne. Lähivuosina tullaan vielä käyttämään epädemokraattisia keinoja EU-Suomen kansantalouden uudistamisessa, koska vaihtoehdot ovat tästäkin syystä vähissä eikä nykykehitystä voida jatkaa täällä loputtomiin.

Nicke Lingeniä lainstakseni: ihan oma syy.

En edes seurannut siihen aikaan politiikkaa erityisemmin, mutta muistan kun Sipilä ei ollut vielä pääministeri (olivatko oppositiossa, en muista sitäkään) niin antoi itsestään hirveän nöyrän ja vaatimattoman ja inhimillisen ja humaanin kuvan, ja miten täyskäännös tuli kaikkiin juttuihin kun sai haluamansa. Jotenkin erityisen huomattava muutos henk koht.

Sipilä ylitti itsensä muistuttamalla, että työntekijöiden ei pidä suostua nollasopimuksiin. Samaan aikaan Sipilä ei suostu purkamaan julkisen sektorin lomarahojen puolitusta, jolla on käytännössä vaikutusta paljon enemmän kuin toivotuilla palkankorotuksilla.

Moni keskustalainen äänesti tasa-arvoista avioliittilakia vastaan, siksi ihmiset pitävät niitä vanhoollisina ja ahdasmielisinä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005413512.html

Kokoomuksesta pitäisi päästä eroon. Eiköhän sieltä kohta eräs skandaali paljastu.