Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten Kokoomuksen kannatuksen nousu voi olla mahdollista?
05.10.2017 |
Leipäjonot pitenee, työttömyys lisääntyy ja orjatyö kasvaa harjoittelun nimissä, mutta sen aiheuttama ideologia voi hyvin. Miten tämä on selitettävissä?
Kommentit (95)
se että muutama prosentti väestöstä kahmii kaiken rahan itselle ei ole millään opilla järkevä juttu. Rahaa jää vahemmän kiertoon ja useampi putoaa köyhyyteen. Levottomat ajat ovat edessä niin suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot pitenee, työttömyys lisääntyy ja orjatyö kasvaa harjoittelun nimissä, mutta sen aiheuttama ideologia voi hyvin. Miten tämä on selitettävissä?
Työttömyys on Suomessa kuluneen vuoden aikana laskenut. Suomen vienti vetää ja talous kasvaa. Näin ainakin virallisten tilastojen valossa. Siksi ihmettelen aloitusta. Mistä aloittajan tiedot on peräisin? Tempputyöllistäminen on muuten demareiden perintöä, ei sitä kokoomus ole keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
se että muutama prosentti väestöstä kahmii kaiken rahan itselle ei ole millään opilla järkevä juttu. Rahaa jää vahemmän kiertoon ja useampi putoaa köyhyyteen. Levottomat ajat ovat edessä niin suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Suomessa ei muutama prossa kahmi mitään, vaan kovatuloisimmat maksaa palkastaan maailman kovimpia veroja.
Wannabe porvarin mielikuvituksessa velat muuttuvat saataviksi ja tulee porvariksi itsekin kun äänestää kapitalistien puoluetta. Helsinkiläinen wannabe porvari kuvittelee olevansa rikas kun omistaa jättimäisen asuntolainan kuplahintaisesta elementtikennosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meistä työssäkäyvistä onneksi osa on niin fiksua porukkaa, että haluaa suojella hyvinvointivaltiota ja sosiaalidemokratiaa äänestämällä vasemmistoa, sillä siten suojelemme yhteiskuntaa kokonaisuutena. Haluan säilyttää julkiset palvelut, sosiaaliturvan ja tasa-arvoisen koulutuksen, enkä halua turvattomuutta ja köyhyyttä kaduillemme!
Kannattaa oikeasti miettiä, mikä puolue oikeasti ajaa juuri SINUN asiaasi. Ei kannata haihatella olevansa muuta kuin on, vaan äänestää etujensa mukaisesti.
Entä jos epäitsekkäästi äänestää puoluetta, joka ajaa Suomen asiaa? Omaa asiaani ajan itse ja sitä ajaa ammattiliittoni. Suomen asiaa ajamaan äänestän Kokoomusta.
Tämä on se pointti. Kuten JFK sanoi: My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.
Kokoomusta äänestävät ymmärtävät, että Suomen asia on kaikkien asia ja mitä enemmän me tuotetaan, sitä paremmin meillä menee. Ei olla käsi ojossa odottamassa, että valtio pitää meistä huolen. En yhtään ihmettele, että keskiluokka, joka on pahimmassa verokurimuksessa, äänestää kokoomusta.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Tyypillinen keskustelu vasemmistolaisen kanssa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun Suomeen tulee vasemmistohallitus niin meidän lähipiiri muuttaa viimeistään v*ttuun täältä. SDP ja vasemmisto on koko ajan toisten kukkarolla, solidaarisuudverot ym. Miehen firma on jo siirtynyt Viroon, valitettavasti minulla ei ole samaan mahdollisuutta tällä hetkellä. Toivottavasti yrittäjien vuoto ulkomaille jatkuu ja av:n trollit voivat itkeä keskenään että kenen heistä persaukisista kuuluu maksaa kenenkin keskikaljat. Tän palstan kitisijäp*skat eivät ansaitse kenenkään muun verorahoja.
Eli perheesi käyttää Suomessa yhteiskunnan palveluita, mutta puolisosi firma maksaa verot Viroon. Miksette samantien muuta Viroon jos siellä on tosiaan kaikki paremmin?
Sitten vielä ihmettelet miksi veroja halutaan koko ajan kiristää?
Mun entinen työkaveri, pätkäpestin saanut yksinhuoltajaäiti äänesti Ben Zyskowitzia "koska sillä on niin kivat viikset".
Hetken teki mieli itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leipäjonot pitenee, työttömyys lisääntyy ja orjatyö kasvaa harjoittelun nimissä, mutta sen aiheuttama ideologia voi hyvin. Miten tämä on selitettävissä?
Mitä se kommari meuhkaa? On se aika pihalla noine luuloineen. Pitäis antaa kunnon porvarillinen selkäsauna moiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se että muutama prosentti väestöstä kahmii kaiken rahan itselle ei ole millään opilla järkevä juttu. Rahaa jää vahemmän kiertoon ja useampi putoaa köyhyyteen. Levottomat ajat ovat edessä niin suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Suomessa ei muutama prossa kahmi mitään, vaan kovatuloisimmat maksaa palkastaan maailman kovimpia veroja.
Silti rikkailla on satojatuhansien ellei miljoonien edestä omaisuutta ja lisää pitää saada. Auta armias ku pitää elättää yhteiskunnan köyhiä, nyyh. Ei voikkaan ostaa sitä 100 000e mersua vaan pitää tyytyä siihen 95 000e. Hirvee vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että ihmiset luulevat valtiollisen lisävelan jatkuvan ottamisen ja lainarahalla ylivarojensa elämisen olevan mahdollista loputtomiin.
No niin, tässäpä tuli taas tämäkin totuus. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kokoomuksella on ollut parikymmentä vuotta merkittävät salkut hallituksessa (valtiovarainmisteri, pääministeri). Jossain välissä oli Lipposen hallitus ja ainoastaan Lipposen hallituksen aikana saatiin valtiovelkaa maksettua pois.
Kun tämän faktan tiimoilta asiaa tarkastelee, voi hyvinkin kyseenalaistaa kokoomuslaisten päättäjien taloustaitoja. Aikaa on kyllä ollut ja runsaasti saada velka edes vähän putoamaan, vaan eipä ole onnistunut.
Kuinka ollakkaan vika on aina muissa, ei tietenkään kykypuolueessa. Tällä kertaa syyllistetään työttömät ja muut kokoomuksen vihaamat köyhät ja heitä on syytä ragaista.
Urho Kekkonen sanoi aikoinaa, ettei kokoomusta pitäisi ikinä päästää hallitukseen. Nyt nähdään, miksi ei. Tulokset puhuvat puolestaan.
Olen itse hyvin toimeentuleva ja työssäkäyvä, mutta kokoomusta en ole koskaan äänestänyt, enkä tule äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että ihmiset luulevat valtiollisen lisävelan jatkuvan ottamisen ja lainarahalla ylivarojensa elämisen olevan mahdollista loputtomiin.
No niin, tässäpä tuli taas tämäkin totuus. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kokoomuksella on ollut parikymmentä vuotta merkittävät salkut hallituksessa (valtiovarainmisteri, pääministeri). Jossain välissä oli Lipposen hallitus ja ainoastaan Lipposen hallituksen aikana saatiin valtiovelkaa maksettua pois.
Kun tämän faktan tiimoilta asiaa tarkastelee, voi hyvinkin kyseenalaistaa kokoomuslaisten päättäjien taloustaitoja. Aikaa on kyllä ollut ja runsaasti saada velka edes vähän putoamaan, vaan eipä ole onnistunut.
Kuinka ollakkaan vika on aina muissa, ei tietenkään kykypuolueessa. Tällä kertaa syyllistetään työttömät ja muut kokoomuksen vihaamat köyhät ja heitä on syytä ragaista.
Urho Kekkonen sanoi aikoinaa, ettei kokoomusta pitäisi ikinä päästää hallitukseen. Nyt nähdään, miksi ei. Tulokset puhuvat puolestaan.
Olen itse hyvin toimeentuleva ja työssäkäyvä, mutta kokoomusta en ole koskaan äänestänyt, enkä tule äänestämään.
Tämä. Aina jaksaa ihmetyttää, miten hyvin Kokoomus on saanut kansaan uppoamaan sen selityksen, että kaikki - erityisesti talousongelmat - on "edellisten hallitusten toimien syytä", ja nyt Kokoomus hoitaa asiat kuntoon, vaikka nimenomaan Kokoomus se niissä edellisissä hallituksissa on istunut (vuodesta 1987 lähtien vain yhtä kautta lukuunottamatta), ja aina tosiaan joko pääministerin tai valtiovarainministerin salkku hallussaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tietyt ihmiset äänestävät aina porvareita oli oma tilanne mikä hyvänsä, entiset kepulaiset ovat nyt siirtyneet kokoomuksen äänestäjiksi. Kannattaa kuitenkin muistaa että liki 80 % EI kannata kokoomusta.
Niin äänestäneistä. Kun nukkuvat lisätään päälle niin näitä kokoomusta kannattamattomia on yli 85%.
Tuo on kyllä typerin virsi minkä tiedän, vain ne äänet lasketaan demokratiassa. Nukkuvien puolueella ei ole yhtään kansanedustajaa. Tuo selitysmalli on itsepetosta, herää todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että ihmiset luulevat valtiollisen lisävelan jatkuvan ottamisen ja lainarahalla ylivarojensa elämisen olevan mahdollista loputtomiin.
No niin, tässäpä tuli taas tämäkin totuus. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kokoomuksella on ollut parikymmentä vuotta merkittävät salkut hallituksessa (valtiovarainmisteri, pääministeri). Jossain välissä oli Lipposen hallitus ja ainoastaan Lipposen hallituksen aikana saatiin valtiovelkaa maksettua pois.
Kun tämän faktan tiimoilta asiaa tarkastelee, voi hyvinkin kyseenalaistaa kokoomuslaisten päättäjien taloustaitoja. Aikaa on kyllä ollut ja runsaasti saada velka edes vähän putoamaan, vaan eipä ole onnistunut.
Kuinka ollakkaan vika on aina muissa, ei tietenkään kykypuolueessa. Tällä kertaa syyllistetään työttömät ja muut kokoomuksen vihaamat köyhät ja heitä on syytä ragaista.
Urho Kekkonen sanoi aikoinaa, ettei kokoomusta pitäisi ikinä päästää hallitukseen. Nyt nähdään, miksi ei. Tulokset puhuvat puolestaan.
Olen itse hyvin toimeentuleva ja työssäkäyvä, mutta kokoomusta en ole koskaan äänestänyt, enkä tule äänestämään.
Tämä. Aina jaksaa ihmetyttää, miten hyvin Kokoomus on saanut kansaan uppoamaan sen selityksen, että kaikki - erityisesti talousongelmat - on "edellisten hallitusten toimien syytä", ja nyt Kokoomus hoitaa asiat kuntoon, vaikka nimenomaan Kokoomus se niissä edellisissä hallituksissa on istunut (vuodesta 1987 lähtien vain yhtä kautta lukuunottamatta), ja aina tosiaan joko pääministerin tai valtiovarainministerin salkku hallussaan.
Tätä minäkin olen ihmetellyt. Aina on suunnanmuutosta ja ties mitä luvassa kun saadaan "vihdoin" kyvykkäät ruoriin.
Alue: Aihe vapaa
Ei Kokoomuksen kannatus kasva, se on ollut pitkään samoissa lukemissa. Ongelma on siinä että se on silti suurin puolue. Vasemmiston kannalta 2019 vaalien tärkein asia olisi saada Kokoomuksen kannatus laskemaan sen verran että se ei pääse kokoamaan hallitusta.