Miten Kokoomuksen kannatuksen nousu voi olla mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Typerä kokoomusduunari äänestää kokoomusta. Onhan se naurettavaa, että 3400 e palkasta jää käteen 2500 e (ei muita vähennyksiä kuin matkakulut).

Kyykytetään keskituloisia, että muka eliittiä.

Todellisuudessa työläinen maksaa.

En kyllä osaa pitää tuota kyykytyksenä... Itsellä jää neljän tonnin bruttopalkasta 2700 euroa käteen ja olen ihan tyytyväinen. 

Enkä muuten todellakaan äänestä Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä massa on hyvinkin sellainen viidennes sitä porukkaa, jotka toivovat että kaikki sosiaalituet otettaisiin pois. Kokoomus ei aja kuin noin 5% väestön etua, joten sellainen 15% äänsetää kokoomusta siitä huolimatta vaikka heille on siitä haittaa, mutta minkäs sille voi että myös tyhmillä on lupa äänestää.

Kultapossukerho on kokoomuksen suurin tukija. Tottakai kun sanelee puolueen linjan ja käärii ne suurimmat rahat. Vai luuleeko joku että hallintarekisteri ajettiin voimaan valtion eduksi? Onhan se varmaa että jotain sutkausta siinä on kun omistus pitää saada piilottaa.

Kokoomus ei myöskään halua lisätä talousrikostutkintaa. No se nyt ei yllätä. Mitä sitten jos ruotsissa on talousrikostutkijoita kymmenkertainen määrä? Suomihan kokoomuksen johdolla muuttuu kehitysmaaksi. Ruotsista siirtyi jo pankki suomeen löysempien vaatimusten perässä. Se jos kaatuu veronmaksajien niskaan niin kokoomus ei ainakaan sitä vastuuta kanna.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ymmärrät kun menet joskus töihin. Tosin taitaa olla täysin vieras ajatus.

Jos Kokoomus haluaisi ihmiset töihin, he olisivat ensimmäisenä ajamassa minimipalkkoihin korotuksia. Mutta eivät ole.

Ovat brändänneet itsensä jollain keinolla uudeksi työväenpuolueeksi (:D) ja juuri nämä sarisairaanhoitajat sitten äänestävät ja mitä tekee Kokoomus? Ottaa palkasta lisää pois. Kannattaa joo työntekijän äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meistä työssäkäyvistä onneksi osa on niin fiksua porukkaa, että haluaa suojella hyvinvointivaltiota ja sosiaalidemokratiaa äänestämällä vasemmistoa, sillä siten suojelemme yhteiskuntaa kokonaisuutena.  Haluan säilyttää julkiset palvelut, sosiaaliturvan ja tasa-arvoisen koulutuksen, enkä halua turvattomuutta ja köyhyyttä kaduillemme!

Kannattaa oikeasti miettiä, mikä puolue oikeasti ajaa juuri SINUN asiaasi. Ei kannata haihatella olevansa muuta kuin on, vaan äänestää etujensa mukaisesti.

Entä jos epäitsekkäästi äänestää puoluetta, joka ajaa Suomen asiaa? Omaa asiaani ajan itse ja sitä ajaa ammattiliittoni. Suomen asiaa ajamaan äänestän Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko äänestää kokoomusta koska kaikki muut puolueet haluaa vain lisää veroja joita tuhlata maailmalle ja työtävieroksuvien rastapäiden tukiprojekteihin.

En äänestäisi muuten koska kokoomus on wahlroosien ja muiden sikarikkaiden puolue joihin en kuulu, mutta kun vaihtoehtoja ei vain normaalille keskiluokkaiselle työtä tekevälle ole. Jos ajattelee että töillä se oma elämä on maksettava, niin kokoomus on ainoa vaihtoehto.

Mutta kokoomuslaisethan elättävät itsensä juuri muiden töillä.

Eli miksi kukaan normaali työssäkäyvä äänestäisi kokkareita?

No ihan perus toimihenkilö Suomessa äänestää tietysti kokoomusta, koska heillä on kaikkein pienimmät palkatkin tässä maassa.

Suomessa duunarit taas tienaavat jotain helppoa huoltohommaa tekemällä ja pitkin Suomea ajelemalla 70-80ke vuodessa. Omiin nimiin jos tekee, niin tienaa vielä enemmän.

Duunarihommissa pitäisi ja pitääkin todellakin polkea palkkoja. Tätä varten on kokoomus, jota äänestää.

Tajuatko lainkaan että ne "omiin nimiin"-tekijät juuri ovat kokoomuksen kannattajakuntaa, niitä kutsutaan "yrittäjiksi".

Jos oikeiden duunareiden palkkoja vielä lasketaan, niin kuka ostaa enää mitään? Kauppiaat (myös kokoomusta äänestävät) alkavat tekemään tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meistä työssäkäyvistä onneksi osa on niin fiksua porukkaa, että haluaa suojella hyvinvointivaltiota ja sosiaalidemokratiaa äänestämällä vasemmistoa, sillä siten suojelemme yhteiskuntaa kokonaisuutena.  Haluan säilyttää julkiset palvelut, sosiaaliturvan ja tasa-arvoisen koulutuksen, enkä halua turvattomuutta ja köyhyyttä kaduillemme!

Kannattaa oikeasti miettiä, mikä puolue oikeasti ajaa juuri SINUN asiaasi. Ei kannata haihatella olevansa muuta kuin on, vaan äänestää etujensa mukaisesti.

Entä jos epäitsekkäästi äänestää puoluetta, joka ajaa Suomen asiaa? Omaa asiaani ajan itse ja sitä ajaa ammattiliittoni. Suomen asiaa ajamaan äänestän Kokoomusta.

Juu, ilman muuta ajavat. Oikein pyyteettömästi!

Ai niin, eiku, epämääräiset yritystuet ilman mitään valvontaa ja seurantaa, veroparatiisit, verojen kierto yksityistämisten kautta, hallintarekisteri (Oikeasti, MISSÄ Suomen etu?), jne.

Mutta tärkeintä Suomen edun kannaltahan toki on kyykyttää köyhiä, työttömiä ja kikyttää hoitajia.

Niin. OECD:n uuden raportin mukan Suomi on menettänyt 9 prosenttiyksikköä talouskasvustaan tuloerojen voimakkaan kasvun vuoksi.  Tästä kuuluu kaiketi kiitos ennen kaikkea Kokoomukselle.

"Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä on levinnyt suurimmilleen kolmeenkymmeneen vuoteen useimmissa OECD:n jäsenmaissa. Nykyisin rikkain kymmenesosa väestöstä ansaitsee 9,5-kertaisesti sen, minkä köyhin kymmenys. Vielä 1980-luvulla suhdeluku oli seitsemän."

"Tuloerojen kasvu ei ole pulma pelkästään sosiaalisen eriarvoisuuden vuoksi, vaan myös talouskasvun kannalta. Tuloerojen kasvu hidastaa OECD:n mukaan talouskasvua. Tämä johtuu siitä, että heikommassa sosiaalisessa asemassa olevien ihmisten tiedot ja taidot heikkenevät tuloerojen kasvaessa.

Vastaavasti paremmassa asemassa olevien tietoihin ja taitoihin tuloerojen kasvulla on vain vähän tai ei lainkaan vaikutusta. Näin yhteiskunta jättää jäsentensä potentiaalia hyödyntämättä menettäen talouskasvuaan."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

Varsinkaan Suomen kokoisessa maassa ei kannattaisi jättää hirveästi niitä potentiaaleja käyttämättä. Hyvinvointivaltioita rakennettaessa tämä tiedostettiin, mutta nykyisin vaikuttaa siltä, että asia on aika lailla sekä päättäjiltä että muilta kansalaisilta unohtunut. :(

Siinä vaiheessa kun Suomeen tulee vasemmistohallitus niin meidän lähipiiri muuttaa viimeistään v*ttuun täältä. SDP ja vasemmisto on koko ajan toisten kukkarolla, solidaarisuudverot ym. Miehen firma on jo siirtynyt Viroon, valitettavasti minulla ei ole samaan mahdollisuutta tällä hetkellä. Toivottavasti yrittäjien vuoto ulkomaille jatkuu ja av:n trollit voivat itkeä keskenään että kenen heistä persaukisista kuuluu maksaa kenenkin keskikaljat. Tän palstan kitisijäp*skat eivät ansaitse kenenkään muun verorahoja.

Vierailija kirjoitti:

"Tuloerojen kasvu hidastaa OECD:n mukaan talouskasvua. Tämä johtuu siitä, että heikommassa sosiaalisessa asemassa olevien ihmisten tiedot ja taidot heikkenevät tuloerojen kasvaessa.

Mitä väliä sillä on, että sosiaalisesti heikossa asemaassa olevien tiedot ja taidot heikkenevät, kun he joka tapauksessa ovat työttömiä eivätkä osallistu talouskasvun synnyttämiseen. Jos tuo OECD:n raportti pitää paikkaansa, niin noita heikossa sosiaalisessa asemassa olevia pitää hyvin voimakkaasti aktivoida kurssituksilla ja työharjoittelulla, jotta taidot eivät pääse heikkenemään.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkaan Suomen kokoisessa maassa ei kannattaisi jättää hirveästi niitä potentiaaleja käyttämättä.

Eivät ne oikeasti ole mitään potentiaalia, vaan kuuluvat siihen 11% porukkaan, joka ei yhdeksän kouluvuoden jälkeenkään ymmärrä lukemaansa. Siitä porukasta on potentiaali kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ymmärrät kun menet joskus töihin. Tosin taitaa olla täysin vieras ajatus.

Kokoomus ei aja palkansaajien asiaa, ei edes niiden paremmin tienaavien. Kokoomus ajaa yrittäjien ja omistajien asiaa. Sitä, että suomen yhteinen omaisuus yksityistetään, ja pieni prosentti käärii hillot. Ne, jotka ovat jo rikkaita valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ymmärrät kun menet joskus töihin. Tosin taitaa olla täysin vieras ajatus.

Kokoomus ei aja palkansaajien asiaa, ei edes niiden paremmin tienaavien. Kokoomus ajaa yrittäjien ja omistajien asiaa. Sitä, että suomen yhteinen omaisuus yksityistetään, ja pieni prosentti käärii hillot. Ne, jotka ovat jo rikkaita valmiiksi.

Ei edes kaikkien yrittäjien. Kokoomus ajaa ennen kaikkea suuryritysten ja jatkuvaan kasvuun ja mahdollisimman suureen voittoon tähtäävien yritysten asiaa.

Omassa tuttavapiirissäni on useita ihmisiä (itseni mukaan lukien), joita kiinnostaa yksinyrittäjyys. Mutta kiinnostusta muuhun kuin itsensä työllistämiseen ei ole. Meidän kaltaisten ihmisten mahdollisuuksien ja aseman parantamisesta näyttää olevan Vasemmistoliitto kaikkein kiinnostunein. Tämä on yksi syy sille, että äänestän kyseistä puoluetta.

Varmaan siksi että ihmiset luulevat valtiollisen lisävelan jatkuvan ottamisen ja lainarahalla ylivarojensa elämisen olevan mahdollista loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkaan Suomen kokoisessa maassa ei kannattaisi jättää hirveästi niitä potentiaaleja käyttämättä.

Eivät ne oikeasti ole mitään potentiaalia, vaan kuuluvat siihen 11% porukkaan, joka ei yhdeksän kouluvuoden jälkeenkään ymmärrä lukemaansa. Siitä porukasta on potentiaali kaukana.

Nuo eivät ole kyllä ehtineet tuohon raporttiin mukaan...sen verran nuoria.

Ihmiset ovat itsekkäitä ja tyhmiä. Suuri vaikutus on myös sillä, että Yleä lukuun ottamatta tiedonvälitys on pitkälti suuryritysten käsissä, ja suuryrityksien etuja juuri Kokoomus puolustaa. 

Tältä viikolta eduskunnassa: Zyskowicz sanoo että Alepan kassan pitää saada työtöntä suurempaa palkaa. Kukaan kansanedustaja ei ole tästä eri mieltä, mutta tämä vain vie huomiota pois keskustelun aiheesta eli tuloerojen _kasvusta_. Orpo puolestaa pokkana heittää oppositiolle, että nämä kannattavat tasabruttotuloa, jota yksikään kansanedustaja ei tietenkään kannata, SKP:lla kun ei ole eduskuntapuolue. Mahtaisi media älähtää, jos joku oppositiojohtaja vähintään yhtä paikkansapitävästi väittäisi hallituksen ajavan paluuta jonkinlaiseen feodaaliyhteiskuntamalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meistä työssäkäyvistä onneksi osa on niin fiksua porukkaa, että haluaa suojella hyvinvointivaltiota ja sosiaalidemokratiaa äänestämällä vasemmistoa, sillä siten suojelemme yhteiskuntaa kokonaisuutena.  Haluan säilyttää julkiset palvelut, sosiaaliturvan ja tasa-arvoisen koulutuksen, enkä halua turvattomuutta ja köyhyyttä kaduillemme!

Kannattaa oikeasti miettiä, mikä puolue oikeasti ajaa juuri SINUN asiaasi. Ei kannata haihatella olevansa muuta kuin on, vaan äänestää etujensa mukaisesti.

Entä jos epäitsekkäästi äänestää puoluetta, joka ajaa Suomen asiaa? Omaa asiaani ajan itse ja sitä ajaa ammattiliittoni. Suomen asiaa ajamaan äänestän Kokoomusta.

Tämä on se pointti. Kuten JFK sanoi: My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.

Kokoomusta äänestävät ymmärtävät, että Suomen asia on kaikkien asia ja mitä enemmän me tuotetaan, sitä paremmin meillä menee. Ei olla käsi ojossa odottamassa, että valtio pitää meistä huolen. En yhtään ihmettele, että keskiluokka, joka on pahimmassa verokurimuksessa, äänestää kokoomusta.

Hyväosaisten äänestysprosentti on huomattavasti korkeampi kuin huono-osaisten. Ainakin edellisissä kuntavaaleissa Helsingin varakkaissa kaupunginosissa äänestettiin huomattavasti ahkerammin kuin huono-osaisissa. Lisäksi tällä hetkellä vaikuttaa olevan oikeistosuuntaus käynnissä. Ehkä se johtuu siitä, että nykyisten 30-40-vuotiaiden vanhemmat olivat nuoria silloin, kun vasemmisto oli kova sana. Nyt äänestetään oikeistoa. Ehkä nykyiset taaperot äänestävät isoina vasemmistoa.

Luulen, että Kokoomuksella on isoissa kaupungeissa, joissa on paljon ihmisiä, parhaat verkostot. Totta kai vähän huono-osaisemmatkin pintaliitäjät haluavat päästä osallisiksi sen hienouksiin. Ainakin Kokoomuksen sanoin kaikilla on siihen tasa-arvoinen mahdollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meistä työssäkäyvistä onneksi osa on niin fiksua porukkaa, että haluaa suojella hyvinvointivaltiota ja sosiaalidemokratiaa äänestämällä vasemmistoa, sillä siten suojelemme yhteiskuntaa kokonaisuutena.  Haluan säilyttää julkiset palvelut, sosiaaliturvan ja tasa-arvoisen koulutuksen, enkä halua turvattomuutta ja köyhyyttä kaduillemme!

Kannattaa oikeasti miettiä, mikä puolue oikeasti ajaa juuri SINUN asiaasi. Ei kannata haihatella olevansa muuta kuin on, vaan äänestää etujensa mukaisesti.

Entä jos epäitsekkäästi äänestää puoluetta, joka ajaa Suomen asiaa? Omaa asiaani ajan itse ja sitä ajaa ammattiliittoni. Suomen asiaa ajamaan äänestän Kokoomusta.

Tämä on se pointti. Kuten JFK sanoi: My fellow Americans, ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.

Kokoomusta äänestävät ymmärtävät, että Suomen asia on kaikkien asia ja mitä enemmän me tuotetaan, sitä paremmin meillä menee. Ei olla käsi ojossa odottamassa, että valtio pitää meistä huolen. En yhtään ihmettele, että keskiluokka, joka on pahimmassa verokurimuksessa, äänestää kokoomusta.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Sairaille ja iän puolesta eläkeläisille suon kaiken tuen, mutta sitten näitä elämäntapalusmuilijoita, joita työnteko ei kiinnosta, palkka pitäisi olla 3000,- ennen jaksavat eväänsä liikauttaa. Kuitenkin jatkuva valitus yhteiskuntaa kohtaan. Mielummin keplotellaan ja haetaan tukia kuin tehdään fyysistä työtä. Siksi en vasemmistoa tai vihreitä äänestä.