Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos Ahvenanmaa itsenäistyisi, miten se käytännössä hoitaisi maansa puolustuksen?

Vierailija
04.10.2017 |

Ostaisiko se suojaa Ruotsilta tai Suomelta? Millähän rahalla, kun eivät ne tälläkään hetkellä saa edes omia kulujaan maksettua.

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli siis tästä uutisesta mieleen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005394520.html

p

Vierailija
2/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi on jo miehitetty

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

He kilistelisivät avaimia ja sanoisivat "STOP!".

Pitänee opetella sanomaan venäjäksi.

Vierailija
4/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsilla.

Vierailija
5/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ahvenanmaata suojelee kansainväliset sopimukset, joitten mukaan tuolla ei saa olla mitään armeijoita. joten kukaan ei voi hyökötö tuonne.

Vierailija
6/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liittyisi Natoon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ahvenanmaata suojelee kansainväliset sopimukset, joitten mukaan tuolla ei saa olla mitään armeijoita. joten kukaan ei voi hyökötö tuonne.

Niin niin, tiedetään! Mutta entä todellisuudessa?

Vierailija
8/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liittyisi Natoon

Millä rahalla? Suomi kun lakkaa maksamasta niille yritystukia ja muuta avustusta, niin laivaliikenne loppuu siihen, työpaikkoja katoaa kohtuuton määrä, ja valtionbudjetista tulee jo ilman Natoakin alijäämäinen. Velaksiko ne lakavat sielää elää, ja kuka niille edes lainaa rahulia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alihankkivat Venäjältä.

Vierailija
10/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ahvenanmaata suojelee kansainväliset sopimukset, joitten mukaan tuolla ei saa olla mitään armeijoita. joten kukaan ei voi hyökötö tuonne.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)#Sotilaallis…

Ei saa, mutta ei mekään sääntöjen mukaan pelata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyisi Natoon

Millä rahalla? Suomi kun lakkaa maksamasta niille yritystukia ja muuta avustusta, niin laivaliikenne loppuu siihen, työpaikkoja katoaa kohtuuton määrä, ja valtionbudjetista tulee jo ilman Natoakin alijäämäinen. Velaksiko ne lakavat sielää elää, ja kuka niille edes lainaa rahulia?

-niinpä. Ahvenanmaan tilannetta voi verrata färsaarten tilanteeseen. Ne saa paljon tukea tanskalta, luin jostain että ilman tanskan tukea färsaarten elintaso olisi 40% alempi, oletan että ahvenanmaalla olisi 30-40% pudotus elintasossa jos itsenäistyvät

Vierailija
12/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on jo miehitetty

Ja hämärä muistikuva, että Suomessa olisi varastettu lentokoneen polttoainetta petroolia. Muistanko väärin? Selvisikö se koskaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten Islanti. Antavat kenttänsä Naton käyttöön. Ja jonkin majapaikan.

Vierailija
14/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kilistelisivät avaimia ja sanoisivat "STOP!".

Pitänee opetella sanomaan venäjäksi.

Ei Kuopionkaan tapauksessa tietysti kerrottu että mummo oli ollut Keskon kirjanpitäjä. Eikä että tekijä oli ollut tiettävästi Baltiassa jälleen huos " vartijakoulutuksessa"., niinkuin iso tukku muitakin vastaavia ( Suomessahan ei sellaista koulutusta ole?).

Kyllähän tuokin vasiten tuli tappamaan jotakuta kun kaksi asetta mukana. Ei se päiväkävelyllä ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten Islanti. Antavat kenttänsä Naton käyttöön. Ja jonkin majapaikan.

Varmaan norjalaisia.

Vierailija
16/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä huolehtisi siitä heti miehityksen jälkeen.

Vierailija
17/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten Islanti. Antavat kenttänsä Naton käyttöön. Ja jonkin majapaikan.

Tämä saattaisi ehkä toimiakin. Itämeren hallintaa ajatellen strategisesti hyvä sijainti, Nato voisi olla kiinnostunut tuosta diilistä. Olisivat hemmetti paremmassa turvassa kuin me mannersuomalaiset!

Vierailija
18/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostaisiko se suojaa Ruotsilta tai Suomelta? Millähän rahalla, kun eivät ne tälläkään hetkellä saa edes omia kulujaan maksettua.

Ja Oklahoman pommimiehet, Unabomber ja Zodiac epäilty ja Ripperkin olivat yhdistetty samaan rinkiin Brittilehdistössä ainakin. sinne sai myös Pamela Provokaattori Trumpinfanittaja Geller miehensä Robert Spencerin kanssa porttikiellon!

Gellerin taustalla oli Texasin pilapiirrosnäyttely joka provosi iskun ja hän oli Breivikin idoli sekä Charlie Hebdossa takana. Aika tiivistä. Turun poppoothan halusivat Hebdoa Suomeenkin ja kun aikaa kului kas : isku! Tyhmempikin jo käsittänee 2 raidetta joilla pelataan.

Vierailija
19/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostaisiko se suojaa Ruotsilta tai Suomelta? Millähän rahalla, kun eivät ne tälläkään hetkellä saa edes omia kulujaan maksettua.

Ja Oklahoman pommimiehet, Unabomber ja Zodiac epäilty ja Ripperkin olivat yhdistetty samaan rinkiin Brittilehdistössä ainakin. sinne sai myös Pamela Provokaattori Trumpinfanittaja Geller miehensä Robert Spencerin kanssa porttikiellon!

Gellerin taustalla oli Texasin pilapiirrosnäyttely joka provosi iskun ja hän oli Breivikin idoli sekä Charlie Hebdossa takana. Aika tiivistä. Turun poppoothan halusivat Hebdoa Suomeenkin ja kun aikaa kului kas : isku! Tyhmempikin jo käsittänee 2 raidetta joilla pelataan.

Näin se vain on!

Vierailija
20/41 |
04.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liittyisi Natoon

Millä rahalla? Suomi kun lakkaa maksamasta niille yritystukia ja muuta avustusta, niin laivaliikenne loppuu siihen, työpaikkoja katoaa kohtuuton määrä, ja valtionbudjetista tulee jo ilman Natoakin alijäämäinen. Velaksiko ne lakavat sielää elää, ja kuka niille edes lainaa rahulia?

T: Sossupummi Kihniöstä