Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisnuoret eivät osaa lukea, mutta pakkoruotsi ei ole mistään pois, sillä kuka vaan oppii vaikka 10 kieltä
02.10.2017 |
Näettekö pakkoruotsittajien väitteiden ja todellisuuden välillä mitään ristiriitaa?
"tuhannet suomalaisnuoret lukevat niin surkeasti, etteivät selviä arjen tilanteista – miten se on mahdollista?
Lukemisen lisäksi myös kirjoittaminen on monelle vaikeaa."
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005388591.html
Kuinka paljon näitä heikosti lukevia ja kirjoittavia tukisikaan se, jos voisivat pakkoruotsin tuntien tilalla keskittyä enemmän äidinkieleen ja englantiin?
Kommentit (24)
Minua inhottaa se, kun niin usein suomalaisia syyllistetään siitä, että luemme liian VÄHÄN kieliä. Siis kun ollaan muka niin laiskoja, että ei valita kolmatta vierasta kieltä yläasteella/lukiossa.
Kansainvälisesti tarkasteltuna jo se, että kaikki lukevat kahta vierasta kieltä, on poikkeuksellisen paljon.
Suomen ongelma kieltenopiskelussa ei ole kielten määrä vaan se, että kaikki pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia, joka on useimmille täysin tarpeeton ja lisäksi perustelu lukea pakkoruotsia, koska "sinun pitää palvella ruotsinkielisiä" vie viimesenkin motivaation nuorilta. Miksi nuori haluaisi opiskella toisten palvelijaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.
No eikö ruotsia voisi vapaa-ajallaan lukea ne, joita se kiinnostaa? Miksi pitää kiusata muita.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille?
Tämä ei todellakaan toimi perusteluna pakkoruotsille. Pakkoruotsin takia olemme jäljessä muita maita kansainvälistymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille?
Tämä ei todellakaan toimi perusteluna pakkoruotsille. Pakkoruotsin takia olemme jäljessä muita maita kansainvälistymisessä.
Vaikka opiskelemme enemmän kieli kuin Ruotsissa ja Norjassa niin silti osaamme kieliä vähemmän.
Laajalla kielitaidolla Ruotsi on valloittanut Ikealla, H&M, Volvolla, Saabilla ,Scanialla ym. maailman.
Me hyväksymme että yrityksemme joudutaan myymään Ruotsiin koska meillä ei ole keinoja laajeta ulkomaille. Joudumme edelleen menemään maailmalle Ruotsin kautta.
Ruotsin kieli epätasa-arvon työkalu
Ruotsin kielen avulla on suomenkieliset pidetty toisen luokan kansalaisina jo satoja vuosia ja siinä on onnistuttu oikein hyvin vielä näihin päiviin asti. Eikä asiaan olla saamassa muutosta ainakaan vähään aikaan. Persut ovat kyllä onnistuneet hieman lievittämään pakkoruotsia tulevan kokeilun muodossa.
Tasa-arvon puutteesta ovat merkkinä pakkoruotsi ja vielä nykyäänkin suomenkielisten alhaisempi koulutus, alhaisempi tulotaso ja alhaisempi elinaikaodote.
Epätasa-arvon työkaluna käytetään virkamiesruotsia, erillisiä kouluja mikä mahdollistaa ruotsinkielisille alhaisemmat sisäänpääsyvaatimukset ja pakkoruotsia josta emme pääse eroon vaikka 74% kansasta niin haluaa. Pakkoruotsista ym. päättää vaikutusvallallaan pieni ruotsinkielinen vähemmistö. Pakkoruotsi pitää demokratiaa pilkkanaan Suomessa vaikka luulemme olevamme demokratian ja tasa-arvon eturintamassa maailmassa.
Kaksikielisyydestä ja pakkoruotsista on suomenkielisille haittaa mutta pakkosuomesta on hyötyä ruotsinkielisille, mikä näkyy ruotsinkielisten parempana sijoittumisena yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä että turhan kielen opettaminen enemmistölle haittaa enemmistöä ja yhteiskuntaa kun vähemmistö saa hyödyn heille välttämättömän kielen opiskelusta maassa joka on yksikielinen oikeasti. Suomen kaksikielisyys on keinotekoista ja vain huonon lain seurausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainatkaa lapsillenne ruotsinkielisiä kirjoja, niin tulee harjoiteltua molempia.
Vierailija kirjoitti:
Lainatkaa lapsillenne ruotsinkielisiä kirjoja, niin tulee harjoiteltua molempia.
Luen sille kiinankielistä runoutta ja ranskankielistä proosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ruotsi vie puolet (pojalla) läksyihin ja kokeisiin käytetystä ajasta. Silti tulee pelkkää seiskaa. Matikka, fysiikka, historia, biologia jne ysiä ja kymppiä.
Kyllä toi oikeasti on todellinen taakka. Sanoisin, että anna olla, mutta kun täällä (espoo) pitää olla yli 8,5 keskiarvo jos meinaa päästä lukioon.
Harmittaa ihan vietävästi tuo pakkoruotsi. Opettajakin on oikea kypsynyt riivinrauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille?
Tämä ei todellakaan toimi perusteluna pakkoruotsille. Pakkoruotsin takia olemme jäljessä muita maita kansainvälistymisessä.
Vaikka opiskelemme enemmän kieli kuin Ruotsissa ja Norjassa niin silti osaamme kieliä vähemmän.
Laajalla kielitaidolla Ruotsi on valloittanut Ikealla, H&M, Volvolla, Saabilla ,Scanialla ym. maailman.
Me hyväksymme että yrityksemme joudutaan myymään Ruotsiin koska meillä ei ole keinoja laajeta ulkomaille. Joudumme edelleen menemään maailmalle Ruotsin kautta.
Niin, siksi kun täällä halutaan pakko-opettaa ruotsia ja vaikeuttaa kaikkien muiden kielten oppimista. Ei se kielitaito itseisarvona paljon lohduta, jos iso osa suomalaisnuorten kielitaitopotentiaalista menee hukkaan totaaliturhaan ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainatkaa lapsillenne ruotsinkielisiä kirjoja, niin tulee harjoiteltua molempia.
Ruotsin kieli on niin ruma kieli että sitä ei haluta oppia edes sen takia.
Pakkoruotsi tuntuu olevan sinulle pakkomielle. Siihen auttaa lääkkeet ja terapia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille?
Tämä ei todellakaan toimi perusteluna pakkoruotsille. Pakkoruotsin takia olemme jäljessä muita maita kansainvälistymisessä.
Vaikka opiskelemme enemmän kieli kuin Ruotsissa ja Norjassa niin silti osaamme kieliä vähemmän.
Laajalla kielitaidolla Ruotsi on valloittanut Ikealla, H&M, Volvolla, Saabilla ,Scanialla ym. maailman.
Me hyväksymme että yrityksemme joudutaan myymään Ruotsiin koska meillä ei ole keinoja laajeta ulkomaille. Joudumme edelleen menemään maailmalle Ruotsin kautta.
Olen ollut töissä ruotsalaisessa firmassa ja työkielenä oli englanti. Sekä Suomessa, että Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi tuntuu olevan sinulle pakkomielle. Siihen auttaa lääkkeet ja terapia.
Ei auta. Vaalit ja äänestäminen auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainatkaa lapsillenne ruotsinkielisiä kirjoja, niin tulee harjoiteltua molempia.
Ruotsin kieli on niin ruma kieli että sitä ei haluta oppia edes sen takia.
Lapsena katsoin ruotsinkielisiä lastenohjelmia, Katto-Kassista jne, ja kouluruotsikin meni varsin hyvin, mutta myöhemmin pakkoruotsin puolustajien inhottavat argumentit ovat tuottaneet niin syvän vastenmielisyyden koko ruotsia kohtaan, että en siedä enää edes katsoa pohjoismaisia tv-sarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi tuntuu olevan sinulle pakkomielle. Siihen auttaa lääkkeet ja terapia.
Ei auta. Vaalit ja äänestäminen auttaa.
Ei auttanut edes jytky. Luottopuolueella oli kai muuta ajateltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi tuntuu olevan sinulle pakkomielle. Siihen auttaa lääkkeet ja terapia.
Pakkoruotsi aiheuttaa pakkomielteitä, myös sinulle.
Pakkoruotsin vastustajat taitavat olla sinun pakkomielteesi. Mikähän siihen auttaa? Poistetaan pakkoruotsi!
Vierailija kirjoitti:
Minua inhottaa se, kun niin usein suomalaisia syyllistetään siitä, että luemme liian VÄHÄN kieliä. Siis kun ollaan muka niin laiskoja, että ei valita kolmatta vierasta kieltä yläasteella/lukiossa.
Kansainvälisesti tarkasteltuna jo se, että kaikki lukevat kahta vierasta kieltä, on poikkeuksellisen paljon.
Suomen ongelma kieltenopiskelussa ei ole kielten määrä vaan se, että kaikki pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia, joka on useimmille täysin tarpeeton ja lisäksi perustelu lukea pakkoruotsia, koska "sinun pitää palvella ruotsinkielisiä" vie viimesenkin motivaation nuorilta. Miksi nuori haluaisi opiskella toisten palvelijaksi?
On turha yrittää syyllistää enemmistöä että ei osaa vähemmistön kieltä.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ruotsi vie puolet (pojalla) läksyihin ja kokeisiin käytetystä ajasta. Silti tulee pelkkää seiskaa. Matikka, fysiikka, historia, biologia jne ysiä ja kymppiä.
Kyllä toi oikeasti on todellinen taakka. Sanoisin, että anna olla, mutta kun täällä (espoo) pitää olla yli 8,5 keskiarvo jos meinaa päästä lukioon.
Harmittaa ihan vietävästi tuo pakkoruotsi. Opettajakin on oikea kypsynyt riivinrauta.
Siis puolet kaikesta läksyihin käytetystä ajasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ruotsi vie puolet (pojalla) läksyihin ja kokeisiin käytetystä ajasta. Silti tulee pelkkää seiskaa. Matikka, fysiikka, historia, biologia jne ysiä ja kymppiä.
Kyllä toi oikeasti on todellinen taakka. Sanoisin, että anna olla, mutta kun täällä (espoo) pitää olla yli 8,5 keskiarvo jos meinaa päästä lukioon.
Harmittaa ihan vietävästi tuo pakkoruotsi. Opettajakin on oikea kypsynyt riivinrauta.
Siis puolet kaikesta läksyihin käytetystä ajasta?
Aivan niin voi käydä että saa keskiarvoksi myös ruotsin kielessä 8,5.
Ruotsinkieliset pääsevät lukioon monessa paikassa viitosen keskiarvolla kun suomenkieliset pääsevät kahdeksikon keskiarvolla.
Ruotsinkieliset pääsevät useammin ylioppilaaksi kuin suomenkieliset koska heille on myös lukiopaikkoja enemmän kuin suomenkielisillä. Heidän lukioihinsa pääsee erittäin alhaisilla keskiarvoilla.
Mitäs jos lukisivat ihan vapaa-ajallaan tietokonepelien räpläämsien sijaan? Koulussa pelkästään nyt ei missään nimessä ole riittävästi aikaa vaikka lopetettaisiin kaikki muut kuin äidinkielen tunnit.