Haluaako joku kertoa minulle miten on voinut uskoa että julkisen sektorin palkkojen alennus vauhdittaa vientiä?

Ei sitä kukaan ole uskonutkaan. Niiltä joihin se vaikuttaa, ei ole kysyttykään. 

Jotta vienti voisi vetää, yksityisen vientisektorin palkkakustannusten tulee olla alle kilpailijamaiden palkkakustannusten. Ja siihen tietysti vaikuttaa se, kuinka paljon vientisektoreiden pitää kustantaa julkisen sektorin "tuottamattomien" ihmisten palkkoja. Jos et ymmärrä tätä, en voi selittää asiaa enempää.

Mutta Suomen täytyy tuoda "välttämättä" esimerkiksi energiaa, elintarvikkeita ja vaikkapa autoja. Miten sinä pärjäisit ilman henkilöautoa tai julkista liikennettä ilman sen vaatimaa energiaa tai esimerkiksi kahvia??????

Sorry, mutta näin se on.

Vierailija kirjoitti:

Jotta vienti voisi vetää, yksityisen vientisektorin palkkakustannusten tulee olla alle kilpailijamaiden palkkakustannusten. Ja siihen tietysti vaikuttaa se, kuinka paljon vientisektoreiden pitää kustantaa julkisen sektorin "tuottamattomien" ihmisten palkkoja. Jos et ymmärrä tätä, en voi selittää asiaa enempää.

Mutta Suomen täytyy tuoda "välttämättä" esimerkiksi energiaa, elintarvikkeita ja vaikkapa autoja. Miten sinä pärjäisit ilman henkilöautoa tai julkista liikennettä ilman sen vaatimaa energiaa tai esimerkiksi kahvia??????

Sorry, mutta näin se on.

Mutta kun se, että leikataan julkista sektoria ei tarkoita vielä yhtään mitään vientisektorin kustannuskilpailukyvylle ja vaikka tarkoittaisi niin sekään ei vielä tarkoita, että se olisi Suomen kansantaloudelle kokonaisuudessa hyödyksi. Nimittäin se hyöty voi mennä sukkana omistajalle ja vain omistajalle ja niin meneekin kun verotusta kevennetään eikä palkkoja nosteta.

Tätä samaa levyä on pyöritetty Suomessa jo sata vuotta ja varmaan vieläkin kauemmin. Silti menee yhä uudestaan ja uudestaan läpi. Vientisektori ei ole koko Suomi eikä mitään "Suomen etua" ole enää varsinkaan 2000-luvun globaalissa finanssikapitalismissa, jossa osingot siirtyy salamannopeasti Wall Streetille ja Caymansaarille.

Mulla ei ole yksityisen sektorin palkasaajana mitää halua maksaa julkisen puolen huimia loma ym. etuja mistä en ole koskaan nähnyt edes päiväunia. Julkinenpuoli on lisäksi korottanut jatkuvasti palkkojaan vaikka yksityisellä puolella suurimmalla osalla palkat ovat käytännössä jäätyneet.

Nyt jaksaa taas tehdä hommia kun tietää että kaikkea ei veroteta jotta julkisia voidaan elättää.

Eiku eihän mikään ole muuttunut.

Lisää leikkauksia kiitos

Vierailija kirjoitti:

. Julkinenpuoli on lisäksi korottanut jatkuvasti palkkojaan .

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta vienti voisi vetää, yksityisen vientisektorin palkkakustannusten tulee olla alle kilpailijamaiden palkkakustannusten. Ja siihen tietysti vaikuttaa se, kuinka paljon vientisektoreiden pitää kustantaa julkisen sektorin "tuottamattomien" ihmisten palkkoja. Jos et ymmärrä tätä, en voi selittää asiaa enempää.

Mutta Suomen täytyy tuoda "välttämättä" esimerkiksi energiaa, elintarvikkeita ja vaikkapa autoja. Miten sinä pärjäisit ilman henkilöautoa tai julkista liikennettä ilman sen vaatimaa energiaa tai esimerkiksi kahvia??????

Sorry, mutta näin se on.

Mutta kun se, että leikataan julkista sektoria ei tarkoita vielä yhtään mitään vientisektorin kustannuskilpailukyvylle ja vaikka tarkoittaisi niin sekään ei vielä tarkoita, että se olisi Suomen kansantaloudelle kokonaisuudessa hyödyksi. Nimittäin se hyöty voi mennä sukkana omistajalle ja vain omistajalle ja niin meneekin kun verotusta kevennetään eikä palkkoja nosteta.

Tätä samaa levyä on pyöritetty Suomessa jo sata vuotta ja varmaan vieläkin kauemmin. Silti menee yhä uudestaan ja uudestaan läpi. Vientisektori ei ole koko Suomi eikä mitään "Suomen etua" ole enää varsinkaan 2000-luvun globaalissa finanssikapitalismissa, jossa osingot siirtyy salamannopeasti Wall Streetille ja Caymansaarille.

Meinaat että voitaisiin vaikka lakkauttaa vienti ja keskittyä pelkästään tuontiin, ja että sillä tavalla pidettäisiin yllä elintasoamme? :D Vaikket sinä haluaisi sitä uskoa, niin kyllä vaan vienti on se, mikä tuo pääomaa Suomeen. Edelleen myös globaalissa kapitalismissa.

Ei näille viherkommunisteille kannata selittää mitään. Eivät ole päivääkään tehneet työtä yksityisellä sektorilla eivätkä ymmärrä mitään muuta kuin että omaa palkkaa pitää nostaa ja veroja vähentää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Julkinenpuoli on lisäksi korottanut jatkuvasti palkkojaan .

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. 

Totta, palkat on ollu jäissä jo vuosia ja nykyään ne on julkisella alemmat kuin yksityisellä. Lisäksi julkisen puolen tuottamattomat työntekijät on siellä ylhäällä ja palkkoja leikataan alhaalta käsin. Eli poliiseilta, sairaanhoitajilta, palomiehiltä yms. Näitähän te ette tietenkään kukaan tarvitse? Ja nämäkö on tosiaan ne tyypit, jotka lusmuilee "teidän" rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

. Julkinenpuoli on lisäksi korottanut jatkuvasti palkkojaan .

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. 

Totta, palkat on ollu jäissä jo vuosia ja nykyään ne on julkisella alemmat kuin yksityisellä. Lisäksi julkisen puolen tuottamattomat työntekijät on siellä ylhäällä ja palkkoja leikataan alhaalta käsin. Eli poliiseilta, sairaanhoitajilta, palomiehiltä yms. Näitähän te ette tietenkään kukaan tarvitse? Ja nämäkö on tosiaan ne tyypit, jotka lusmuilee "teidän" rahoilla.

"nykyään ne on julkisella alemmat kuin yksityisellä"

Näinhän sen pitää olla. 

"Ja nämäkö on tosiaan ne tyypit, jotka lusmuilee "teidän" rahoilla."

ja hyvin osaa kommunisti pistää sanoja toisen suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole yksityisen sektorin palkasaajana mitää halua maksaa julkisen puolen huimia loma ym. etuja mistä en ole koskaan nähnyt edes päiväunia. Julkinenpuoli on lisäksi korottanut jatkuvasti palkkojaan vaikka yksityisellä puolella suurimmalla osalla palkat ovat käytännössä jäätyneet.

Oot tainnu tosiaan nähdä päiväunia loma yms eduista. Palkka on huonompi, korotukset pienempiä kuin yksityisellä, kaikki uudet on määräaikaisia, loma etu=se ettei la lasketa lomapäiväksi on 5 pv yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta vienti voisi vetää, yksityisen vientisektorin palkkakustannusten tulee olla alle kilpailijamaiden palkkakustannusten. Ja siihen tietysti vaikuttaa se, kuinka paljon vientisektoreiden pitää kustantaa julkisen sektorin "tuottamattomien" ihmisten palkkoja. Jos et ymmärrä tätä, en voi selittää asiaa enempää.

Mutta Suomen täytyy tuoda "välttämättä" esimerkiksi energiaa, elintarvikkeita ja vaikkapa autoja. Miten sinä pärjäisit ilman henkilöautoa tai julkista liikennettä ilman sen vaatimaa energiaa tai esimerkiksi kahvia??????

Sorry, mutta näin se on.

Mutta kun se, että leikataan julkista sektoria ei tarkoita vielä yhtään mitään vientisektorin kustannuskilpailukyvylle ja vaikka tarkoittaisi niin sekään ei vielä tarkoita, että se olisi Suomen kansantaloudelle kokonaisuudessa hyödyksi. Nimittäin se hyöty voi mennä sukkana omistajalle ja vain omistajalle ja niin meneekin kun verotusta kevennetään eikä palkkoja nosteta.

Tätä samaa levyä on pyöritetty Suomessa jo sata vuotta ja varmaan vieläkin kauemmin. Silti menee yhä uudestaan ja uudestaan läpi. Vientisektori ei ole koko Suomi eikä mitään "Suomen etua" ole enää varsinkaan 2000-luvun globaalissa finanssikapitalismissa, jossa osingot siirtyy salamannopeasti Wall Streetille ja Caymansaarille.

Meinaat että voitaisiin vaikka lakkauttaa vienti ja keskittyä pelkästään tuontiin, ja että sillä tavalla pidettäisiin yllä elintasoamme? :D Vaikket sinä haluaisi sitä uskoa, niin kyllä vaan vienti on se, mikä tuo pääomaa Suomeen. Edelleen myös globaalissa kapitalismissa.

Ei, en meinaa mutta aika hemmetin iso osa suomalaisista työskentelee jossain muualla kuin vientisektorilla eikä vientisektorin arvonlisä muodostu maagisesti sillä hetkellä kun joku ulkomaalainen asiakas ostaa suomalaisen yrityksen tuotteen. Jos vientisektorin palkat eivät nouse ja samalla lasketaan verotusta niin ei se kustannuskilpailukyvyn hyöty kyllä kotimarkkinoille jää. Ja sitten pitääkin alkaa miettiä kenelle tätä maata rakennetaan ja mitä hyötyä tästä systeemistä ylipäätään on.

Sitten taas kokonaan toinen asia on se mitä tuontia rahoitetaan ja millä tavalla viime kädessä. Varsinkin ulkomaalaiselle osakkeenomistajalle on ihan sama minkähintaisia ulkomaalaiset tuotteet ovat suomalaiselle kuluttajalle tai millainen Suomen kauppatase on jos palkat saa pidettyä stabiileina ja tuotannon tarvittaessa vaikka siirrettyä johonkin muuhun maahan.

Se mitä pelastaisi suomen olisi että kansalaiset pitäisi kouluttaa miten rahaa kannataisi kuluttaa...

Helppo esimerkki: Perusjuntti ostaa 2.000 € Sonyn Taulu TVn verkkokaupasta. Verkkokauppalle jää tuosta myynnistä ehkä noin joku 300 € kate ja loput menevät tuohon johonkin Japaniin. Siis 1700 lähtee maasta ja tuli hankittuu jotain ihan turhanpäivästä.

Vaihtoehto tähän olsi: Perusjuntti ostaa jonkun halppis telkun 400 €llä mikä loppupeleissä ajaa saman asian. Loput noista rahoista juntti pistäisi esimerkiksi siihen että talo remontoidaan tai vaikkapa paikallissiin hiernotapalveluihin. Sillä rahat pysyisivat maassa ja jos kaikki ajattelisivat näin, niin Suomi ei vuotaisi kuiviiinn perkele... Suomalaisten tyhmä idiottimainen kulutus on se suurin ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Se mitä pelastaisi suomen olisi että kansalaiset pitäisi kouluttaa miten rahaa kannataisi kuluttaa...

Helppo esimerkki: Perusjuntti ostaa 2.000 € Sonyn Taulu TVn verkkokaupasta. Verkkokauppalle jää tuosta myynnistä ehkä noin joku 300 € kate ja loput menevät tuohon johonkin Japaniin. Siis 1700 lähtee maasta ja tuli hankittuu jotain ihan turhanpäivästä.

Vaihtoehto tähän olsi: Perusjuntti ostaa jonkun halppis telkun 400 €llä mikä loppupeleissä ajaa saman asian. Loput noista rahoista juntti pistäisi esimerkiksi siihen että talo remontoidaan tai vaikkapa paikallissiin hiernotapalveluihin. Sillä rahat pysyisivat maassa ja jos kaikki ajattelisivat näin, niin Suomi ei vuotaisi kuiviiinn perkele... Suomalaisten tyhmä idiottimainen kulutus on se suurin ongelma.

No mutta milläs tavalla sen Pertti Peräreiän saisi sitten huijattua velkaantumaan ja töihin jos koko ajan ei mainostaisi että osta osta osta isompi ja hienompi...

Koska julkisen puolen palkat heijastuvat yksityispuolen palkkoihin. Kyllä tällaisessa yhteiskunnassa pyritään pitämään palkat suunnilleen samalla tasolla sektorista riippumatta.