Lue keskustelun säännöt.
Rokotuspakosta kerrottiin vasta kun opintoja oli kulunut 4kk..
02.10.2017 |
Nyt sitten tilanteen edessä jossa luulin löytäneeni unelmieni alan ja nyt joudun varmaan jättämään opinnot kesken kun en halua seuraavaa 20 vuotta ottaa jotain influenssarokotuksia..
Kommentit (55)
Ei se immuniteetti pelkällä tahdonvoimalla tule.
Myös pneumokokkirokote kannattaa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin suunnittelin, että jos ei enää oman alan töitä löydy, niin kouluttaudun lähihoitajaksi. Hylkäsin suunnitelman luettuani, että influenssarokote tulee heille pakolliseksi.
Juu tätä olen kuullut muiltakin nyt ihan viime aikoina:/ ap
Vierailija kirjoitti:
Ei se immuniteetti pelkällä tahdonvoimalla tule.
Myös pneumokokkirokote kannattaa ottaa.
Immuniteetti? Influenssarokote ei todellakaan tarjoa immuniteettia. Parhaassa tapauksessa lyhentää taudin kestoa puoli vrk, muistaakseni.
Useissa ammateissa on sekä hyviä ja huonoja puolia. Kaveri hylkäsi työn hirveän työvaatteen takia.
Haluat hoitajana tartuttaa kantamasi flunssat terveydeltään heikentyneisiin hoidettaviin?
Et tosiaan taida olla opiskelemassa itsellesi oikeaa alaa.
Miten olisi hautausurakoitsija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mitä? Miksi et hyväksy rokotuksia?
Influenssarokotus tuntuu minustakin turhalta. Olen sairastanut sekä sika-, että tavalliset influenssa A:n ja B:n. En aio palata töihin hoitoalalle, jos vaaditaan influenssarokote. Hepattiitirokotesarjan otin, vaikka sekin aiheutti perussairauksieni pahenemista joksikin aikaa. En olisi ottanut sikainfluenssa rokotettakaan, koska oli vähän tutkittu ja uutiset maailmalta luin englanniksi. Onnesi sairastuin siihen, niin ei tarvinnut enää miettiä koko tautia! HPV tuntuu turhalta ja myös tieto haittavaikutuksista maailmalla on huolestuttavaa, joten en suosittele sitä lapselleni! Muut kauan rokotusohjalmassa olleet rokotteet olen saanut ja lapsenikin saa ne, vaikka kyllä mietityttää, kun niistäkin haetaan säästöjä laadun ja kumuloituvan kokemuksen kustannuksella.
Täytyy seurata tilannetta ja elää sen mukaan. Voisin hyväksyä tuberkuloosirokotteen paluun lapselleni rokotusohjelmaan. Itse sain sen. Kiinnostaisi tietää, miten vahva immuniteetti minulla on mitäkin jo rokotettua tautia vastaan. Miksi ei keskusteltaisi enemmän siitä, että miten kauan mistäkin rokotteesta saa suojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa rokotteista tulee rokotusohjelmaan siksi, että työnantajat saisivat säästöjä vähentyvien sairaspävien muodossa. Kiitos vaan, mutta tahdon sairastaa taudit, jotka uskon kestäväni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se immuniteetti pelkällä tahdonvoimalla tule.
Myös pneumokokkirokote kannattaa ottaa.Immuniteetti? Influenssarokote ei todellakaan tarjoa immuniteettia. Parhaassa tapauksessa lyhentää taudin kestoa puoli vrk, muistaakseni.
Vesirokkorokotteen ottanut levittää tautia vielä 60 vrk ottamisen jälkeen (tämä luettuna tuoteselosteesta), mutta tiedätkö miten pitkään infulenssarokotteen ottanut levittää tautia vai levittääkö ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mitä? Miksi et hyväksy rokotuksia?
Ei aloittaja puhunut rokotuksista, hän puhui yhdestä tietystä rokotuksesta eli vuosittaisesta influenssarokotuksesta.
eri
Jos ihminen ei luota lääketieteelliseen tutkimukseen sen vertaa, että ymmärtäisi rokotteiden tarpeellisuuden hoitoalalla, niin miksi ihmeessä hän haluaisi tuolla alalla edes työskennellä?
Eivät nyt kreationistitkaan änkeä evoluutiotutkijoiksi tai lestadiolaiset tv-tuottajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai niin. Jos joku hoitohenkilökuntaan kuuluva tartuttaa syöpähoidoissa kulkevaan mieheeni influenssan, niin saa minut kimppuunsa. Siinä ei selvitetäkään asiaa suusanallisesti. Ihan sama, mitä seuraamuksia minulle tulee, mutta mieheen ei tartuteta nyt yhtään mitään.
No, 4 kuukautta ei onneksi ole kovin paljon. Eli hyvin ehdit vaihtaa alaa jos tämä on kynnyskysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hepatiittirokotus otetaan itsensä suojaksi. Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vai niin. Jos joku hoitohenkilökuntaan kuuluva tartuttaa syöpähoidoissa kulkevaan mieheeni influenssan, niin saa minut kimppuunsa. Siinä ei selvitetäkään asiaa suusanallisesti. Ihan sama, mitä seuraamuksia minulle tulee, mutta mieheen ei tartuteta nyt yhtään mitään.
Eli häntä ei kannata hoitaa sellaisenkaan, joka on ottanut rokotuksen. Aika moni rokotettu tuttavani sairasti viime talvena influenssan eli myös levitti sitä.
Parempi että vaihdat alaa ajoissa. Olisiko jokin huuhaahoito enemmän sinun alaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se immuniteetti pelkällä tahdonvoimalla tule.
Myös pneumokokkirokote kannattaa ottaa.Immuniteetti? Influenssarokote ei todellakaan tarjoa immuniteettia. Parhaassa tapauksessa lyhentää taudin kestoa puoli vrk, muistaakseni.
"Muistaakseni"
Rokotteiden vastustajilla ei ole muuta ku mutua tarjottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Osa rokotteista tulee rokotusohjelmaan siksi, että työnantajat saisivat säästöjä vähentyvien sairaspävien muodossa. Kiitos vaan, mutta tahdon sairastaa taudit, jotka uskon kestäväni!
Annapa lähde tälle älyttömälle väitteellesi. Ihan rokotusohjelmaan ulottuu työnantajien voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se immuniteetti pelkällä tahdonvoimalla tule.
Myös pneumokokkirokote kannattaa ottaa.Immuniteetti? Influenssarokote ei todellakaan tarjoa immuniteettia. Parhaassa tapauksessa lyhentää taudin kestoa puoli vrk, muistaakseni.[/quote
Estää esim aivokalvotulehduksen, siis jälkitaudin.
Itsekin suunnittelin, että jos ei enää oman alan töitä löydy, niin kouluttaudun lähihoitajaksi. Hylkäsin suunnitelman luettuani, että influenssarokote tulee heille pakolliseksi.