Kuinkahan moni mies kasvattaa tietämättään toisen lapsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: biologian tunnilla, perinnöllisyys tunnilla. Katsotaan voiko äidin veriryhmä + isän veriryhmä= tulla se lapsen veriryhmä. Tai sit silmänvärikartat katotaan. Siinä sitä onkin opettajalla tehtävää selittää itkevälle Ticolle että ei, sinisilmäiset Maija ja Matti ei voi tuottaa ruskeasilmäistä Ticoa.

 

Väärin. Sinisilmäiset Maija ja Matti voivat tuottaa ruskeasilmäisen Ticon. Se on vain hyvin harvinaista. Geenit (joita et todellakaan ole tutkinut) voivat hypätä yhden sukupolven ylitse. Jos Maijan ja Matin suvussa on kummassakin ruskeasilmäisiä, he voivat silloin saada ruskeasilmäisen lapsen. Samalla tavalla blondit Maija ja Matti voivat saada punahiuksisen tai ruskeahiuksisen lapsen.

Kyllähän ne VOI, mutta kumpi on todennäköisempää, Occhamin partaveitsi teorian avulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi miehen täytyykin sulkea nainen kellariin ettei se pääse jakamaan jalkoväliä ties kenelle miehelle kun oma mies ei ole vahtimassa huo raa ja miehen täytyy pitää nainen kurissa voimakeinoilla.

Helpompaa olisi laittaa kaikille miehille siveysvyöt joihin avaimet olisi sitten ensin äideillä, ja sitten vaimoilla. Miehet eivät näin pääsisi koskaan siementään väärään paikkaan levittämään. 

Sormipeli ja suun käyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: biologian tunnilla, perinnöllisyys tunnilla. Katsotaan voiko äidin veriryhmä + isän veriryhmä= tulla se lapsen veriryhmä. Tai sit silmänvärikartat katotaan. Siinä sitä onkin opettajalla tehtävää selittää itkevälle Ticolle että ei, sinisilmäiset Maija ja Matti ei voi tuottaa ruskeasilmäistä Ticoa.

 

Väärin. Sinisilmäiset Maija ja Matti voivat tuottaa ruskeasilmäisen Ticon. Se on vain hyvin harvinaista. Geenit (joita et todellakaan ole tutkinut) voivat hypätä yhden sukupolven ylitse. Jos Maijan ja Matin suvussa on kummassakin ruskeasilmäisiä, he voivat silloin saada ruskeasilmäisen lapsen. Samalla tavalla blondit Maija ja Matti voivat saada punahiuksisen tai ruskeahiuksisen lapsen.

No toki jos isovanhemat tunnetaan, ja ovat ruskeasilmäisiä. Mutta jos lapsella vielä on säkkärä musta tukka, ruskea ihonväri

Eiköhän kyseessä ole silloin adoptoitu lapsi. Tai, etteivät olleet edes suhteessa silloin, kun lapsi syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: biologian tunnilla, perinnöllisyys tunnilla. Katsotaan voiko äidin veriryhmä + isän veriryhmä= tulla se lapsen veriryhmä. Tai sit silmänvärikartat katotaan. Siinä sitä onkin opettajalla tehtävää selittää itkevälle Ticolle että ei, sinisilmäiset Maija ja Matti ei voi tuottaa ruskeasilmäistä Ticoa.

 

Väärin. Sinisilmäiset Maija ja Matti voivat tuottaa ruskeasilmäisen Ticon. Se on vain hyvin harvinaista. Geenit (joita et todellakaan ole tutkinut) voivat hypätä yhden sukupolven ylitse. Jos Maijan ja Matin suvussa on kummassakin ruskeasilmäisiä, he voivat silloin saada ruskeasilmäisen lapsen. Samalla tavalla blondit Maija ja Matti voivat saada punahiuksisen tai ruskeahiuksisen lapsen.

Kyllähän ne VOI, mutta kumpi on todennäköisempää, Occhamin partaveitsi teorian avulla?

Kyse ei ole todennäköisyyspelistä. 

Entäs naispari? Jo kun muun tekemä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne otannat länsimaissa mitä tehty on luokkaa n.30% lapsista ei ole isän. Nää on siis muita reittejä selvinnyt kuin isyystesti ( veritestit, sairaalat, koulun tehtävissä jne)

Ja miksiköhän naiset niin hanakasti vastustaa isyystestejä kaikkialla länsimaissa..? N.95% naisista alkaa uhriutumaan het kättelyssä asiasta. Veikkaan et on syystä että 95% tapauksista on vähintään riski olemassa ettei lapsi ole "isän"

Kerrotko lisää noista koulun tehtävistä, joissa tehdään DNA-tutkimus lasten isyyden tutkimiseksi? Missä koulussa noita on tehty ja miten ne on tehty?

Sekin kiinnostaa, mitä testejä sairaalassa tehdään. Oma lapsi on ollut leikkauksessa eikä sieltä missään vaiheessa kerrottu, kuka lapsen isä on.

 

biologian tunnilla, perinnöllisyys tunnilla. Katsotaan vo

Oletat, että jokainen aikuinen tietää oman veriryhmänsä. Ei tiedä. Oletat sitäkin, että silmien väri on kaikilla tasainen. Ei ole. Yhdellä ystävälläni on toinen silmä sininen ja toinen vihreä. Itse en osaa sanoa omien silmien väriä, kun niissä on kaikkea vihreästä ruskeaan ja on jopa keltaista. No niin, minkä väriset silmät on minun lapsilla?

Vierailija kirjoitti:

Kertaa otsikko ja lue

Eihän kaikki kasvata sitä ensimmäistäkään.

Ei kiinnostele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ne otannat länsimaissa mitä tehty on luokkaa n.30% lapsista ei ole isän. Nää on siis muita reittejä selvinnyt kuin isyystesti ( veritestit, sairaalat, koulun tehtävissä jne)

Ja miksiköhän naiset niin hanakasti vastustaa isyystestejä kaikkialla länsimaissa..? N.95% naisista alkaa uhriutumaan het kättelyssä asiasta. Veikkaan et on syystä että 95% tapauksista on vähintään riski olemassa ettei lapsi ole "isän"

Kerrotko lisää noista koulun tehtävistä, joissa tehdään DNA-tutkimus lasten isyyden tutkimiseksi? Missä koulussa noita on tehty ja miten ne on tehty?

Sekin kiinnostaa, mitä testejä sairaalassa tehdään. Oma lapsi on ollut leikkauksessa eikä sieltä missään vaiheessa kerrottu, kuka lapsen isä on.

 

Lapsesi veriryhmä on selvitetty ennen leikkausta. Kysy se

Mies ei tiedä omaa veriryhmäänsä. Lapsella on sama veriryhmä mitä minulla.

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen useamman naisen jotka on jälkeen päin myöntänyt pienemmässä porukassa että ei ole ihan varma onko isäksi merkitty mies oikea isä mutta ei halua myöntää omaa pettämistään niin valehtelee julkisesti että tietää varmasti että puoliso on isä kun ei halua menettää isäksi merkittyä miestä. Ja tähän kun lisätään se että hyvin harvaa naista pystyy rehelliseksi sanomaan kun valhe se pieni valkoinen valhekkin on. Onhan se naiselta ihan normaalia toimintaa että kasvokkain ollessa valehdellaan ja kehutaan mutta selän takana haukutaan

Sepittelet omiasi. Keksi jotain uskottavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimäinen lapseni ei ole mieheni. Suhteen alussa minulla oli viikon kiihkeä seksisuhde irlantilaisen miehen kanssa. 

Tytär syntyi, eikä kukaan ole koskaan kysynyt hänen vihreistä silmistään, pisamistaan tai punertavasta tukastaan. Hän oli nuorena AU pairina Irlannissa ja sanoo sitä henkiseksi kotimaakseen.

Meille siunaantui vuosien aikana vielä kolme hienoa poikaa, kaikki vaaleita sinisilmiä kuten isänsäkin. Olemme vieläkin naimisissa ja onnellisia, lapset jo aikuisia. En ole koskaan sanonut sanaakaan tästä. 

nolo ja et mikään hieno nainen. toivotaan että tulee jokin sairaus tytölle ja perimä selviää sitä kautta. muista karma ja edestäs löydät jotenkin vääryyden. olet kirottu. no paljonkos olet sinisilmäinen ja sun ukollakin noita sikiöitä kylvetty. yök sua,kehtaatkin

Tästä kyllä samaa mieltä. Isyyshuijaus on yksi julmimmista asioista mitä toiselle voi tehdä, ja varmaan julmin joka ei edellytä fyysistä väkivaltaa. Täytyy olla täysi psykopaatti tehdäkseen toiselle jotain noin hirveää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä mä menisin mieheni veljen luo 300 kilometrin päähän 60 sekunnin aktia varten, kun mulla on itselläni tämä kestävämpi versio omassa kodissa saatavilla?

Sukujuhlat-ei turhaa ajelua. Tilaisuus

Sattumoisin miehen suku järjestää sukujuhlat just silloin, kun naisella eon ovulaatio eikä ehkäisyä käytössä. Tosi hyvä suunnitelma, tuossa ei mikään voi mennä pieleen.

Tuttua hommaa. Laitettiin sanomalehti alle. Ettei sotkeentunut sohva. Rouva sai aika sotkun kyllä aikaan. Toivottavasti veli ei tajunnut..

Perushommaa. Näin tapahtuu noin 85 prosentissa niistä perheistä, joissa aviomiehellä on yksi tai useampi veli.

Sotkeentumista estämään laitetaan sanomalehti, joka repeää ja josta tarttuu sohvaan painomustetta. Kumpikin teistä on oikea älynjättiläinen. Mistä laitoksesta pääsee nettiin kirjoittamaan?

Vierailija kirjoitti: ChatGPT antaa tiedoksi, että hedelmättömyyshoidoissa tulevat väärät siittiösolut ovat yleisempää, kuin että miehet kasvattaisi tietämättään toisen miehen lasta sen takia, että nainen olisi ollut uskoton.

ChatGPT itsekin luulee isänsä olevan Windows95, vaikka Macintoshin OS käväisi vetämässä välistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen useamman naisen jotka on jälkeen päin myöntänyt pienemmässä porukassa että ei ole ihan varma onko isäksi merkitty mies oikea isä mutta ei halua myöntää omaa pettämistään niin valehtelee julkisesti että tietää varmasti että puoliso on isä kun ei halua menettää isäksi merkittyä miestä. Ja tähän kun lisätään se että hyvin harvaa naista pystyy rehelliseksi sanomaan kun valhe se pieni valkoinen valhekkin on. Onhan se naiselta ihan normaalia toimintaa että kasvokkain ollessa valehdellaan ja kehutaan mutta selän takana haukutaan

Sepittelet omiasi. Keksi jotain uskottavampaa.

Tuon kommentin kirjoittaja on mies, joka ei edelleenkään osaa käyttää välimerkkejä. Sitten hän uskottelee, että useat naiset ovat kertoneet hänelle, että lasten isät on jotain muuta kuin oma mies luulee. Tuo miehenkuvatus ei tunne kuin äitinsä, mutta hänkään ei halua olla typerän lapsensa kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: biologian tunnilla, perinnöllisyys tunnilla. Katsotaan voiko äidin veriryhmä + isän veriryhmä= tulla se lapsen veriryhmä. Tai sit silmänvärikartat katotaan. Siinä sitä onkin opettajalla tehtävää selittää itkevälle Ticolle että ei, sinisilmäiset Maija ja Matti ei voi tuottaa ruskeasilmäistä Ticoa.

 

Väärin. Sinisilmäiset Maija ja Matti voivat tuottaa ruskeasilmäisen Ticon. Se on vain hyvin harvinaista. Geenit (joita et todellakaan ole tutkinut) voivat hypätä yhden sukupolven ylitse. Jos Maijan ja Matin suvussa on kummassakin ruskeasilmäisiä, he voivat silloin saada ruskeasilmäisen lapsen. Samalla tavalla blondit Maija ja Matti voivat saada punahiuksisen tai ruskeahiuksisen lapsen.

Kyllähän ne VOI, mutta kumpi on todennäköisempää, Occhamin partaveitsi teorian avulla?

Jos todennäköisyys on enemmän kuin 0% niin jossain vaiheessa asia toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Aika tasapeli tuossa sitten tulee jos iso osa miehistä kasvattaa jonkun muun miehen lasta. Joku toinen mies sitten saattaa taas kasvattaa hänen lastaan?

Kuulostat siltä että uskot (lähes) kaikkien naisten pettävän ja tekevän lapsia salasuhteissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus näin jonku tutkimuksen jossa arveltiin että historiallisesti noin 10% lapsista on eri miehen mitä kirkon kirjoihin on merkitty.

Nykyään ehkäisyn ja aborttien aikakaudella prosentti lienee selvästi pienempi.

Voi olla myös selvästi isompi kun seuransaanti on paljon helpompaa ja vielä omien piirien ulkopuolelta.

Todella harvaa naista kiinnostaa irtoseksi tuntemattomien kanssa. Naiset eivät käyttäydy samalla tavalla kuin miehet. 

Jokaista irtosuhdetta kohti tarvitaan kaksi erisukupuolista, jos heterosuhteesta on kysymys.

100 kpl irtoseksitapahtumaa ei tarkoita, että sata naista olisi nussinut sadan miehen kanssa.

Yhtä hyvin sata miestä o

Olen eri, mutta eikös tästäkin jotain tutkimustietoa ole, ja käsittääkseni menee juuri niin päin että irtoseksiä harrastavia naisia on määrällisesti enemmän kuin miehiä. Miehistä pienempi osa harrastaa irtosuhteita mutta useamman naisen kanssa. En siksi pidä väitettä "todella harvaa naista kiinnostaa irtoseksi tuntemattoman kanssa" perusteltuna. Voisin uskoa, että vähemmistöä naisista eli alle 50% kiinnostaa irtoseksi, mutta esim joku 20% ei vielä ole "todella harva". Varsinkaan siinä merkityksessä, kuin se tässä yhteydessä on esitetty.

Ei kun siitä sanomalehdestä tehdään tötterö, jonka avulla varmistetaan hedelmöittyminen. Ei noita sukujuhlia kuitenkaan niin usein ole. Se on totista työtä, veljet, että saadaan 85 prosentille lapsista väärä isä.

Tämä !

Siitä, että jotakuta naista kiinnostaa irtoseksi, on vielä aika pitkä matka siihen, että hän on parisuhteessa, haluaa lapsen ja haluaa sen jonkun muun kuin kumppaninsa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että jotakuta naista kiinnostaa irtoseksi, on vielä aika pitkä matka siihen, että hän on parisuhteessa, haluaa lapsen ja haluaa sen jonkun muun kuin kumppaninsa kanssa. 

Jos minulle kommentoit, niin en minä siihen isyyshuijauksen esiintyvyyteen ottanutkaan kantaa. Aivopierutason huonot argumentit vaan sattuu aivoihin. Riippumatta siitä, mitä mieltä olen itse aiheesta.