Lue keskustelun säännöt.
Kuinkahan moni mies kasvattaa tietämättään toisen lapsen?
02.10.2017 |
Tiedättekö tapauksia joissa vaimo ei paljasta tai ei ole ollut varma oikeasta isästä? Onkohan yleistä että kasvatetaan ns toisen lapsi eikä tämä paljastu koskaan isälle tai lapselle?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi että testauta lapsianne, jos epäilette? Kaupallinen testi kahdelle henkilölle maksaa noin 150 euroa, hyvällä tuurilla alle jos on joku tarjouskampanja menossa. Ja vaimo ei ikinä saa tietää.
Jos vaimo saa myöhemmin tietää, niin se on sitten helvetti irti. Tiedoksesi vaan.
Aiheettomat epäilyt ovat loukkaavia, joten ihan aiheesta nainen suuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:ta kiinnostaa muitten mukulat? Omathan voi testata jos huolettaa.
Ap:lla on suvussa tuota taipumusta. Äitinsä hankkiutua raskaaksi toiselle ja siten sai kiristettyä itsensä hyviin naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus näin jonku tutkimuksen jossa arveltiin että historiallisesti noin 10% lapsista on eri miehen mitä kirkon kirjoihin on merkitty.
Nykyään ehkäisyn ja aborttien aikakaudella prosentti lienee selvästi pienempi.
Tätä piti minunkin kirjoittaa. Kun ehkäisy, abortti ja avioero ovat saatavilla, lienee todella harvinaista. En näin naisena keksi yhtään etua tuollaisessa tilanteessa, ei silti että sellaiseen voisin kuvitella joutuvanikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun isyystestit yleistyivät, Britanniassa tehtii laaja ja hyvin salainen tutkimus tästä asiasta. Selvisi että 8% lapsista ei ole "isänsä". Vuosia myöhemmin tämä tieto vuoti julkisuuteen.
Vai hyvin salainen tutkimus. Ja paskat.
Onko ap:lla edes tiedossa oikea isänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vaan hassua tuon asian miettiminen, kun oikeassa elämässä hyvin monesta lapsesta näkee jo päällepäin, kuka sen lapsen isä on. Jokaisessa tapauksessa isä on se mikä pitääkin. Katselin tuossa sitä Atlantin yli -sarjaa ja en kyllä äänestä erottanut, oliko äänessä Hjallis vai poikansa. Verratkaa vaikka omia lapsuusajan kuvianne lapsen kuviin, kyllä ne yhteneväisyydet ja erot näkyvät.
Ai jos on veli tehnyt?
Ei kiinnosta. Naisena en saa edes sukunimeäni jatkumaan, eli kasvatan appiukon sukua. Kiitokseksi tytöt abortoidaan, koska vain pojat jatkavat nimeä. Hauskaa miten heterot kirkuvat sukunimen olevan VAPAA VALINTA, mutta silti olettavat jopa syntymättömien sikiöiden tulevat valinnat. Vapaata tosiaan!
Ihan oikein että ahne paska saa ansionsa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten mielestä ilmeisesti joka toinen. On se rankkaa olla mies kun täytyy keksiä mistä vainoharhasta olla tällä kertaa vihainen. :D elkää miehet tehkö niitä lapsia, ongelma ratkaistu.
Tytär on kyllä täysi kopio äidistäni. Näkö, koko ja luonne. Niin jotta onkohan äitini tyttären oikea isä? Ei mutta vakavasti... mieheni ei ole koskaan epäillyt ettei olisi isä. Koska mitään syytä ei ole ja olen aina ollut 100% luotettava ja uskollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap:ta kiinnostaa muitten mukulat? Omathan voi testata jos huolettaa.
Ap:lla on suvussa tuota taipumusta. Äitinsä hankkiutua raskaaksi toiselle ja siten sai kiristettyä itsensä hyviin naimisiin.
Niin äiti oli kuulemma harrastanut vain peppuseksiä mutta oliko siitä valunut ykköseen?
Vierailija kirjoitti:
Onko ap:lla edes tiedossa oikea isänsä?
Ei.Eikä äitikään ole varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin moni mies ei ylipäätään kasvata lasta, joten tosi harva kasvattaa toisen lasta.
Vierailija kirjoitti:
Joskus näin jonku tutkimuksen jossa arveltiin että historiallisesti noin 10% lapsista on eri miehen mitä kirkon kirjoihin on merkitty.
Nykyään ehkäisyn ja aborttien aikakaudella prosentti lienee selvästi pienempi.
Muistelisin, että nykyään jotain prosentin tai puolentoista luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun isyystestit yleistyivät, Britanniassa tehtii laaja ja hyvin salainen tutkimus tästä asiasta. Selvisi että 8% lapsista ei ole "isänsä". Vuosia myöhemmin tämä tieto vuoti julkisuuteen.
En usko salaisiin geenitutkimuksiin. Tuohan olisi rikollista geenitestata salaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli tilastoa että suurin riski että isä ei ole isä on ensimmäisellä ja neljännellä lapsella. Jäi mieleen kun olen se pesueen neljäs lapsi. 🤔
Pystyn vielä jotenkin kuvittelemaan, että kolmen lapsen isällä irtoaa risteilyllä sokka, mutta näin kolmen lapsen äitinä tuntuu hyvin epätodennäköiseltä että ehkäisy unohtuisi, saati että olisi aikaa tai halua juosta vieraissa.
Meillä on suvussa yksi tällainen case. Muut tietää paitsi kyseinen henkilö itse.
Vierailija kirjoitti:
Kun isyystestit yleistyivät, Britanniassa tehtii laaja ja hyvin salainen tutkimus tästä asiasta. Selvisi että 8% lapsista ei ole "isänsä". Vuosia myöhemmin tämä tieto vuoti julkisuuteen.
Laaja ja hyvin salainen! Tämä oli paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli tilastoa että suurin riski että isä ei ole isä on ensimmäisellä ja neljännellä lapsella. Jäi mieleen kun olen se pesueen neljäs lapsi. 🤔
Pystyn vielä jotenkin kuvittelemaan, että kolmen lapsen isällä irtoaa risteilyllä sokka, mutta näin kolmen lapsen äitinä tuntuu hyvin epätodennäköiseltä että ehkäisy unohtuisi, saati että olisi aikaa tai halua juosta vieraissa.
Ai sun miehellä vai sulla?
Tätä on joskus tutkittu ja noin 8 - 10% taisi olla tulos. Eli Suomessa noin 200.000 isää kasvattaa jonkun toisen siittämää lasta.
Joskus lukenut. . .
Ei kuulosta kovin vakuuttavalta. Yritähän uudelleen.