Lue keskustelun säännöt.
Mistä tietää, että miehet eivät ota kiinnostustani ahdisteluna?
02.10.2017 |
Iltapäiväkehdessä on artikkeli siitä, että naiset seksuaalisesti ahdistelevat miehiä nykyään. Mistä tiedän, etten itse käyttäydy tavalla, jonka mies kokee ahdisteluksi ja epätoivotuksia? Siis tilanteessa, jossa vasta flirttaillaan/kokeillaan kiinnostusta eikä ole mitään oikeaa suhdetta tms.
Kommentit (30)
Voiko tämä "seksuaallinen" huutelija nyt poistua tästä ketjusta. Jos kerta kaikki flirtti on ahdistelua, niin miten ihmeessä parisuhteeseen sitten voi päätyä? Lähettämällä virallisen kirjeen, jossa anotaan toisen suostumusta avioliittoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen ahdistelu voi olla tekoja, sanoja, ilmeitä, äänensävyjä tai eleitä. Yleisesti ottaen erittäin subjektiivista siis.
Jos olet huomattavasti vanhempi tai esimiesasemassa, niin anna olla. Muussa tapauksessa voit kokeilla jäätä. Miehiä lähestytään niin harvoin, että tuskin loukkaantuu, kunhat et käsiksi käy.
Miehiä lähestytään niin harvoin että suurin osa miehistä ei edes tiedä mitä tehdä kun nainen lähestyy ja ehdottelee jotain.
Itse asiassa voi olla sellainen ongelma että mies luulee että AP pilailee hänen kustannuksellaan. Olen itse nähnyt tälläisen tilanteen. Kaverini oli oikeasti kiinnostunut yhdestä puoli tutusta miehestä. Sitten yhdessä illan istujaisessa ehdotteli että halutisitko lähteä treffeille (ei ollut mitään juttua eikä juuri puhettakaan näiden välillä ollut sitä ennen).
Mies luuli että kaverini pilaili hänen kustannuksellaan ja halusi nolata hänet (mies ei todellakaan ollut mikään naistenmies vaan hiljainen ja mukava mies). Joten mies hyvin nopeasti poistui paikalta. Lopulta siitä tuli sellainen show että koko ilta meni pilalle. Sillä miehen kaveri taas suuttui kaverilleni erittäin pahasti koska hänkin luuli että kaverini nöyryytti hänen kaveriaan.
Vaikka lopulta miehelle saatiis selväksi että kaverini olisi oikeasti halunnut treffeille miehen kanssa ("keskustelu" hoidettiin useiden kaverien välityksellä) niin siinä vaiheessa oli myöhäistä. Mies oli kiinnostunut kaveristani mutta soppa oli noussut niin isoksi että miehen ylpeys ei enää antanut periksi ja hän ei suostunut pyyntöön. Lopulta hän ei enää suostunut tulemaan mihinkään mihin kaverini tuli eikä hänen kaverinsa joka sitten johti siihen että koko kaveripiiri hajosi. Kun hänen lähikaverit olivat hänelle lojaaleja.
Kallis oli hinta sillä pyynnöllä. Mutta pakko sanoa että ymmärrän miestä. Harva mies saa ikinä treffipyyntöjä naiselta. Vielä se että se tehdään koko kaveripiirin läsnäollessa on iso asia.
Miehillä on aivan eri ajatusmaailma kuin naisilla. Miehet jotka pääsevät treffeille ovat kuninkaita ja miehet jotka ei pääse treffeille ovat luusereita. Tuota käyttää moni nainenkin hyväksi jos haluavat mollata miehiä.
Joten harva mies ottaa sitä riskiä että häntä vedätettäänkin joten he torjuvat heti ehdotuksen ja suuttuvat siitä. Koska kukaan mies ei halua olla se joka on innoissan treffipyynnöstä ja suostuu siihen ja sitten nainen rupeaa vaan nauramaan että en varmasti lähde kanssasi mihinkään.
Sitten taas kun asia oli selvitetty niin ymmärrän senkin jälkeiset tapahtumat. Siinä vaiheessa miestä oli niin paljon nöyryytetty ja soppaa puitu kaveripiirissä että harva mies sellaista haluaa enää kohdata. Miehille on erittäin vaikeata kohdata nainen heikkona tai nolona (siksi miehet käyttäytyy naisten seurassa erilailla kuin miesten seurassa).
Joten lopulta tilanne oli mikä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen ahdistelu voi olla tekoja, sanoja, ilmeitä, äänensävyjä tai eleitä. Yleisesti ottaen erittäin subjektiivista siis.
Jos olet huomattavasti vanhempi tai esimiesasemassa, niin anna olla. Muussa tapauksessa voit kokeilla jäätä. Miehiä lähestytään niin harvoin, että tuskin loukkaantuu, kunhat et käsiksi käy.
Miehiä lähestytään niin harvoin että suurin osa miehistä ei edes tiedä mitä tehdä kun nainen lähestyy ja ehdottelee jotain.
Itse asiassa voi olla sellainen ongelma että mies luulee että AP pilailee hänen kustannuksellaan. Olen itse nähnyt tälläisen tilanteen. Kaverini oli oikeasti kiinnostunut yhdestä puoli tutusta miehestä. Sitten yhdessä illan istujaisessa ehdotteli että halutisitko lähteä treffeille (ei ollut mitään juttua eikä juuri puhettakaan näiden välillä ollut sitä ennen).
Mies luuli että kaverini pilaili hänen kustannuksellaan ja halusi nolata hänet (mies ei todellakaan ollut mikään naistenmies vaan hiljainen ja mukava mies). Joten mies hyvin nopeasti poistui paikalta. Lopulta siitä tuli sellainen show että koko ilta meni pilalle. Sillä miehen kaveri taas suuttui kaverilleni erittäin pahasti koska hänkin luuli että kaverini nöyryytti hänen kaveriaan.
Vaikka lopulta miehelle saatiis selväksi että kaverini olisi oikeasti halunnut treffeille miehen kanssa ("keskustelu" hoidettiin useiden kaverien välityksellä) niin siinä vaiheessa oli myöhäistä. Mies oli kiinnostunut kaveristani mutta soppa oli noussut niin isoksi että miehen ylpeys ei enää antanut periksi ja hän ei suostunut pyyntöön. Lopulta hän ei enää suostunut tulemaan mihinkään mihin kaverini tuli eikä hänen kaverinsa joka sitten johti siihen että koko kaveripiiri hajosi. Kun hänen lähikaverit olivat hänelle lojaaleja.
Kallis oli hinta sillä pyynnöllä. Mutta pakko sanoa että ymmärrän miestä. Harva mies saa ikinä treffipyyntöjä naiselta. Vielä se että se tehdään koko kaveripiirin läsnäollessa on iso asia.
Miehillä on aivan eri ajatusmaailma kuin naisilla. Miehet jotka pääsevät treffeille ovat kuninkaita ja miehet jotka ei pääse treffeille ovat luusereita. Tuota käyttää moni nainenkin hyväksi jos haluavat mollata miehiä.
Joten harva mies ottaa sitä riskiä että häntä vedätettäänkin joten he torjuvat heti ehdotuksen ja suuttuvat siitä. Koska kukaan mies ei halua olla se joka on innoissan treffipyynnöstä ja suostuu siihen ja sitten nainen rupeaa vaan nauramaan että en varmasti lähde kanssasi mihinkään.
Sitten taas kun asia oli selvitetty niin ymmärrän senkin jälkeiset tapahtumat. Siinä vaiheessa miestä oli niin paljon nöyryytetty ja soppaa puitu kaveripiirissä että harva mies sellaista haluaa enää kohdata. Miehille on erittäin vaikeata kohdata nainen heikkona tai nolona (siksi miehet käyttäytyy naisten seurassa erilailla kuin miesten seurassa).
Joten lopulta tilanne oli mikä oli.
Auts! Aikamoinen tarina. Tuossa olisi molemmilla voinut olla vähän skarpattavaa. Jos mies on ujoa tyyppiä niin naisella voisi ehkä olla vähän enemmän tilannetajua miten treffipyynnön ajoittaa. Ottaa toista vähän sivummalle ja kysyä kahden kesken vaikka. Mies taas olisi voinut niellä ylpeytensä ja lähteä niille treffeille, jos kuitenkin oli kiinnostunut. Tuostahan olisi voinut tulla vuosisadan rakkaussaaga!
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä "seksuaallinen" huutelija nyt poistua tästä ketjusta. Jos kerta kaikki flirtti on ahdistelua, niin miten ihmeessä parisuhteeseen sitten voi päätyä? Lähettämällä virallisen kirjeen, jossa anotaan toisen suostumusta avioliittoon?
Yksi asia mikä pitää muistaa että IKINÄ ei pidä mennä ehdottelemaan tuntemattomille yhtään mitään.
Toiseksi jokainen määrittää ITSE mitä haluaa että hänelle sanotaan. Jos toinen pitää flirttailua ahdsteluna niin se silloin on sitä ja sinä olet ahdistelija.
Kenelläkään ei ole oikeus mihinkään suhteeseen. Jos et kykene suhdetta hankkimaan ilman että ahdistelet toisia niin vika on sinussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä "seksuaallinen" huutelija nyt poistua tästä ketjusta. Jos kerta kaikki flirtti on ahdistelua, niin miten ihmeessä parisuhteeseen sitten voi päätyä? Lähettämällä virallisen kirjeen, jossa anotaan toisen suostumusta avioliittoon?
Yksi asia mikä pitää muistaa että IKINÄ ei pidä mennä ehdottelemaan tuntemattomille yhtään mitään.
Toiseksi jokainen määrittää ITSE mitä haluaa että hänelle sanotaan. Jos toinen pitää flirttailua ahdsteluna niin se silloin on sitä ja sinä olet ahdistelija.
Kenelläkään ei ole oikeus mihinkään suhteeseen. Jos et kykene suhdetta hankkimaan ilman että ahdistelet toisia niin vika on sinussa.
Rauhoitu nyt vähän, taidamme puhua eri asioista tai ainakin olemme ymmärtäneet asian eri tavalla. Ei kukaan tässä ketjussa ole kannustanut ketään toista ehdottelemaan tuntemattomille, tuo argumentti on olkiukko.
Pointti oli se että parisuhteeseen päätyminen voi olla hyvin vaikeaa, jos loukkaamisen pelosta ei uskalla sanoa tai tehdä mitään romantiikkaan viittaavaakaan. Aikuisten välisessä kanssakäymisessä nyt vain tapahtuu sellaista, että jos on toisesta kiinnostunut niin kun ollaan vähän tunnettu ja juteltu niin voi kokeilla kepillä jäätä ja vihjata kiinnostuksestaan. Jos toinen pahastuu, niin sitten lopetetaan. Jos taas toisen vastahakoisuudesta huolimatta jatkaa, niin se menee jo selkeästi ahdistelun puolelle.
Se, että jokainen määrittää "ITSE" mitä haluaa että hänelle sanotaan on kaunis ajatus, mutta ei se toimi käytännössä. Et voi hallita muiden ajatuksia ja sanomisia, voit hallita vain omaa reaktiotasi niihin sanomisiin. Jos pidät toisen toimintaa ahdisteluna niin kerro se hänelle, jos kyseessä on järkevä ihminen niin hän todennäköisesti peräntyy ja pyytää anteeksi. Viattomassa flirtissä ei kuitenkaan ole mitään tuomittavaa, ei lain eikä yleisten käytöstapojen mukaan. (Viattomalla tarkoitan vaikkapa pientä kehua tai hyväntuulista vitsailua, jossa ei esiinny alapääjuttuja tai suoria seksuaalisia viittauksia. Tässäkin ketjussa on ollut jokunen ihan hyvä esimerkki.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun varaa aikaa hierojalle, kannattaa varmistaa että saa ajan naishierojalle jotta ei saisi häirintäsyytettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen ahdistelu voi olla tekoja, sanoja, ilmeitä, äänensävyjä tai eleitä. Yleisesti ottaen erittäin subjektiivista siis.
Jos olet huomattavasti vanhempi tai esimiesasemassa, niin anna olla. Muussa tapauksessa voit kokeilla jäätä. Miehiä lähestytään niin harvoin, että tuskin loukkaantuu, kunhat et käsiksi käy.
Miehiä lähestytään niin harvoin että suurin osa miehistä ei edes tiedä mitä tehdä kun nainen lähestyy ja ehdottelee jotain.
Itse asiassa voi olla sellainen ongelma että mies luulee että AP pilailee hänen kustannuksellaan. Olen itse nähnyt tälläisen tilanteen. Kaverini oli oikeasti kiinnostunut yhdestä puoli tutusta miehestä. Sitten yhdessä illan istujaisessa ehdotteli että halutisitko lähteä treffeille (ei ollut mitään juttua eikä juuri puhettakaan näiden välillä ollut sitä ennen).
Mies luuli että kaverini pilaili hänen kustannuksellaan ja halusi nolata hänet (mies ei todellakaan ollut mikään naistenmies vaan hiljainen ja mukava mies). Joten mies hyvin nopeasti poistui paikalta. Lopulta siitä tuli sellainen show että koko ilta meni pilalle. Sillä miehen kaveri taas suuttui kaverilleni erittäin pahasti koska hänkin luuli että kaverini nöyryytti hänen kaveriaan.
Vaikka lopulta miehelle saatiis selväksi että kaverini olisi oikeasti halunnut treffeille miehen kanssa ("keskustelu" hoidettiin useiden kaverien välityksellä) niin siinä vaiheessa oli myöhäistä. Mies oli kiinnostunut kaveristani mutta soppa oli noussut niin isoksi että miehen ylpeys ei enää antanut periksi ja hän ei suostunut pyyntöön. Lopulta hän ei enää suostunut tulemaan mihinkään mihin kaverini tuli eikä hänen kaverinsa joka sitten johti siihen että koko kaveripiiri hajosi. Kun hänen lähikaverit olivat hänelle lojaaleja.
Kallis oli hinta sillä pyynnöllä. Mutta pakko sanoa että ymmärrän miestä. Harva mies saa ikinä treffipyyntöjä naiselta. Vielä se että se tehdään koko kaveripiirin läsnäollessa on iso asia.
Miehillä on aivan eri ajatusmaailma kuin naisilla. Miehet jotka pääsevät treffeille ovat kuninkaita ja miehet jotka ei pääse treffeille ovat luusereita. Tuota käyttää moni nainenkin hyväksi jos haluavat mollata miehiä.
Joten harva mies ottaa sitä riskiä että häntä vedätettäänkin joten he torjuvat heti ehdotuksen ja suuttuvat siitä. Koska kukaan mies ei halua olla se joka on innoissan treffipyynnöstä ja suostuu siihen ja sitten nainen rupeaa vaan nauramaan että en varmasti lähde kanssasi mihinkään.
Sitten taas kun asia oli selvitetty niin ymmärrän senkin jälkeiset tapahtumat. Siinä vaiheessa miestä oli niin paljon nöyryytetty ja soppaa puitu kaveripiirissä että harva mies sellaista haluaa enää kohdata. Miehille on erittäin vaikeata kohdata nainen heikkona tai nolona (siksi miehet käyttäytyy naisten seurassa erilailla kuin miesten seurassa).
Joten lopulta tilanne oli mikä oli.
Auts! Aikamoinen tarina. Tuossa olisi molemmilla voinut olla vähän skarpattavaa. Jos mies on ujoa tyyppiä niin naisella voisi ehkä olla vähän enemmän tilannetajua miten treffipyynnön ajoittaa. Ottaa toista vähän sivummalle ja kysyä kahden kesken vaikka. Mies taas olisi voinut niellä ylpeytensä ja lähteä niille treffeille, jos kuitenkin oli kiinnostunut. Tuostahan olisi voinut tulla vuosisadan rakkaussaaga!
Mutta kertoo hyvin siitä erosta miten miehet ja naiset käsittelee ja kohtaa asiat.
Joten jos nainen haluaa pyytää miestä treffeille niin tekee sitten kanssa selväksi että oikeasti sinne haluaa eikä vain pilaile toisen kustannuksella. Pyytäää myös kahden kesken eikä kaveriporukan kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen ahdistelu voi olla tekoja, sanoja, ilmeitä, äänensävyjä tai eleitä. Yleisesti ottaen erittäin subjektiivista siis.
Jos olet huomattavasti vanhempi tai esimiesasemassa, niin anna olla. Muussa tapauksessa voit kokeilla jäätä. Miehiä lähestytään niin harvoin, että tuskin loukkaantuu, kunhat et käsiksi käy.
Miehiä lähestytään niin harvoin että suurin osa miehistä ei edes tiedä mitä tehdä kun nainen lähestyy ja ehdottelee jotain.
Itse asiassa voi olla sellainen ongelma että mies luulee että AP pilailee hänen kustannuksellaan. Olen itse nähnyt tälläisen tilanteen. Kaverini oli oikeasti kiinnostunut yhdestä puoli tutusta miehestä. Sitten yhdessä illan istujaisessa ehdotteli että halutisitko lähteä treffeille (ei ollut mitään juttua eikä juuri puhettakaan näiden välillä ollut sitä ennen).
Mies luuli että kaverini pilaili hänen kustannuksellaan ja halusi nolata hänet (mies ei todellakaan ollut mikään naistenmies vaan hiljainen ja mukava mies). Joten mies hyvin nopeasti poistui paikalta. Lopulta siitä tuli sellainen show että koko ilta meni pilalle. Sillä miehen kaveri taas suuttui kaverilleni erittäin pahasti koska hänkin luuli että kaverini nöyryytti hänen kaveriaan.
Vaikka lopulta miehelle saatiis selväksi että kaverini olisi oikeasti halunnut treffeille miehen kanssa ("keskustelu" hoidettiin useiden kaverien välityksellä) niin siinä vaiheessa oli myöhäistä. Mies oli kiinnostunut kaveristani mutta soppa oli noussut niin isoksi että miehen ylpeys ei enää antanut periksi ja hän ei suostunut pyyntöön. Lopulta hän ei enää suostunut tulemaan mihinkään mihin kaverini tuli eikä hänen kaverinsa joka sitten johti siihen että koko kaveripiiri hajosi. Kun hänen lähikaverit olivat hänelle lojaaleja.
Kallis oli hinta sillä pyynnöllä. Mutta pakko sanoa että ymmärrän miestä. Harva mies saa ikinä treffipyyntöjä naiselta. Vielä se että se tehdään koko kaveripiirin läsnäollessa on iso asia.
Miehillä on aivan eri ajatusmaailma kuin naisilla. Miehet jotka pääsevät treffeille ovat kuninkaita ja miehet jotka ei pääse treffeille ovat luusereita. Tuota käyttää moni nainenkin hyväksi jos haluavat mollata miehiä.
Joten harva mies ottaa sitä riskiä että häntä vedätettäänkin joten he torjuvat heti ehdotuksen ja suuttuvat siitä. Koska kukaan mies ei halua olla se joka on innoissan treffipyynnöstä ja suostuu siihen ja sitten nainen rupeaa vaan nauramaan että en varmasti lähde kanssasi mihinkään.
Sitten taas kun asia oli selvitetty niin ymmärrän senkin jälkeiset tapahtumat. Siinä vaiheessa miestä oli niin paljon nöyryytetty ja soppaa puitu kaveripiirissä että harva mies sellaista haluaa enää kohdata. Miehille on erittäin vaikeata kohdata nainen heikkona tai nolona (siksi miehet käyttäytyy naisten seurassa erilailla kuin miesten seurassa).
Joten lopulta tilanne oli mikä oli.
Auts! Aikamoinen tarina. Tuossa olisi molemmilla voinut olla vähän skarpattavaa. Jos mies on ujoa tyyppiä niin naisella voisi ehkä olla vähän enemmän tilannetajua miten treffipyynnön ajoittaa. Ottaa toista vähän sivummalle ja kysyä kahden kesken vaikka. Mies taas olisi voinut niellä ylpeytensä ja lähteä niille treffeille, jos kuitenkin oli kiinnostunut. Tuostahan olisi voinut tulla vuosisadan rakkaussaaga!
Mutta kertoo hyvin siitä erosta miten miehet ja naiset käsittelee ja kohtaa asiat.
Joten jos nainen haluaa pyytää miestä treffeille niin tekee sitten kanssa selväksi että oikeasti sinne haluaa eikä vain pilaile toisen kustannuksella. Pyytäää myös kahden kesken eikä kaveriporukan kesken.
Nimenomaan! Onhan sillä eroa, heittääkö kaikkien kavereiden edessä nauraen että "meidän pitäis mennä treffeille!" vai ottaako käsivarresta ja vetää sivummalle, katsoo silmiin ja kysyy "haluaisitko lähteä joskus kanssani kahville".
Mä en koe, mun pippeliä saat räplätä
No niin, tässähän tuleekin todistettua tämän ketjun pointti siitä että kaikki ovat yksilöllisiä ja tulkitsevat asiat omilla tavoillaan. Minä en näe tuossa mitään rivoa tai mautonta. Vihjailevaa kyllä, ja flirttailevaa. Mutta ei ahdistelua. Jos se nainen olisi jäänyt siihen roikkumaan tai pyytänyt miehen lämmittämään lakanoitaan, niin se olisi ollut mautonta, mutta aika herkkis saa olla jos tuosta meinaa loukkaantua.
Seksuaalista kirjoitetaan muuten yhdellä L-kirjaimella.