Pitäisikö USA:n tehdä ennaltaehkäisevä ydinaseisku P-Koreaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes Afganistan ei ole muuttunut paremmaksi usan iskujen jälkeen. Irakista tai Libyasta puhumattakaan-

Silti te lampaat määiettte lehtien peräsää miten kamalaa Pohjois koreassa on. Minä myönnän etten tiedä muuta kuin, että lehdet/tv on valehdellut enemmän ja enemään viimeisen kahden kymmenen vuoden aikana

Yle on läpimätä.

Ja mode lärsäkkeetovat mätiä.

Ja rys-sät ovat läpimätiä.

Meinaat, että jos USA tiputtaa ydinpommin P-koreaan niin ne ihmiset vapautuu? Eipä kuule säteily tapa heti, vaan aiheuttaa kipuja, syöpää ym vuosikymmeniä. Tuskin olisivat onnellisimpia kuin nytkään. Äänestän ei.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä? Ainakin pohjoiskorealaiset ihmiset vapautuisivat kauheasta elämästään.

Pitäisi, kaikesta huolimatta.

Jälkipolvet ihmettelevät miksi me annoimme kaiken sen kauheuden siellä tapahtua ihan kuin me ihmettelemme miksi keskitysleirit saivat olla olemassa.

Ei pitäisi. Ei niistä aikaisemmistakaan diktaattorien murhista ja harvojen kapinallisten auttamisesta valtaa ole mitään hyvää seurannut ihmiskunnalle, vaikka ne aikoinaan tuntuivat hyviltä ajatuksilta. Kansan enemmistön tahtoa pitää toteuttaa, jos he kerran haluavat olla diktaattorin johtamassa maassa, niin olkoon sitten niin.

Tämä nyt ei ihan päde tuohon P-Koreaan, koska siellä tuskin on uskonnollisa erimielisyyksiä, mutta en menisi ennalta iskemään, siitä tulisi vain kansainvälisiä konflikteja. jos P-Korea hyökkää ensin, niin sitten tietysti. Kai niillä on aseet joilla pudottaa joku ohjus, ennenkuin se osuu ihmisiin.

Kaliforniassa jo varaudutaan PK;n iskuun.

Tässä tapauksessa kyseessä olisi rauhan pommit. Eli kyllä pitäisi.