Ranskalaiset ovat heikkoja!

Älä suolaa ranskalaisia!

Toista se oli Napoleonin aikaan. Ranska hallitsi koko eurooppaa, lukuunottamatta englantia ja valloitti moskovankin. Moskovalaiset vain olivat lähteneet livohkaan, joten tyhjässä kaupungissa ei ollut paljoa hallitsemista..

Vierailija kirjoitti:

Toista se oli Napoleonin aikaan. Ranska hallitsi koko eurooppaa, lukuunottamatta englantia ja valloitti moskovankin. Moskovalaiset vain olivat lähteneet livohkaan, joten tyhjässä kaupungissa ei ollut paljoa hallitsemista..

Noiden aikojen jälkeen he ovat olleet todella heikkoja ja ota huomioon, että tuossa vaiheessa, Saksa ei ollut vielä yhtenäinen alue.

Totta. Ranskan vastarintaliikekin koostui pääasiassa espanjalaisista. Tämä ei ole vitsi. Ranskan toisen maailmansodan aikainen vastarintaliike koostui Ranskaan loikanneista espanjalaisista kommunisteista.

Näkeehän sen jo koiraroduistakin. Bichon frise ja villakoira ovat ranskalaisia rotuja. Dobermanni ja rottweiler ovat saksalaisia rotuja. Kuvaa kyllä hyvin kansojen luonne-eroa.

Joskus kun googlella haki "france military victories" niin google tarjosi "tarkoititko french military defeats"

:DD

Puhuttiin että se olisi ollut amerikkalaisten kosto kun Ranska ei puoltanut (laitonta) hyökkäystä Irakiin. Mutta on siinä totuuden siemenkin.

Ranska on itsenäinen lähinnä muiden armosta.

Venäjän armeija marssi aikanaan jo 1800-luvulla Pariisiin ja olisi hyvin voinut asettua taloksi.

Toisesta maailmansodasta se selvisi vain liittoutuneiden ansiosta.

Öö siis ranskikset voitti, natsit kuoli yksin bunkkerissa.

Vierailija kirjoitti:

Öö siis ranskikset voitti, natsit kuoli yksin bunkkerissa.

Ranskalaiset eivät voittaneet, amerikkalaiset, britit ja neukut tekivät sen, koska ranskalaiset eivät siihen pystyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö siis ranskikset voitti, natsit kuoli yksin bunkkerissa.

Ranskalaiset eivät voittaneet, amerikkalaiset, britit ja neukut tekivät sen, koska ranskalaiset eivät siihen pystyneet.

Ranskalaiset tekivät silloin suuren työn, jotta saksalaiset miehitysjoukot kurkistetaan. Oletko natsi?

Natsiperunoille olisikin kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Öö siis ranskikset voitti, natsit kuoli yksin bunkkerissa.

Erikoinen "voitto", kun antautuivat jo vuonna 1940.

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset tekivät silloin suuren työn, jotta saksalaiset miehitysjoukot kurkistetaan.

Nimenomaan. Ranskalaiset keskittyivät kurkisteluun, kun muut hoitivat sotahommat.

Mitä erikoista siinä on? Natsit hävisi, muut voitti. Ranskikset voitti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on? Natsit hävisi, muut voitti. Ranskikset voitti.

Ranskalaisia voi syystä pitää erittäin onnekkaana kansakuntana. Maailmanhistoria ei tunne mitään toista valtiota, joka luetaan voittajavaltioihin, vaikkei maa voittanut yhtään mitään vaan ainoastaan hävisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä erikoista siinä on? Natsit hävisi, muut voitti. Ranskikset voitti.

Ranskalaisia voi syystä pitää erittäin onnekkaana kansakuntana. Maailmanhistoria ei tunne mitään toista valtiota, joka luetaan voittajavaltioihin, vaikkei maa voittanut yhtään mitään vaan ainoastaan hävisi.

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ranskalaiset autot ne vasta heikkoja onkin!

Vierailija kirjoitti:

Ranskalaiset autot ne vasta heikkoja onkin!

Saksaisten autot taas hyviä!

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ei, vaan hyvinkin perusteltu väite. Ranskalaiset kyllä luetaan voittajavaltioihin, mutta Ranska antautui ja siten hävisi. On totta, etteivät häviäjänatsit pärjänneet, mutta ranskalaiset pärjäsivät vielä huonommin, koska he hävisivät jopa häviäjänatseille.

Ancien regime! Viv la legion! Tai jotain sinneppäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on ihan järjetön väite. Ranska luetaan voittajavaltioihin, se voitti. Häviäjä natsit eivät ihan yhtä hyvin pärjänneet.

Ei, vaan hyvinkin perusteltu väite. Ranskalaiset kyllä luetaan voittajavaltioihin, mutta Ranska antautui ja siten hävisi. On totta, etteivät häviäjänatsit pärjänneet, mutta ranskalaiset pärjäsivät vielä huonommin, koska he hävisivät jopa häviäjänatseille.

outo käsitys häviämisestä, eli ilmeisesti henkisesti ransikset hävisi koska antautuivat vaikka oikeasti voittivat?