Lue keskustelun säännöt.
Onko sulla sellaista tuttua 30-40v miestä joka olisi ihan hyvä mies, mutta sinkku?
Esim veli, poika, kaveri, työkaveri. Ihan kuka tahansa kenet vain tunnet ja joka olisi ihan kunnollinen kun vain löytäisi jonkun? Ajattelin vain, että onko sellaisia miehiä olemassakaan kun tuntuvat olevan kadonneet.
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000010552441.html
Toivottavasti sopii aiheeseen. Linkissä kuvia ja juttua keski-ikäisistä naisista bikineissä. Mitä (sinkku)miehet tykkäätte?
Alexandra 36v on aivan Ok...
Valitettavasti nuo kaikki muut on sellaisia, että mä en pystyisi ihastumaan saati rakastumaan. Noi kun katselee läpi, sinkkuus tuntuu erittäin hyvältä vaihtoehdolta. Siitä saa jopa lohtua. Mieluummin yksin. Evoluution tarkoitus on, että perheitä ei enään perustettaisi vanhana, jonka vuoksi naisen täytyy menettää viehätysvoimansa iän myötä.
Meikäläisen (39v) sinkkuus alkaa olla kiveen hakattu. En kiinnostu jutun kaltaisista naisista. EI OLE tarkoitus loukata ketään.
Täysipainoinen rakkaussuhde ei perustu pelkkään ulkonäköön. Mutta molempia täytyy olla - fyysistä ja henkistä vetovoimaa. Palava rakkaus ja todella aktiivinen seksielämä... On tarkoitettu 18 - 32 vuotialle. &n
Oikeasti? Itse olen 48 v. mies ja minusta nuo kaikki muut paitsi ehkä se 57-vuotias koska olisi mulle vähän turhan vanha, ja kovin tatuoitu koska ei ole mun tyyliä, oli ulkonäöltään oikein jees. Kyllä useimmilla synnyttäneillä naisilla tulee tuommoista pehmeyttä vatsaan, eikä se minusta ole mikään turn-off. Muutenkin ei se nyt enää niin ulkonäöstä kiinni tässä iässä ole se rakkaus eikä seksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet varsinkaan eri kerro ongelmistaan ulkopuolisille, eikä välttämättä tuttavatkaan tiedä/näe, jos on jotain syvempiä syytä sille sinkkuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta hiukan alle kolmekymppinen on. Tai olisi.... ihan hyvä ulkonäkö, urheilee, akateeminen koulutus, hyvä työpaikka jne. Mutta, mutta. Hän asuu lähes vanhempiensa luona vieläkin. Joku kaupunkiboksi on työviikoille, mutta lomat, viikonloput jne. aina vanhemmilla. Käy vanhempien kanssa laivalla, Lapissa, Espanjassa jne. Ts. täydellinen peräkammarinpoika. Opiskeluajan kulki kaukaa autolla yliopistolle, jotta sai asua vanhemmillaan. Työssään pärjää, mutta jotenkin ihmettelen vanhempiakin. Miksi ne haluaa, että niiden fiksu ja muuten pärjäävä poika pyörii kuin pikkulapsi nurkissa?
Autismin kirjo ja ahdistuneisuushäiriö? Tai joku muu syy, miksi ei halua/koe tarvetta itsenäistyä.
Tai vaan vanhemmat, jotka pitää lastaan nuorassa?
40 vuotiaalla on vain 6 vuotta aikaa että on 46v ja ajan juoksu jatkuu vauhdilla 47 kohti. Kokemusta on. Ja sukukin ehtii vanhenemaan kauheasti jos on 30v vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
30-40 v sinkkumies joka vielä ihan oikeasti komea, hyvätuloinen, lapseton ja petihommat ja naiset handlaava ei todellakaan huoli samanikäistä yh-mammaa tai muuten rupsahtanutta vaan ottaa jos ottaa jonkun alle kolmekymppisen itsestään huoltapitävän koulutetun lapsettoman edustusnaisen. Voi se sua ehkä hetken hyväksikäyttää ja panna jne. Laske vaatimustasoa ja hae omantasoista, kumppania
Mä olen tästä vähän erimieltä; mun nykyinen suhde on just tällaiseen mieheen joka koulutettu, komea, fiksu, pitkä, sporttinen, lapseton ja kovasti halusi mut 10v vanhemman 3-lapsen äidin vaikka ehdokkaita oli ja on jos kiinnostaisi joku muu. Yritin alkuun ihan sanoakin et sun kannattaisi varmaan miettiä vielä muhun sitoutumista. Olen toki itsekin sitten akateeminen, menestynyt, hoikka ja liikunnallinen. Lapset isoja teinejä ja hyvin toimiva yhteishuoltajuus joten mulla on paljon aikaa hänellekin Meidän luonteet, ajatukset elämästä/seksistä/kaikesta vaat sopi niin hyvin yhteen et ihan absurdia ajatella et joku lista kädessä etsitään elämänkumppania. Kun rakastuu kunnolla ja se on molemminpuolista niin se on menoa. Monesti tällasilla ns hyvätasoisilla miehillä on sitte kriteerit myös korkealla, ei kelpuuteta kun oikeesti sellainen kumppani jonka kanssa syvät tunteet ja hyvä olla yhdessä. Se onkin sitte vaikeempi löytää.
Omalla kumppanilla aika vahvana oman tilan tarve ja aikalailla introverttiyttä myös luonteessa vaikka tuleekin hyvin juttuun kaikenlaisten ihmisen kanssa. Tuokin varmasti vaikeuttanut sen oikean etsintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on. Hyvä ystäväni nuoruusvuosilta. Aivan mahtava ihminen, hoitaa omat asiansa, myös osaa siivota ja huolehtia hygieniastaan ja käy palkkatyössä.
Hän on ollut sinkku yli 10 vuotta. Aikoinaan koki äkkirakastumisen, nopeasti kihloihin ja syntyi 2 lasta reilun vuoden ikäerolla. Lasten äitiä ei kiinnostanutkaan koti ja perhe. Ihan uskomaton tapaus silloin aikoinaan. Kerran menin mieheni kanssa heille kesäviikonlopuksi kylään, kuten oli sovittu. Heillä oli uusi koti. Kun saavuttiin perjantai-iltana, olisikohan ollut noin kahdeksan maissa, rouva oli lähdössä juhlimaan omien ystäviensä kanssa. Tämä ystäväni jäi siis sinne vuoden ja 2 vuoden ikäisten lasten kanssa ja yritti ihan sopuisasti kysyä, milloin tulet kotiin, tulethan yöksi sitten. Rouva siinä meidän (vieraiden) kuullen sanoi, että hänellä on nyt vapaa viikonloppu, tulee sitten kun tulee. Eikä siinä mitään, hän pyysi minua myös mukaan, että lähdetään vähän vapaalle. Mutta ei se ihan minun intresseissä ollut, kun olin tullut kutsuttuna vieraana vanhan ystäväni luo. Olen sitä paitsi toisen lapsen kummi, ja kiva oli myös häntä tavata pitkästä aikaa. Muistelen, että rouva tuli kotiin joskus lauantaina iltapäivällä tai illalla ja meni nukkumaan krapulassa. Sunnuntaiaamuna me pikaisesti siinä nähtiin. Huomasin jo silloin, että ystäväni oli aika kypsä, eikä se heidän perhe-elämänsä mukavalta näyttänyt. Ero tuli hyvinkin pian. Vuoroviikkovanhemmuus. Ystäväni oli hakenut yksinhuoltajuutta, kun exänsä oli enemmän kiinnostunut kaikesta bilettämisestä ja omien ystäviensä kanssa olemisesta kuin perhe-elämästä, mutta onhan Suomessa edelleen tosi vahva äidin asema. Kun lapsen etua mietitään, hyvin usein sosiaalityöntekijät päätyvät siihen, että lapselle on haitaksi, jos äiti tapaa vain joka toinen viikonloppu. Sitä paitsi vaikka heilläkin on ollut vuoroviikkosysteemi, kyllä ne lapset äidin toiveesta ovat enemmän viikonloppuja isällään viettäneet kuin äidillään, koska äidillä ollut omia menoja. Siis esim. siten, että kun periaatteessa lasten pitäisi tulla isälleen sunnuntaina, lasten äiti on usein kysynyt, voiko tulla jo lauantaina, kun hänellä on menoja. Tai kesäisin useamman viikon putkeen olleet isällään, mikä tietysti on hyväkin asia,
Mutta hyvä sinkkumies siis on, vapaana omasta tahdostaan. Lapset on jo isoja ja asuvat siellä noin puolet ajasta, kesällä vähän enemmän kuin puolet.
Kaveriporukka täynnä hyviä miehiä. Ovat vaan nörttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastihan "hyvyys" riippuu ihmisestä, että kuka sitä hyvyyttä katsoo. Esim. luonteen ja maailmankuvan pitää sopia yhteen. Yhden hyvä on toisen ei ikinä.
Eikä sellaista yleistä hyvyyttäkään tai sen puutetta ulkoa päin näe ja tiedä.
Yksi löytyy. Ihan fiksu urheilullinen kaveri, alle nelikymppinen jolla velaton talo, velattomat autot ynnä muut, hyvä vakituinen päivätyö ja elämäntavat kunnossa. On vaan ilmeisesti joko liian tavallinen tai liian ei-jännä, luulisi tuollaisella vientiä olevan mutta ei vaan jotain lyhyitä kuvioita lukuunottamatta. Samaan aikaan moni tuttu kiroilee omia huonoja suhteitaan ja pysyy niissä väkisin vaikka miehet on mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On on. Ex työkaveri, n 35 v, vakityö, asunnot, autot, sijoituksia, pitkä, komea, liikunnallinen, käsistäänkin kätevä, ns "hyvä mies". Ilmeisesti liiankin hyvä kun ei kumppania ole löytynyt. Missä lie ns tavalliset naiset jolle kävis tavallinen hyvä mies?
Suurin osa mun kavereistani on sinkkuja. Ihan omasta tahdostaan. Sekä miehet että naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan tiedän, mutta se kuva ollut minulla. Mies oli kiinnostunut minusta ja sitä kehuttiin niin hyväksi. En kiinnostunut. Yritteli ja kun en lämmennyt millään lähentely yrityksellä haukkui aina kenellekään kelpaamattomakdi läskiksi, huo...si (eipä tiennyt minun olevan neitsyt) rumaksi, mielenvikaiseksi. Se siitä ihan hyvästä miehestä. On vieläkin noin 60vnä sinkku ja yhä vaan perääni kaipailee.
Yksi huomattavan komea mies on, josta olen ihmetellyt että miten ei ole kumppania. Tiedän, että hän haluaisi perheen kyllä. On kohtaamistilanteissa mukava, lämmin ja kohtelias ja tiedän kyllä että moni nainen häntä ihastelee. Itsekin kieltämättä aina hätkähdän kun hänet näen, niin komea on. Sellainen urheilullinen ja luonnollisen komea, ei sliipattu tai mitään. Geenilotossa voittanut. Tiedän että lyhyehkö avioliitto on takana mutta suurimman osan aikuisiästä ollut yksin. En tiedä mistä kirkastaa, onko sen verran nirso sitten naisten suhteen vai mikä syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12121212 kirjoitti:
Poikkeuksellisen rehellisiä vastauksia.
Ap kysyy onko "kunnollisia" miehiä, ja vastauksissa mainitaan seuraavat:
- ulkonäkö
- koulutus, ammatti, tulot, status
...mitä "kunnollisuus" naisen mielestä oikeasti tarkoittaakin.Plussa tälle!
Mulle kunnollinen mies tarkoittaisi;
- tekee osansa kotitöistä
- ei ole seksistinen
- ei ole ilkeä
- ei katso pornoa
- auttaa heikompia ja on ystävällinen muille, mukaanlukien asiakaspalvelijat
Varmaan muutakin keksis mutta tuossa on jo sellainen yksisarvinen että tuskin löytyy. :D
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Poikkeuksellisen rehellisiä vastauksia.
Ap kysyy onko "kunnollisia" miehiä, ja vastauksissa mainitaan seuraavat:
- ulkonäkö
- koulutus, ammatti, tulot, status
...mitä "kunnollisuus" naisen mielestä oikeasti tarkoittaakin.Plussa tälle!
Mulle kunnollinen mies tarkoittaisi;
- tekee osansa kotitöistä
- ei ole seksistinen
- ei ole ilkeä
- ei katso pornoa
- auttaa heikompia ja on ystävällinen muille, mukaanlukien asiakaspalvelijat
Varmaan muutakin keksis mutta tuossa on jo sellainen yksisarvinen että tuskin löytyy. :D
Ai jaa? Eli jos tapaisit 165cm pituisen, hintelän, köyhän, työttömän, ujon ja täyskokemattoman miehen joka toivoo naisen dominoivan häntä seksissä, niin rakastuisit heti?
No etpä tietenkään.
Näissä kun oletetaan defaulttina, että mies on "normaalin miehen pituinen ja kokoinen", ok työssä, perusmiehekäs käytökseltään ja vievä osapuoli seksissä. ts. mies ei saa olennaisesti alittaa keskiarvoa millään osa-alueella.
Vierailija kirjoitti:
12121212 kirjoitti:
Poikkeuksellisen rehellisiä vastauksia.
Ap kysyy onko "kunnollisia" miehiä, ja vastauksissa mainitaan seuraavat:
- ulkonäkö
- koulutus, ammatti, tulot, status
...mitä "kunnollisuus" naisen mielestä oikeasti tarkoittaakin.Plussa tälle!
Mulle kunnollinen mies tarkoittaisi;
- tekee osansa kotitöistä
- ei ole seksistinen
- ei ole ilkeä
- ei katso pornoa
- auttaa heikompia ja on ystävällinen muille, mukaanlukien asiakaspalvelijat
Varmaan muutakin keksis mutta tuossa on jo sellainen yksisarvinen että tuskin löytyy. :D
Kuvasit juuri miehet jotka olivat sinulle näkymättömiä, tai jotka saivat sinulta pakit.
Itse täytän nuo, ja monta muutakin vastaavaa kriteeriä. Ei ole kauaakaan, kun edellisen kerran olkapäätä haki nainen joka itse antoi minulle nuorempana pakit, ja lähti komeamman mutta itsekkään miehen matkaan.
Nainen haluaa, että kaveri esittelee sen kivan tyypin, jonka kans ensin tutustutaan juttelemalla ihan yleisesti ja sitten vasta jos kumpikin on flirttaillut toisilleen ja synkkaa, niin mies pyytää ulos.