Ahneen terapeuttini tuntitaksa 133 e

Se ei varmaa uskalla edetä sun kanssa, niin o helpompi jumiutuu tohon alkukysymykseen.

Tuohan on pientä verrattuna asianajajan laskutukseen. Ne on röyhkeistä röyhkeimpiä. Pienenkin asian hoitaminen menee jo kotivakuutuksen rajojen yli. Sen lisäksi jatketaan riitaa mahdollisimman kauan. Opetus on kaikesta, että sovi vaan heti kaikki riidat. Vaikka häviäisit. Asianajajat vaan voittaa, jos riitaa jatkuu.

Eräs sukulainen riiteli asianajajan välityksellä huijariremppafirman kanssa. Laskussa tuli iloisia ylläreitä. Esimerkiksi asianajaja soitti asiasta, kun teki siellä papereita. Hetken päästä tämä sukulainen soitti takaisin jonkun 30 sekunnin puhelun lisätäkseen jotain asiaan. 50 Euroa minimi puhelusta. Paras oli, kun oikeudenistuntoa ennen soitti asianajajalle siellä oikeustalon pihassa, että missä nähdään. Asianajaja oli juuri kävelemässä sinne ja sanoi, että on siinä hetken päästä. Puhelun kesto alle 15 sekuntia. Taas minimilasku 50 Euroa. Näitä lyhyitä puhelujuttuja oli useita laskussa. Sukulainen vaan manaili, ettei sitten samalla piruuttaan terapioinut itseään vaikka kauppareissusta 15 minuuttia, kun samaan hintaan olisi saanut sen ajan puhua. Siksi ei juuri soittanut ja hirveän lyhyesti tarkastaen esim. onko paperit tulleet perille, mutta silti aina 50 Euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Entäpä, kun olisi vaikka niin, että muut eivät haluaisi ymmärtää kyseisen lapsen tai nuoren pahaa oloa, siis hänen kaverinsa, ja lisäksi hänellä olisi mieli täynnä kieroja (hänen elämäntilanteeseensa toki loogisia) haluja tappaa jokainen, joka nauraa hänelle tai syyttää häntä jostain tai pilkkaa häntä. Nämä mielikuvat olisivat piinaavia ja häiritseviä, ja erittäin raskaita elää niiden kanssa.

Häntähän olisi myös opetettu koko siihenastinen elämänsä, että ei hänellä ole mitään syytä ymmärtää itseään, vaan äitipuolen näkemys hänestä on totuus ja hän uskoisi siihen jo itsekin aika pitkälle, sitä kuitenkaan itse käsittämättä.

Niin, miten auttaisit häntä voimaan hyvin ja olemaan onnellinen nyt ihan ilmaiseksi ja vailla koulutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Ja siis lasua et voisi tehdä, kun hän olisi nimenomaan lastensuojelun asiakkaana jo. Sinun pitää olla nyt se, joka hänestä saa onnellisen, toki hänen itse tehdessä isoimman työn, iin miten saat sen aikaan? Hän itse on todella motivoitunut.

Opiskelkaa palstalaiset itsekin terapeuteiksi, asianajiksi, lakimiehiksi, niin johan alkaa tuntiliksaa tulemaan. Ja mielellään nuo kaikki tutkinnot.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelkaa palstalaiset itsekin terapeuteiksi, asianajiksi, lakimiehiksi, niin johan alkaa tuntiliksaa tulemaan. Ja mielellään nuo kaikki tutkinnot.

Olipa typerä kommentti. Lakimieheksi pääseminen on erittäin vaikeaa ja terapeutiksi pitää haluta, jotta koko työtä voi edes tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 133 euroa paljoa ole omasta terveydestä.

Minun psykoterapeuttini ottaa 85 e/45 min.

Pohjakoulutus vaikuttaa hintaan paljon. Erikoislääkärin pohjakoulutuksella taksa on lähes poikkeuksetta yli satkun. Tietty pystyy myös kirjoittamaan lausuntoja, reseptejä ja määräämään sairaslomaa tarvittaessa. Muilla pohjakoulutuksilla taksa on matalampi, varsinkin sh/sosiaalityöntekijä/teologi yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Entäpä, kun olisi vaikka niin, että muut eivät haluaisi ymmärtää kyseisen lapsen tai nuoren pahaa oloa, siis hänen kaverinsa, ja lisäksi hänellä olisi mieli täynnä kieroja (hänen elämäntilanteeseensa toki loogisia) haluja tappaa jokainen, joka nauraa hänelle tai syyttää häntä jostain tai pilkkaa häntä. Nämä mielikuvat olisivat piinaavia ja häiritseviä, ja erittäin raskaita elää niiden kanssa.

Häntähän olisi myös opetettu koko siihenastinen elämänsä, että ei hänellä ole mitään syytä ymmärtää itseään, vaan äitipuolen näkemys hänestä on totuus ja hän uskoisi siihen jo itsekin aika pitkälle, sitä kuitenkaan itse käsittämättä.

Niin, miten auttaisit häntä voimaan hyvin ja olemaan onnellinen nyt ihan ilmaiseksi ja vailla koulutusta?

Yleensähän on niin, ettei kukaan ymmärrä. Johtuu (onneksi) siitä, että ei ole normaalia, kenelläkään ei ole siitä kokemusta. Siksi ympäristö reagoi omalla oppimallaan ja ymmärtämällän tavalla, loogista. Yleensä on myös niin, että jompikumpi vanhempi, jos voi mitenkään vanhemmaksi sanoa, hänellä ei ole ollut ehjä persoona. Lapsen vika ei ole vanhempien kaltoinkohtelu, vika heitetään kaivoon ja aletaan miettiä, miten selvitään. Mikään koulutus ei erota meitä Eerikoita, meitä on joka lähtöön sillä saralla, erinäköisisitä kiiltokuvaperheistä.  Ei sun tarvi pelätä itseäs, mutta täytyy kelata, kenen kanssa, millä taholla itseäs eheytät. Siihen sullla on parhaat mahdollisuudet, kun sen näytät ymmärtävän.

Terapeuttia voi yksityisella myös vaihtaa jos ei koe saavansa rahoilleen vastinetta. Muuten ei minusta ole terapeutin velvollisuus tarjota osaamistaan asiakkaille alle markkinahinnan. Ei se ole mitään vapaaehtoistyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Ja siis lasua et voisi tehdä, kun hän olisi nimenomaan lastensuojelun asiakkaana jo. Sinun pitää olla nyt se, joka hänestä saa onnellisen, toki hänen itse tehdessä isoimman työn, iin miten saat sen aikaan? Hän itse on todella motivoitunut.

No suoraan sanoen, Vilja ei ymmärrä mikä on oikein ja väärin. On opettu kaikki vinksin vonksin, jos itkee kun lyödään, sille nauretaan ja lyödään lisää. Olet vallan alla, et voi lähteä pois lapsena, kukaan ei tiedä, millaista sinulla on kotona, etkä uskalla kertoa, jos vähänkin viittaat siihen, voit olla täysin varma että fyysisetkin vammat ovat sellaisia ettet ekalla luokallekaan halua mennä. Itse olen kokenut. Lapsi on kiintynyt vanhempaansa, uskoo, luottaa ja rakastaa vanhempaansa ensisijaisesti. Kaltoinkohdelullakin ovat nämä, luottamus tosin särkyy, mutta lapsi ei sitä näytä. Hän pikemminkin esittään luottavansa, valehtelee. Jotta selviäisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ratkaista ongelmasi ilmaiseksi, mikä ei toimi?

Esitän teoreettisen tapausesimerkin. Vilja Eerika Tarkki olisi selvinnyt juuri ja juuri hengissä julman ja sadistisen isänsä ja tämän naisystävän vuosien väkivaltaisesta käsittelystä, ja nyt Vilja Eerika Tarkki olisi 13-vuotias ja istuisi edessäsi. Vilja Eerika Tarkilla olisi mitä ilmeisimmin mitä erilaisempia ongelmia ja vaikeuksia, jotka sinä siis omien sanojesi mukaan osaat ratkaista ilmaiseksi.

Kyllä, jos Vilja Eerika kuuluu tuntemiini ihmisiin. Ensin oma puuttuminen järkevästi, ymmärtäen että lapsi käyttäytyy epänormaalisti, johtuu ns. vanhemmista. Ellei pysty hienovaraisesti puuttumaan niin sitten Lasu, mitä tahansa. Näitä Vilja Eerikoita on täällä muitakin, jotka selvisimme hengissä. Mitä tekisimme toisin lapsen sijassa, emme mitään ollessamme näkymättömiä ja hajuttomia, kotiväkivallasta elämämme kamppailen. Kun tiedämme, mitä se on, voimme vaikuttaa. Itseämme voimme vain auttaa niin pahalta kuin se kuulostaakin, ymmärtämällä. Mutta kun ymmärtää, on viisaampi ja aina enempiä askeleita edellä heitäpa'kapäitä.  Ja se ymmärtämisen tie auttaa meitä vahvistamaan itseämmä, selviytymään ja hävittämään omaa suojakilpeämme puhumaan siitä avoimesti, että olen kärsinyt, käsitellyt hengissäselviämiseni ja sanomaan ääneen muille, että minussa saattaa näkyä jälkiä. Se on jees.

Ja siis lasua et voisi tehdä, kun hän olisi nimenomaan lastensuojelun asiakkaana jo. Sinun pitää olla nyt se, joka hänestä saa onnellisen, toki hänen itse tehdessä isoimman työn, iin miten saat sen aikaan? Hän itse on todella motivoitunut.

No suoraan sanoen, Vilja ei ymmärrä mikä on oikein ja väärin. On opettu kaikki vinksin vonksin, jos itkee kun lyödään, sille nauretaan ja lyödään lisää. Olet vallan alla, et voi lähteä pois lapsena, kukaan ei tiedä, millaista sinulla on kotona, etkä uskalla kertoa, jos vähänkin viittaat siihen, voit olla täysin varma että fyysisetkin vammat ovat sellaisia ettet ekalla luokallekaan halua mennä. Itse olen kokenut. Lapsi on kiintynyt vanhempaansa, uskoo, luottaa ja rakastaa vanhempaansa ensisijaisesti. Kaltoinkohdelullakin ovat nämä, luottamus tosin särkyy, mutta lapsi ei sitä näytä. Hän pikemminkin esittään luottavansa, valehtelee. Jotta selviäisi hengissä.

Summa summarum: Vilja olisi tarvinnut rautaisen _ammattitaidon_ omaavan _ammattilais_ryhmän tuekseen ja avukseen. Sellaisiakin on, sillä tiedän sen omista kokemuksistani.

Vierailija kirjoitti:

Terapeuttia voi yksityisella myös vaihtaa jos ei koe saavansa rahoilleen vastinetta. Muuten ei minusta ole terapeutin velvollisuus tarjota osaamistaan asiakkaille alle markkinahinnan. Ei se ole mitään vapaaehtoistyötä.

Ongelma lienee, miten voi tuoda esiin, onko hyvä terapeutti vai ei. Ap toi esiin, tätä kaivataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapeuttia voi yksityisella myös vaihtaa jos ei koe saavansa rahoilleen vastinetta. Muuten ei minusta ole terapeutin velvollisuus tarjota osaamistaan asiakkaille alle markkinahinnan. Ei se ole mitään vapaaehtoistyötä.

Ongelma lienee, miten voi tuoda esiin, onko hyvä terapeutti vai ei. Ap toi esiin, tätä kaivataan.

Loistava kysymys, mutta ainakin kemioiden täytyy sopia, eikä se selviä kuin tapaamiskäynnillä!