Lue keskustelun säännöt.
Ihme kaapu voitti kilpailun modernista suomalaisesta kansallispuvusta
25.09.2017 |
MIssä kauneus ja naisen vartalon huomiointi. Tällä ei todellakaan mentäisi punaiselle matolle. No ehkä tässä on huomioitu se, että suomalaisista aikuisista 55 % on ylipainoisia. Silloin ei vartaloa nuolevaa vaatetta ei voi tietysti miettiä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Rumia, mallittomia, miehen puvusta väännettyä paskaa, tietysti tämä puku oli eniten burkhan näköinen, siksi valittiin.
Matuttaminen on mennyt yli äyräiden, paskaa tuotetaan joka alalle, olemme kohta kehitysmaa.
Selvästi maahanmuuttajien syytä tuo vaate. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle sopii myllynkivikauluksen kanssa ja kumpp ja sellainen munkkitukka päälle hänelle jossa on kalju keskiosa ja tukanreunukset.
Tuohon kaljuun keskiosaan sopii puvun kankaasta tehty kipa tai fedora joittenkin kuten Stubin ja Soinin päähän.
Noihin laskoksiin voi piilottaa kätevästi rauhottavia ja viinaa jos silmät rupeaa pyörimään päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatetusammattilaisen silmään tuo puku on todella kaunis, kuin veistos.
Ehkä aloittaja kaipaa amerikkalaistyylisiä pintaa nuolevia paljettiluomuksia tai tekokuitutrikoota, mene tiedä, mutta sininen voittaja-asu imartelee eri mallisia vartaloita paremmin kuin ne.
Perinteiset kansallispukumme on toteutettu aikana, jolloin laihuus oli köyhyyden ja keuhkotaudin merkki. Niissä villakangashameissa hoikkakin näyttää tanakalta.
Siinäpä se vitutus onkin tässä puvussa kun suomalisen pitää olla muitten veistettävissä oleva esinemäinen orja.
Taideteollisuus on sielunvihollinen, sillä siinä tehtaassa tehdään tusinataidetta metrihintaan meillä, kun muualla on jopa yksilölläkin hengitystilaa vaikka puku olisi tehtaasta.
Pakkopaita tuo on :)!
Vähän sekavan ihmisen kirjoitus. Mitä yritit sanoa?
Minusta puku näytti hienolta, mutta ihan pakko mainita, ettei tuo välttämättä näytä hyvältä muiden kuin pitkien ja laihojen yllä. Ei todellakaan mikään joka naisen kansallisasu.
Pakkopaita orjuutetuille.
Veistoksellinen kuin Stealth hävittäjä taivaalla.
Kuin keskiajan paluu haamuna. Pellethän jo tulivat.
Suomi 100 v .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii hienosti ex-itäblokin maan kansallispuvuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno kaapu, yläpään kruunuksi sopis vielä Karjala-lippis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatetusammattilaisen silmään tuo puku on todella kaunis, kuin veistos.
Ehkä aloittaja kaipaa amerikkalaistyylisiä pintaa nuolevia paljettiluomuksia tai tekokuitutrikoota, mene tiedä, mutta sininen voittaja-asu imartelee eri mallisia vartaloita paremmin kuin ne.
Perinteiset kansallispukumme on toteutettu aikana, jolloin laihuus oli köyhyyden ja keuhkotaudin merkki. Niissä villakangashameissa hoikkakin näyttää tanakalta.
Siinäpä se vitutus onkin tässä puvussa kun suomalisen pitää olla muitten veistettävissä oleva esinemäinen orja.
Taideteollisuus on sielunvihollinen, sillä siinä tehtaassa tehdään tusinataidetta metrihintaan meillä, kun muualla on jopa yksilölläkin hengitystilaa vaikka puku olisi tehtaasta.
Pakkopaita tuo on :)!
Vähän sekavan ihmisen kirjoitus. Mitä yritit sanoa?
Vähän sekavan ihmisen kysymys.
Taidetta ja teollisuutta voi yhdistää yhtä onnistuneesti kuin vettä ja öljyä.
Tuo vaate on kuin Stealth hävittäjä rauhaa tekemässä yhtä kaunis ja ristiriitainen.
Pakkopaita se on koska nyt on oltava pakosta , ajateltava pakosta , kirjoitettava pakosta.
Tuo on semmonen
totuuden jälkeisen ajan puku.
Joko selkiää? Yritin piirtää yhtä SELKEITÄ muotoja kuin puvussa :)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asu sopii kyllä catwalkille ja on mallin päällä sinänsä ihan nätti. En kuitenkaan näe siinä mitään yhtymäkohtia suomalaisuuteen. Olisin toivonut jotakin, mistä välittömästi näkee, että kyseessä on moderni kansallispuku. Olen myös eri mieltä asun imartelevuudesta. En voisi kuvitella asua esimerkiksi 80-vuotiaan naisen päälle. Asun juju ovat paljaat olkapäät, jotka sopivat lopulta harvoille. Asu ei myöskään anna kansallispuvulle sopivaa arvokasta vaikutelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan olisi syytä käydä optikolla, sillä puku on upea. Kiinnitin huomioni selän vyötäröä korostavaan siroon leikkaukseen.
Mitä tulee lihavuuteen: puolet miehistä on ylipainoisia. Heillä läski kertyy keskivartaloon ja tisseihin. Ne peittyvät hienosti hyvin leikattuun frakkiin samoinkuin kokonaan puuttuvat lihakset.
Tyhmyyttä ei peitä frakkikaan, vain turpansa tukkimalla voi hetken käydä fiksusta.
Joskus olen saanut kuvailemasi tyyppisen henkilön asunnolleni vaihtamaan pissavaippani lupaamalla hänelle alkoholia. Tyytymätön ilme, kynäniska, ei leukaa, pallovatsa ja ohuet käsivarret. Myös pikku tisut ovat löytyneet imettäviksi vaipan vaihdon tiimellyksessä.
Arto-vauva, 61 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekon takaosa on kauniin mallinen, mutta edestä katsottuna tuo ihan järkyttävän ruma
Rahtihame virallinen versio. Tynnyrillinen huumetta mahtuu mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Latina ruotsin tilalle ja Lalli linnaan postyymisti. Kaapu kaikille tai linnaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumia, mallittomia, miehen puvusta väännettyä paskaa, tietysti tämä puku oli eniten burkhan näköinen, siksi valittiin.
Matuttaminen on mennyt yli äyräiden, paskaa tuotetaan joka alalle, olemme kohta kehitysmaa.
Sinun kansallispukuusi oletettavasti olisi sisältynyt foliohattu.
Väärin, vihervasemmistolaiset on niitä foliohattuja, alkaen anarko-markosta ja päättyen mielisairas papitar marjaana!
Vihervasemmistolainen aate ei kestä kriittistä tarkastelua, siksi olette foliohattuja, uskotte utopiaan nimeltä uunelma.
Minun kansallispukuni korostaisi suomalaisuutta, historiaamme ja kulttuuriamme, mitä nyt esitelty puku ei tee, päinvastoin ihannoi muuta kulttuuria, joka ei kuulu mitenkään suomalaisuuteen tai Suomeen.
Vihervasemmistolle kansallispuvuksi kävisi vallan hyvin esim burkha, he eivät näe siinä ongelmaa, koska eivät ymmärrä, mitä se edustaa. Eikä se ole tasa-arvo tai naisten oikeudet!
Variksenpelätin tehtiin noin.
Toisaalta tuolla variksenpelättimellä jos pysyy Trump poissa niin kannattaa virittää kaikkien päälleen.
Sopii hyvin yhteen sen äskeisen tutkimuksen kanssa jossa Suomi komeili toiseksi väkivaltaisimman maan tittelin saaneena koko Euroopassa. Tuo puku on väkivaltainen naiselle.
Siinäpä se vitutus onkin tässä puvussa kun suomalisen pitää olla muitten veistettävissä oleva esinemäinen orja.
Taideteollisuus on sielunvihollinen, sillä siinä tehtaassa tehdään tusinataidetta metrihintaan meillä, kun muualla on jopa yksilölläkin hengitystilaa vaikka puku olisi tehtaasta.
Pakkopaita tuo on :)!