Lue keskustelun säännöt.
Ihme kaapu voitti kilpailun modernista suomalaisesta kansallispuvusta
25.09.2017 |
MIssä kauneus ja naisen vartalon huomiointi. Tällä ei todellakaan mentäisi punaiselle matolle. No ehkä tässä on huomioitu se, että suomalaisista aikuisista 55 % on ylipainoisia. Silloin ei vartaloa nuolevaa vaatetta ei voi tietysti miettiä.
Kommentit (77)
Samanlainen mekko kuin kaikki muutkin. En syytä pahastua tai innostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mallitkin seisovat vähän lannistuneina, ei näytä hyvältä edes heidän päällään.
Niin, tuon voi pukea henkarin tai Alman päälle ja se näyttää samalta. Paitsi ei ehkä Alman hehehehe!
Vain noissa väreissä? Aika synkkä tulevaisuus Suomella.
Äh, ei ole kyllä kovin juhlava kokonaisuus.
Mikä noista tekee kansallispukuja? Väri varmaan, kun ollaan niin synkkä kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumia, mallittomia, miehen puvusta väännettyä paskaa, tietysti tämä puku oli eniten burkhan näköinen, siksi valittiin.
Matuttaminen on mennyt yli äyräiden, paskaa tuotetaan joka alalle, olemme kohta kehitysmaa.
Sinun kansallispukuusi oletettavasti olisi sisältynyt foliohattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme jätesäkki. Ja miten tuo on muka kansallispuku? Luulin ensin, että siinä suunnittelijan kuvassa oli mies. Muutenkin tuntuu, että Suomessa ns desingvaatteet ovat aina jotain muodottomia säkkejä, jotka ei vahingossakaan imartele kantajansa vartaloa. Värit ovat yleensä joko liian räikeitä ja kuosit hirveitä tai sitten just tuollaista synkkääkin synkempää mustaa ja muuta tummaa väriä.
Nunnamainen perunasäkki. Vain nunnan päähine ja kauluri puuttuu. Puetaanko suomalaiset nykynaiset näin muodottomasti? Ei kiitos! Ohi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuten kuvaan kuuluu on itse suunnittelija niin tyylitön taas kuin olla voi, ei ihme että luo rumaa muillekin. Ei näin Suomi, ei näin!
Sipilälle sopii myllynkivikauluksen kanssa ja kumpp ja sellainen munkkitukka päälle hänelle jossa on kalju keskiosa ja tukanreunukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidepiirit ovat sivistyneitä ja haluavat muutosta. Ei ehkä parempaan, mutta monikulttuurisempaan.
Aloittajan olisi syytä käydä optikolla, sillä puku on upea. Kiinnitin huomioni selän vyötäröä korostavaan siroon leikkaukseen.
Mitä tulee lihavuuteen: puolet miehistä on ylipainoisia. Heillä läski kertyy keskivartaloon ja tisseihin. Ne peittyvät hienosti hyvin leikattuun frakkiin samoinkuin kokonaan puuttuvat lihakset.
Tyhmyyttä ei peitä frakkikaan, vain turpansa tukkimalla voi hetken käydä fiksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Burkha han tuo vain pääosa puuttuu.
Kaikenkukkuraksi: kun ollaan maailmalla listattu yhdeksi ärsyttävimmäksi vaatekikaksi naisilla
Niin se oli juuri nuo PALJAAT OLKAPÄÄT JA RINNAN PÄÄLLE KATKEAVA VAATE! Eli tässä on kaikki inhokin saatu samaan kaapuun. Aku ankassa oli Mustakaapu!
Vaatetusammattilaisen silmään tuo puku on todella kaunis, kuin veistos.
Ehkä aloittaja kaipaa amerikkalaistyylisiä pintaa nuolevia paljettiluomuksia tai tekokuitutrikoota, mene tiedä, mutta sininen voittaja-asu imartelee eri mallisia vartaloita paremmin kuin ne.
Perinteiset kansallispukumme on toteutettu aikana, jolloin laihuus oli köyhyyden ja keuhkotaudin merkki. Niissä villakangashameissa hoikkakin näyttää tanakalta.
Tuo on semmonen tasapäisen kansa tasa arvo virkapuku. Kukaan ei loista tuossa puvussa. Eikä ainakaan luonnollisuuttaan vahingossakaan. Kaiken huipun kukkuraksi musta väri ei sovi 98 prosentille suomalaisia ollenkaan. Kaikki persiillään.
Vierailija kirjoitti:
Sipilälle sopii myllynkivikauluksen kanssa ja kumpp ja sellainen munkkitukka päälle hänelle jossa on kalju keskiosa ja tukanreunukset.
Tuohon kaljuun keskiosaan sopii puvun kankaasta tehty kipa tai fedora joittenkin kuten Stubin ja Soinin päähän.
Voi tsiisus! Karsee. Noh, rumat ne vaatteilla koreilee.
Todella kaunis veistoksellinen puku.
Vartaloa nuoleva ja kaiken paljastava puku ei ole mikään tyylin tae, vaikka niitä punaisella matolla näkeekin.
Voi kamala. Kaikkee sitä näkee:)