Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuo MIljonääri on aivan käsittämätön ohjelma kun siinä ei koulutetut ja oletetusti älykkäätkään ihmiset tiedä hevon vittua!
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.
Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti
Näinhän se juuri menee. Jos käyttää vapaa-aikaansa johonkin muuhun kuin telkkarin katsomiseen niin eipä noista sarjoista sun muista mitään tiedä. Siinä on hyvä sitten yrittää loogisesti päätellä kuka on kenenkin veli tai velipuoli jossain sarjassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtäkään älykästä ihmistä, jonka voisin kuvitella meneväni johonkin miljonääriohjelmaa. Koulutuksella ja älykkyydellä taas ei nykymaailmassa ole minkäänlaista korrelaatiota kun melkein 3/4 väestöstä suorittaa korkeakoulututkinnon. Se tarkoittaa, että kaduilla kävelee jopa maistereita, jotka vielä sata vuotta sitten olisi diagnosoitu vähämielisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on muistaakseni leivottu kaksi miljonääriä. Millaisia kysymyksiä sitten siellä on ollut?
Meillä on aivan onnen kauppaa millaiset kysymykset tulee. Liikaa nippelitietoa joita ei kukaan yksittäinen henkilö tietää.
Ruotsissa on tullut peräti kahdeksan miljonääriä .
Viitsisikö joku heittää tänne, mikä se tv-sarjahahmokysymys oli? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.
Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti
Mutta kun tästä ei olekaan kysymys. En niitä itsekään tiedä. Tässä tarkoitetaan nyt klassisia/yleistietoon liittyviä kysymyksiä kuten Gordionin solmu ja muut aiemmin mainitsemani eli Mies ilman menneisyyttä jne. Ihmettelen kun ei tiedetä niitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No älykkyys nyt varmaan korreloi tietomäärän ja yleistiedon kanssa. Siitä on varmaan tutkimuksiakin. Nyt en viitsi hakea. Ihan logiikkapohjalta voi noin olettaa ja näin se tietty onkin. Silti nuo ei tiedä Nadia Comanecia ja tai Miestä ilman menneisyyttä. Itsellänikään ei ollut hajuakaan siitä yhdestä seepra/varaani whatever-kysymyksestä, mutta se taas ei ollut mikään klassinen kysymys. Sama kuin kysyisi Antti Tuiskun poikkiksen nimeä.
Nadia Comaneci on kai entinen romanialainen voimistelija, senkin tiedän vain siksi, että Teemalta tuli aiheesta kertova dokumentti. Miehestä vailla menneisyyttä ei mitään käsitystä, hämärästi tutulta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.
Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti
Se että tietää Netflix sarjasta jotain ei ole yleissivistystä.
Hah hah hah haaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tietokoneeseen joka arpoo kysymykset säädetään varmaan perustietoja kilpailijasta jotta tietokone osaa valita kysymykset joihin kilpailijan olisi mahdollisimman vaikea vastata. esimerkiksi lapsi jakson kysymykset olivat sellaisia että niihin olisi kuka tahansa aikuinen tiennyt helpommin vastaukset.
Olisitko tiennyt jonkun 15v tubettajan;)
Outoa että ihmiset kuvittelevat, että jos joku on älykäs niin kaikki maailman tieto jotenkin automaattisesti imeytyy hänen päähänsä. Ei se älykkyydestä ole kiinni, jokaisen on otettava asioista selvää jos haluaa tietää jotakin. Luettava, tutkittava, katsottava uutisia.
Sama koulutuksen kanssa. Jos sinulla on vaikkapa tohtorin tutkinto biologiasta, se ei tarkoita että tietäisit mistään muusta alasta pätkääkään. Yleissivistävä koulutus päättyy lukiotasolla, sen jälkeen keskitytään siihen alaan jolle olet hakeutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotisohvalla on ihan eri asia tietää vastauksia kuin tv-kameroiden surratessa kilpailutilanteessa. Itse menisin varmaan ihan lukkoon.
Muutenkaan älykkyys ei tarkoita samaa kuin tieto kaikesta mahdollisesta. Kysymykset eivät ole vaikeusasteeltaankaan ihan yks yhteen, toisille vain sattuu kinkkisempiä kysymyksiä, jos se olisi niin helppoa, olisi miljoonavoittajia harva se viikko, nyt ei ole kukaan päässyt lähellekään. Ei koulutustausta takaa sitä että kaikesta pitäisi tietää, varmasti ap ei tiedä sellaisia asioita mitä joku toinen pitää itsestään selvinä. Sinne vain pelaamaan ja näyttämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.
Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti
Mutta kun tästä ei olekaan kysymys. En niitä itsekään tiedä. Tässä tarkoitetaan nyt klassisia/yleistietoon liittyviä kysymyksiä kuten Gordionin solmu ja muut aiemmin mainitsemani eli Mies ilman menneisyyttä jne. Ihmettelen kun ei tiedetä niitäkään.
Sama tyyppikö täällä on jo pariin kertaan tuosta Kaurismäen elokuvasta kirjoittanut...? Tarkasta nyt edes elokuvan nimi ennen kuin tulet pätemään...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin ihmettelin kun väitöskirjaa kirjoittava ei tiennyt jumalauta kuka teki sen Gordionin solmun kun se peruskoulussakin opetettiin:)!
Edelleen vituttaa epäoikeudenmukainen kohtelu "neljän yo-tutkinnon miehelle". Heti suoraan sellaisia "korret pois"-kyssäreitä, mm. jostakin Netflix-sarjasta!?
Sitten seuraavassa jaksossa tulee ihku 18 v lukiotyttö ja vaikeat kysymykset on jotain Pavlovin koiraa, jonka jokainen yhdenkin pakollisen psykan kurssin käynyt tietää. Kymmeniä tonneja mukaan.
Niin läpinäkyvää, niin läpinäkyvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä kameroittene dessä muisti voi mennä mitenkään jos tietää ja kuulee kysymyksen. Kyllä tämä ohjelma paljastaa miten fakkiutunutta on erityisaloilla joihin jokaista tyrkitään kiireellä ja yleistietous jää minimiin. Suomessa ei ole ollut koskaan sellaista kulttuuria jossa itsensä sivistämisella olisi arvostusta . Sellaiselle kettuillaan ja joka välissä kysellään maksetaanko sulle tuosta maksetaanko sulle tuosta jos tekee mitään jossa juuri sivistaa itseään. Siksi tämä kulttuuri on metsäläistä yhä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä kameroittene dessä muisti voi mennä mitenkään jos tietää ja kuulee kysymyksen. Kyllä tämä ohjelma paljastaa miten fakkiutunutta on erityisaloilla joihin jokaista tyrkitään kiireellä ja yleistietous jää minimiin. Suomessa ei ole ollut koskaan sellaista kulttuuria jossa itsensä sivistämisella olisi arvostusta . Sellaiselle kettuillaan ja joka välissä kysellään maksetaanko sulle tuosta maksetaanko sulle tuosta jos tekee mitään jossa juuri sivistaa itseään. Siksi tämä kulttuuri on metsäläistä yhä.
Suomalaiselle on elämää vaan jos ramppaa olevinaan kiireellä paikasta a paikkaan b ja kärrää ympärilleen tavaraa. Jos joku ei tee näin ei se ole " suomalainenkaan", kuka nyt viidella kielellä mitään tekissi ja 385 Ov yliopistossa on ihan lorvimenoa ja taideharrastukset ovat ihan turhia ....
Ihmisten yleissivistys on todella heikkoa nykyään! Mitään ei juntit tiedä... hyvä kun tietävät kuka on meillä presidenttinä... puhumattakaan naapurivaltojen hallitsijoista. Eikä koulutuskaan sitä sano, että yleissivistys olisi parempaa... jonkun alan expertti tietää paljon vähästä.... tässä kisassa tulisi tietää edes vähän paljosta. Juntteus ja tyhmyys oikein kukoistaa nykyään... myötähäpessä joutuu tällainen vähän valvetuneempi elämään!
Omasta mielestäni niille koulutetuille on kyllä tullut vaikeampia kysymyksiäkin. Esim. se viimejaksossa ollut tohtorikoulutettava, jolta kysyttiin muun muassa kysymys, jossa vastauksena olisi ollut artisti gasellit. Lisäksi se gordonin solmu oli vaikea, kun en itsekään siitä ole historian opiskelijana kuullut. Vastaus tähän oli Aleksanteri Suuri.
Sehän on ihan kiinni itsestä jos on salkkarit kiinnostaneet emmertaalien kanssa kaunareitten ohella ja siitä siirrytty neiti marplea ja cannonia katsomaan senjälkeen kun on Harry Potter ja Taru Sormusten Herrasta kahdeksannen kerran luettu. Ja sitten onkin jo aika mennä astraalitv tä kuuntelemaan? Ja sunnuntaina jonnekin karismaattiseen kokoukseen jossa kieletkin opitaan pilven päältä suorasyötöllä. Niin kyllä kansa kehittyypi!
Moni järkevä ihminen käyttää ensimmäisenä oljenkorttina yleisön, vaikka se on ylivoimaisesti paras oljenkorsi ja olisi näin järkevintä käyttää vasta viimeisenä..
Alue: Aihe vapaa
Eikä Netflixin tunteminen kerro yleissivistyksestä mitään.
Tuon ohjelman juju onkin juuri se, että kysymykset ovat niin laajalta alueelta, että perusteellisen sivistynyt yleistietäjä ei pärjää, kun ei tiedä lööppijulkkisten edesottamuksia.