Tuo MIljonääri on aivan käsittämätön ohjelma kun siinä ei koulutetut ja oletetusti älykkäätkään ihmiset tiedä hevon vittua!

Oliks siin semmonenki kysymys? Meni ohi, taisin torkahtaa.

Mä olen kouluttautunut, hyvä looginen ratkaisukyky ja matemaattisesti lahjakas. Mutta mulla on kehno yleistieto. En lue iltapäivälehtiä, aikakauslehtiä ja aika vähän sanomalehtiäkään. Lisäksi minulla on surkea muisti. Olen tosi huono kaikissa tietokilpailuissa. Sen sijaan tuttuni, duunari, on ollut joskus takavuosina telkkareiden visoissa ja pärjännyt aika hyvin. Hän on sellainen, joka lukee paljon ja kaikkea, myös ostaa iltapäivälehden tai kaksi joka päivä. 

Riippuu vamaan siitä millaiselle alalle älykkyytensä ja muistinsa keskittää.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vamaan siitä millaiselle alalle älykkyytensä ja muistinsa keskittää.

Tokii monesti jos tuossa pääsee hiemankin hajulle logiikallaa voi sulkea vaihtoehtojan pois.

En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.

Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti

Tossahan on aika paljon nippelitietoa ja niin monista eri aihealueista että pitäisi kyllä olla superhyvä yleistieto että kaikkiin osaisi vastata.

Tossa on erittäin paljon hyötyä historian, elokuvien/sarjojen, urheilun, kirjallisuuden ja musiikin tietämyksestä.

Ketuttaa kyllä kieltämättä, että perushistorian tieto on surkeaa. Aleksanteri Suuri kuuluu perushistoriaan. Samoin "Mies vailla menneisyyttä" oli aikanaan PALJON esillä.

Vierailija kirjoitti:

Tossahan on aika paljon nippelitietoa ja niin monista eri aihealueista että pitäisi kyllä olla superhyvä yleistieto että kaikkiin osaisi vastata.

Siksi on oljenkorret.

tietokoneeseen joka arpoo kysymykset säädetään varmaan perustietoja kilpailijasta jotta tietokone osaa valita kysymykset joihin kilpailijan olisi mahdollisimman vaikea vastata. esimerkiksi lapsi jakson kysymykset olivat sellaisia että niihin olisi kuka tahansa aikuinen tiennyt helpommin vastaukset.

Koulutus ei ole mikään yleistiedon tae. Joku huippujuristi tai -ekonomi ei välttämättä tiedä oman alansa ulkopuolelta yhtään mitään, koska nämä ihmiset ovat yleensä laittaneet kaiken tarmonsa menestykseensä ja keskittyneet kokonaan omalla alallaan etenemiseen.

Toisaalta joku duunari jonka opiskelut ja työ eivät ole sitoneet hänen henkistä panostaan oikein koskaan, on voinut elämänsä varrella miettiä ja tutkia asioita paljon laajemmin ja monessa tapauksessa omaakin paremman yleistiedon kuin useimmat uraihmiset.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele yhtään että se eräs mega määrän tutkintoja suorittanut lääkäri ei tiennyt vastausta Netflix sarjan hahmoon liittyvään kysymykseen.

Ja se koulutus taso ei kerro yleissivistyksestä mitään, kuten joku jo aikaisemmin kirjoitti

Netflixin sarjojen pää-tai sivuhenkilöidentuntemus ei ole yleissivistä eikä myöskään joidenkin tubettajien tuntemus mm.

Aika paksua, että pitäisi tietää surkeiden nykyartistien surkeiden kappaleiden surkeat sanoituksetkin ja tuntea kaikenmaailman joutavat suunsoittajat eli tubettajat.

Se on ihan eri asia kun kysymys tulee tuollaisessa kilpailutilanteessa. jännitys lisää virheitä ja muistiplokkeja. Toinen asia on sitten, että esim. itse en tietäisi yhtään mitään urheilusta, näyttelijöistä tai misseistä. Tiedän kaiken biologiasta ja maantiedosta. Osa historiasta on tuttua, mutta osa ei. Jos itse on niin erinopmainen, niin kannattaa mennä kilpailemaan. Saahan siitä ihan hyvin rahaa, kun hyvin tietää.

Ja ehkä siinä hiukkasen voi jännittää, kun on kameroiden edessä. Mulla ainakin menis kapula aivoissa miinuspuolelle. Mut en kyllä hakiskaan tollaseen juttuun.

No älykkyys nyt varmaan korreloi tietomäärän ja yleistiedon kanssa. Siitä on varmaan tutkimuksiakin. Nyt en viitsi hakea. Ihan logiikkapohjalta voi noin olettaa ja näin se tietty onkin. Silti nuo ei tiedä Nadia Comanecia ja tai Miestä ilman menneisyyttä. Itsellänikään ei ollut hajuakaan siitä yhdestä seepra/varaani whatever-kysymyksestä, mutta se taas ei ollut mikään klassinen kysymys. Sama kuin kysyisi Antti Tuiskun poikkiksen nimeä.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vamaan siitä millaiselle alalle älykkyytensä ja muistinsa keskittää.

Jos siellä kysellään jotain Krista Kososia ja Jippuja, niin eihän niitä kukaan normaalia elämää elävä voikaan tietää...

Kysymykset tulee kilpailijan profiilin mukaan. Todennäköisesti kisaan ei edes huolita laaja-alaisia ihmisiä kuten humanisteja. Olen joskus itse ajatellut pyrkiä mukaan valetittelillä, eli jos kertoisi olevansa vaikka sairaanhoitaja niin saisi varmaan juuri sellaisia kysymyksiä joihin osaisi vastata, eli tiedettä ja kulttuuria.

En ole tuota ohjelmaa kovin usein katsonut mutta siinähän näyttäisi olevan alkupään "helppoina" kysymyksinä usein jotain urheiluun liittyvää. Samoin on paljon esimerkiksi nykyään suositusta musiikista kysymyksiä. Jos ei urheilu kiinnosta pätkääkään ja on jo sen ikäinen ettei nuorison suosimaa musiikkia kuuntele niin siinähän juuttuu paikalleen jo alussa, eikä edes pääse vastaamaan niihin kysymyksiin joihin oikeasti hyvän yleissivistyksen omaava ihminen tietäisi vastaukset helpostikin.

Ruotsissa on muistaakseni leivottu kaksi miljonääriä. Millaisia kysymyksiä sitten siellä on ollut?

Meillä on aivan onnen kauppaa millaiset kysymykset tulee. Liikaa nippelitietoa joita ei kukaan yksittäinen henkilö tietää.