Lue keskustelun säännöt.
Hulvaton juttu naisten ihannemiehistä
24.09.2017 |
Päätin tehdä tämän ketjun vastineeksi tuolle ketjulle, jossa naiset pilkkaavat miesten vaatimattomia toiveita unelmanaisesta. http://www.vauva.fi/keskustelu/2982974/hulvaton-juttu-miesten-ihannenai…
Suomalaisnaisten ihannemies on miehekäs ja aito, ei mikään kiiltokuvapoika. Pitää harrastaa autoilua ja kaksipyöräisiä, pitää rakastaa koiria, pitää olla tummat hiukset, pitää harrastaa käsitöitä, ei saa olla ylipainoa, pitää harrastaa retkeilyä, pitää olla päättäväinen luonne, pitää olla miehekäs.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ei-mikaan-kiiltokuvapoik…
Lukijat kertovat: Tällainen on täydellinen poikaystävä:
Lukijoiden mukaan täydellinen poikaystävä on noin 180 cm pitkä (mutta vähintään puolisoaan pidempi), painaa noin 80 kg, tumma, urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas ja ennen kaikkea siisti.
Pieni parta ei ole pahitteeksi ja yllättävän monen mielestä täydellisellä poikaystävällä on myös tatuointeja.
Poikaystävältä löytyy luonnollisesti kaikki mahdolliset täydellisen ihmisen luonteenpiirteet, kuten sosiaalisuus, huomaavaisuus, uskollisuus, rehellisyys ja ystävällisyys.
Makuuhuoneessa halutaan kokeilunhaluisuutta ja halua saada puoliso tyytyväiseksi keinolla millä hyvänsä. Poikaystävän tulee olla myös sopivasti tuhma mutta vain puolisolleen.
Täydellinen poikaystävä ei omista kaljamahaa ja hän kehuu mielellään puolisoaan.
Poikaystävä pukeutuu aina siististi ja rennon asiallisesti, esimerkiksi farkkuihin ja kauluspaitaan ja muutenkin hän on ulkonäöltään huoliteltu.
Luonnollisesti täydellinen poikaystävä osallistuu myös kotitöihin ja osaa olla hieman ”äijä”. Liikaa alkoholin käyttöä tai tupakointia ei katsota hyvällä.
Lukijoiden listaamia täydellisiä poikaystäviä julkkispiireistä olisivat muun muassa Brad Pitt, David Beckham, Ashton Kutcher ja George Clooney.
Riittää, että on näkyvästi pidempi kuin nainen, mieluiten tumma ja hyvässä kunnossa niin, ettei kaljamaha pömpötä. Ei pidä kuitenkaan olla mikään kehonrakentaja! Miehen pitää olla fiksu ja osata ajatella omilla aivoilla, mutta on vain herttaista, että mies pyytää joissakin asioissa apua naiselta. Miehen pitäisi osata yllättää naisensa kun tämä kaipaa piristystä. Naisen kehuminen aidosti, oikealla hetkellä on parasta mitä mies voi tehdä naiselle. Jos hän tuntee naistaan on kunnioittavaa että hän välttää tätä häiritseviä asioita. Lämpimät silmät sulattavat sydämen. Miehen ei pidä kuitenkaan olla mikään tossukka vaan MIES! Mutta tasapainoinen sellainen.
Ehkä sen oikean löytänyt
Täydellinen poikaystävä on 175-185 cm pitkä, lihaksikas ja urheilullinen. Korkeat poskipäät ja raamikkaat kasvot. Tummat kihartuvat hiukset ja tumma parran sänki ja siniset tai vihreät silmät. Luonteeltaan humoristinen ja jekkuileva, mutta tilanteentajuinen ja kohtelias. Tulee toimeen ihmisten kanssa ja on lojaali kumppanilleen, mutta omaa myös oman tahdon. Intohimoinen rakastaja, joka osoittaa seksuaalisen vetonsa sinuun.
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014040418186922_lz.shtml
Eihän naisilla ole ollenkaan isot vaatimukset, eihän?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja ei kiellä suuria haaveita. Sanottiin jo isossa kirjassa.
Se on jo suuri haave suomalaiselta mieheltä, jos haluaa että nainen olisi naisellinen ja kiltti. Johan saat näiltä prinsessaharhaisilta "täydellisiltä naisilta" sellaisen paskamyrskyn, että oksat pois. Pinnallinen paska on sellainen mies, joka moista vaatii.
Minä olen kiltti nainen. En kuitenkaan suostu tekemään yksin kaikkia kotitöitä tai siivoamaan miehen jättämiä sotkuja työpäiväni jälkeen tai käyttämään viikonloppuja moiseen, jos mies lähtee sillä aikaa harrastamaan. Maksan tietenkin puolet yhteisistä menoista. Olen myös naisellinen vaikken meikkaa, käytä hameita tai korkokenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomessa uskalla olla tuollainen mies, koska muuten erottuu harmaasta ja perustympeästä massasta. Miehet katkeroituu ja alkaa homottelemaan ja samoin naiset, jotka ei sellaista miestä saa. Kateus ja katkeruus on suomalaisille myrkkyä ja sen takia täällä ei oikein kukaan uskalla menestyäkään millään saralla.
tonttuli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin tehdä tämän ketjun vastineeksi tuolle ketjulle, jossa naiset pilkkaavat miesten vaatimattomia toiveita unelmanaisesta. http://www.vauva.fi/keskustelu/2982974/hulvaton-juttu-miesten-ihannenai…
Suomalaisnaisten ihannemies on miehekäs ja aito, ei mikään kiiltokuvapoika. Pitää harrastaa autoilua ja kaksipyöräisiä, pitää rakastaa koiria, pitää olla tummat hiukset, pitää harrastaa käsitöitä, ei saa olla ylipainoa, pitää harrastaa retkeilyä, pitää olla päättäväinen luonne, pitää olla miehekäs.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ei-mikaan-kiiltokuvapoik…
Lukijat kertovat: Tällainen on täydellinen poikaystävä:
Lukijoiden mukaan täydellinen poikaystävä on noin 180 cm pitkä (mutta vähintään puolisoaan pidempi), painaa noin 80 kg, tumma, urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas ja ennen kaikkea siisti.Pieni parta ei ole pahitteeksi ja yllättävän monen mielestä täydellisellä poikaystävällä on myös tatuointeja.
Poikaystävältä löytyy luonnollisesti kaikki mahdolliset täydellisen ihmisen luonteenpiirteet, kuten sosiaalisuus, huomaavaisuus, uskollisuus, rehellisyys ja ystävällisyys.Makuuhuoneessa halutaan kokeilunhaluisuutta ja halua saada puoliso tyytyväiseksi keinolla millä hyvänsä. Poikaystävän tulee olla myös sopivasti tuhma mutta vain puolisolleen.
Täydellinen poikaystävä ei omista kaljamahaa ja hän kehuu mielellään puolisoaan.
Poikaystävä pukeutuu aina siististi ja rennon asiallisesti, esimerkiksi farkkuihin ja kauluspaitaan ja muutenkin hän on ulkonäöltään huoliteltu.
Luonnollisesti täydellinen poikaystävä osallistuu myös kotitöihin ja osaa olla hieman ”äijä”. Liikaa alkoholin käyttöä tai tupakointia ei katsota hyvällä.
Lukijoiden listaamia täydellisiä poikaystäviä julkkispiireistä olisivat muun muassa Brad Pitt, David Beckham, Ashton Kutcher ja George Clooney.
Riittää, että on näkyvästi pidempi kuin nainen, mieluiten tumma ja hyvässä kunnossa niin, ettei kaljamaha pömpötä. Ei pidä kuitenkaan olla mikään kehonrakentaja! Miehen pitää olla fiksu ja osata ajatella omilla aivoilla, mutta on vain herttaista, että mies pyytää joissakin asioissa apua naiselta. Miehen pitäisi osata yllättää naisensa kun tämä kaipaa piristystä. Naisen kehuminen aidosti, oikealla hetkellä on parasta mitä mies voi tehdä naiselle. Jos hän tuntee naistaan on kunnioittavaa että hän välttää tätä häiritseviä asioita. Lämpimät silmät sulattavat sydämen. Miehen ei pidä kuitenkaan olla mikään tossukka vaan MIES! Mutta tasapainoinen sellainen.
Ehkä sen oikean löytänyt
Täydellinen poikaystävä on 175-185 cm pitkä, lihaksikas ja urheilullinen. Korkeat poskipäät ja raamikkaat kasvot. Tummat kihartuvat hiukset ja tumma parran sänki ja siniset tai vihreät silmät. Luonteeltaan humoristinen ja jekkuileva, mutta tilanteentajuinen ja kohtelias. Tulee toimeen ihmisten kanssa ja on lojaali kumppanilleen, mutta omaa myös oman tahdon. Intohimoinen rakastaja, joka osoittaa seksuaalisen vetonsa sinuun.
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014040418186922_lz.shtml
Eihän naisilla ole ollenkaan isot vaatimukset, eihän?
Nou nou nou,
et vain tajua naisia. Tuskin edes pidät heistä?Suuret rakastajat (ei manipuloivat hyväksikäyttäjät, vaan oikeat casanovat) ihailevat naisellisuutta yli kaiken,
palvovat ja rakastavat naisia ja pitävät myös seksistä.
Naisen palvominen ja ihailu on miehen tärkein ominaisuus.Mitä tulee fyysisiin ominaisuuksiin,
paras on itseni pituinen mies,
eniten sytyttää vaalea ja hoikahko,
koska olen itse tumma ja hoikka.Parran yhdistän laiskuuteen ja epäsiisteyteen, kuten suurin osa naisista?
Yllättäminen taas on erittäin epämiellyttävää, kuka pitäisi hätkähtelystä ja odottamattomista tapahtumista, ellei istu trillerileffan katsomossa?
Rehellinen ja ystävällinen ihminen, joka käy välillä suihkussa ja käyttää puhtaita, sopivia vaatteita on vain sivistynyt, tavallinen ihminen.
Noin itsestäänselvien piirteiden nimittäminen "täydelliseksi ihmiseksi" kertoo ap:sta jotain hälyttävää.Hälyttävämpää on kaltaisesi naisen maailmankuva siitä, että olet maapallon keskipiste itse itsellesi kuvittelemallasi jalustalla, ja ansaitset vain huomiota, palvontaa, ihailua ja sirkushuveja.
Harhainen, much?
Kuules harhaukko,
miksi kinaat täällä naisten ihannemiehistä,
kun et selvästikään pidä naisista?Masocism, much.
Eli osui ja upposi.
Eipä siinä, olihan palstalla taannoin jopa naisten ketju siitä, kenestä piirroshahmosta ovat fantasioineet tai fantasioivat. Kertoo kaiken oleellisen naisista.
Hohoho, miehetkö eivät fantasioi piirros/animaatio/pelihahmoista....
Miehet EIVÄT fantasioi piirros/animaatio/pelihahmoista.
tonttuli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin tehdä tämän ketjun vastineeksi tuolle ketjulle, jossa naiset pilkkaavat miesten vaatimattomia toiveita unelmanaisesta. http://www.vauva.fi/keskustelu/2982974/hulvaton-juttu-miesten-ihannenai…
Suomalaisnaisten ihannemies on miehekäs ja aito, ei mikään kiiltokuvapoika. Pitää harrastaa autoilua ja kaksipyöräisiä, pitää rakastaa koiria, pitää olla tummat hiukset, pitää harrastaa käsitöitä, ei saa olla ylipainoa, pitää harrastaa retkeilyä, pitää olla päättäväinen luonne, pitää olla miehekäs.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/ei-mikaan-kiiltokuvapoik…
Lukijat kertovat: Tällainen on täydellinen poikaystävä:
Lukijoiden mukaan täydellinen poikaystävä on noin 180 cm pitkä (mutta vähintään puolisoaan pidempi), painaa noin 80 kg, tumma, urheilullinen, mutta ei liian lihaksikas ja ennen kaikkea siisti.Pieni parta ei ole pahitteeksi ja yllättävän monen mielestä täydellisellä poikaystävällä on myös tatuointeja.
Poikaystävältä löytyy luonnollisesti kaikki mahdolliset täydellisen ihmisen luonteenpiirteet, kuten sosiaalisuus, huomaavaisuus, uskollisuus, rehellisyys ja ystävällisyys.Makuuhuoneessa halutaan kokeilunhaluisuutta ja halua saada puoliso tyytyväiseksi keinolla millä hyvänsä. Poikaystävän tulee olla myös sopivasti tuhma mutta vain puolisolleen.
Täydellinen poikaystävä ei omista kaljamahaa ja hän kehuu mielellään puolisoaan.
Poikaystävä pukeutuu aina siististi ja rennon asiallisesti, esimerkiksi farkkuihin ja kauluspaitaan ja muutenkin hän on ulkonäöltään huoliteltu.
Luonnollisesti täydellinen poikaystävä osallistuu myös kotitöihin ja osaa olla hieman ”äijä”. Liikaa alkoholin käyttöä tai tupakointia ei katsota hyvällä.
Lukijoiden listaamia täydellisiä poikaystäviä julkkispiireistä olisivat muun muassa Brad Pitt, David Beckham, Ashton Kutcher ja George Clooney.
Riittää, että on näkyvästi pidempi kuin nainen, mieluiten tumma ja hyvässä kunnossa niin, ettei kaljamaha pömpötä. Ei pidä kuitenkaan olla mikään kehonrakentaja! Miehen pitää olla fiksu ja osata ajatella omilla aivoilla, mutta on vain herttaista, että mies pyytää joissakin asioissa apua naiselta. Miehen pitäisi osata yllättää naisensa kun tämä kaipaa piristystä. Naisen kehuminen aidosti, oikealla hetkellä on parasta mitä mies voi tehdä naiselle. Jos hän tuntee naistaan on kunnioittavaa että hän välttää tätä häiritseviä asioita. Lämpimät silmät sulattavat sydämen. Miehen ei pidä kuitenkaan olla mikään tossukka vaan MIES! Mutta tasapainoinen sellainen.
Ehkä sen oikean löytänyt
Täydellinen poikaystävä on 175-185 cm pitkä, lihaksikas ja urheilullinen. Korkeat poskipäät ja raamikkaat kasvot. Tummat kihartuvat hiukset ja tumma parran sänki ja siniset tai vihreät silmät. Luonteeltaan humoristinen ja jekkuileva, mutta tilanteentajuinen ja kohtelias. Tulee toimeen ihmisten kanssa ja on lojaali kumppanilleen, mutta omaa myös oman tahdon. Intohimoinen rakastaja, joka osoittaa seksuaalisen vetonsa sinuun.
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014040418186922_lz.shtml
Eihän naisilla ole ollenkaan isot vaatimukset, eihän?
Nou nou nou,
et vain tajua naisia. Tuskin edes pidät heistä?Suuret rakastajat (ei manipuloivat hyväksikäyttäjät, vaan oikeat casanovat) ihailevat naisellisuutta yli kaiken,
palvovat ja rakastavat naisia ja pitävät myös seksistä.
Naisen palvominen ja ihailu on miehen tärkein ominaisuus.Mitä tulee fyysisiin ominaisuuksiin,
paras on itseni pituinen mies,
eniten sytyttää vaalea ja hoikahko,
koska olen itse tumma ja hoikka.Parran yhdistän laiskuuteen ja epäsiisteyteen, kuten suurin osa naisista?
Yllättäminen taas on erittäin epämiellyttävää, kuka pitäisi hätkähtelystä ja odottamattomista tapahtumista, ellei istu trillerileffan katsomossa?
Rehellinen ja ystävällinen ihminen, joka käy välillä suihkussa ja käyttää puhtaita, sopivia vaatteita on vain sivistynyt, tavallinen ihminen.
Noin itsestäänselvien piirteiden nimittäminen "täydelliseksi ihmiseksi" kertoo ap:sta jotain hälyttävää.Hälyttävämpää on kaltaisesi naisen maailmankuva siitä, että olet maapallon keskipiste itse itsellesi kuvittelemallasi jalustalla, ja ansaitset vain huomiota, palvontaa, ihailua ja sirkushuveja.
Harhainen, much?
Kuules harhaukko,
miksi kinaat täällä naisten ihannemiehistä,
kun et selvästikään pidä naisista?Masocism, much.
Eli osui ja upposi.
Eipä siinä, olihan palstalla taannoin jopa naisten ketju siitä, kenestä piirroshahmosta ovat fantasioineet tai fantasioivat. Kertoo kaiken oleellisen naisista.
Hohoho, miehetkö eivät fantasioi piirros/animaatio/pelihahmoista....
Muutama yliksen jonne vs. Suomen suurimman keskustelupalstan "normaalit" lukemattomat naiset.
Hyvin vedetty taas, Hermiina.
Kumma miten muilla naisilla ei ole mitään variaatioita, mitä tulee heidän ihannemieheensä. Heidän suustaan tulee ulos aina nuo samat, kliseiset vastaukset. Onko naiset todella näin geneerisiä ja yksitoikkoisia? Minun ihastukseni ovat aina olleet keskenään hyvin erilaisia, on ollut pitkää ja pätkää, pullukkaa ja timmiä, tummaa ja vaaleaa jne. Ihan käsittämätöntä, ja sekin vielä että näitä asioita mieheltä vaativat naiset itse ovat hyvin kaukana ihanteellisesta naisesta. Eivät ole mitenkään naisellisia saatika huoliteltuja, mutta heille pitäisi olla tarjolla ne parhaimman tasoiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma miten muilla naisilla ei ole mitään variaatioita, mitä tulee heidän ihannemieheensä. Heidän suustaan tulee ulos aina nuo samat, kliseiset vastaukset. Onko naiset todella näin geneerisiä ja yksitoikkoisia? Minun ihastukseni ovat aina olleet keskenään hyvin erilaisia, on ollut pitkää ja pätkää, pullukkaa ja timmiä, tummaa ja vaaleaa jne. Ihan käsittämätöntä, ja sekin vielä että näitä asioita mieheltä vaativat naiset itse ovat hyvin kaukana ihanteellisesta naisesta. Eivät ole mitenkään naisellisia saatika huoliteltuja, mutta heille pitäisi olla tarjolla ne parhaimman tasoiset miehet.
Johtuu siitä, että naisten kuva ihannemiehestä on amerikkalaisen viihdemedian tuotos.
Naiset samaistuvat ja eläytyvät satuihin miehiä voimakkaammin.
Minua ihmetyttää nämä naiset jotka väittää että nämä artikkelit ja muut on potaskaa ja että naiset tykkää kilteistä keskimittaisista sinisilmäisistä postelijooni miehistä.
Ja syy miksi ihmetyttää on se että he ei ikinä tee artikkeleita ilta sanomiin tai naisten lehtiin.
Kertooko se siitä että he ovat vähemmistö.
On se kummat että naiset antaa tämän ns baskan levitä lehtiin jos se on valetta.
Kyllä minö kilttimiehenä nousen pöydälle seisomaan jos joku väittää että miehet haluaa silikooni bilbon. Koska se on valetta.
Tosin ei ole tarvetta nousta pöydälle koska sellaista ei kukaan väitä.
On tämä maailma kyllä surka paikka. Välillä tekisi mieli muuttaa yksin viidakkoon...
Terv, sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää nämä naiset jotka väittää että nämä artikkelit ja muut on potaskaa ja että naiset tykkää kilteistä keskimittaisista sinisilmäisistä postelijooni miehistä.
Ja syy miksi ihmetyttää on se että he ei ikinä tee artikkeleita ilta sanomiin tai naisten lehtiin.
Kertooko se siitä että he ovat vähemmistö.
On se kummat että naiset antaa tämän ns baskan levitä lehtiin jos se on valetta.Kyllä minö kilttimiehenä nousen pöydälle seisomaan jos joku väittää että miehet haluaa silikooni bilbon. Koska se on valetta.
Tosin ei ole tarvetta nousta pöydälle koska sellaista ei kukaan väitä.On tämä maailma kyllä surka paikka. Välillä tekisi mieli muuttaa yksin viidakkoon...
Terv, sinkkumies
Näiden paskalehtien tarkoitus on nimenomaan provosoida.
Mistä me tiedämme ovatko nuo ylipäätään lukijoilta vai toimittajan omia juttuja? Ja jos ovatkin lukijoilta niin onko ne kirjoittanut oikeasti nainen vai joku jonne? Ja jos on kirjoittanut nainen niin onko ne tosissaan kirjoitettu vai vertautuuko lähinnä entisaikojen Jallun lukijatarinoihin.
Puhe oli UNELMAkumppanista, ei mistään vaatimuksista, totta kai saa haaveilla niin miehet kuin naisetkin. Miten tämä menee niin kovasti niin monella tunteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo tää keskustelu on käyty tarpeeksi monta kertaa. Ap voi pyyhkiä sille peppunsa kun käy vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää nämä naiset jotka väittää että nämä artikkelit ja muut on potaskaa ja että naiset tykkää kilteistä keskimittaisista sinisilmäisistä postelijooni miehistä.
Ja syy miksi ihmetyttää on se että he ei ikinä tee artikkeleita ilta sanomiin tai naisten lehtiin.
Kertooko se siitä että he ovat vähemmistö.
On se kummat että naiset antaa tämän ns baskan levitä lehtiin jos se on valetta.Kyllä minö kilttimiehenä nousen pöydälle seisomaan jos joku väittää että miehet haluaa silikooni bilbon. Koska se on valetta.
Tosin ei ole tarvetta nousta pöydälle koska sellaista ei kukaan väitä.On tämä maailma kyllä surka paikka. Välillä tekisi mieli muuttaa yksin viidakkoon...
Terv, sinkkumies
Näiden paskalehtien tarkoitus on nimenomaan provosoida.
Mistä me tiedämme ovatko nuo ylipäätään lukijoilta vai toimittajan omia juttuja? Ja jos ovatkin lukijoilta niin onko ne kirjoittanut oikeasti nainen vai joku jonne? Ja jos on kirjoittanut nainen niin onko ne tosissaan kirjoitettu vai vertautuuko lähinnä entisaikojen Jallun lukijatarinoihin.
Yksikään jonne ei kirjoita naistenlehtiin.
Toisekseen itse te niitä lehtiä ostatte joten kertoo siitä että kyllä ihmisiä kiinnostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää nämä naiset jotka väittää että nämä artikkelit ja muut on potaskaa ja että naiset tykkää kilteistä keskimittaisista sinisilmäisistä postelijooni miehistä.
Ja syy miksi ihmetyttää on se että he ei ikinä tee artikkeleita ilta sanomiin tai naisten lehtiin.
Kertooko se siitä että he ovat vähemmistö.
On se kummat että naiset antaa tämän ns baskan levitä lehtiin jos se on valetta.Kyllä minö kilttimiehenä nousen pöydälle seisomaan jos joku väittää että miehet haluaa silikooni bilbon. Koska se on valetta.
Tosin ei ole tarvetta nousta pöydälle koska sellaista ei kukaan väitä.On tämä maailma kyllä surka paikka. Välillä tekisi mieli muuttaa yksin viidakkoon...
Terv, sinkkumies
En tiedä mitä roskalehdissä kirjoitetaan, koska en lue niitä. Minulle kelpaisi vallan hyvin sinisilmäinen, keskimittainen posteljooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset haluavat kunnon äijä-miehen. Täytyy tykätä autoista ja olla tatuoitu.
Lihavat feministit sitten ulisee jostain jopolla polkevista vinkuheinistä.Nimenomaan.
Olenkin sanonut, että kaikki maailman miehet alkavat itkeviksi piioiksi sillä sekunnilla kun näin alkaa saamaan pillua.
Ihan klassista, että naiset juhlapuheissa puhuvat yhtä, mutta todellisuudessa tekevät toista.
Eli koko aloitus on yhtä tyhjän kanssa koska naiset sanoo eri asioita mitä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja ei kiellä suuria haaveita. Sanottiin jo isossa kirjassa.
Se on jo suuri haave suomalaiselta mieheltä, jos haluaa että nainen olisi naisellinen ja kiltti. Johan saat näiltä prinsessaharhaisilta "täydellisiltä naisilta" sellaisen paskamyrskyn, että oksat pois. Pinnallinen paska on sellainen mies, joka moista vaatii.
Jos miehet arvostaisivat noita nimenomaisia ominaisuuksia naisessa, minut olisi viety pois markkinoilta jo ajat sitten. Muistan aina, kuinka ne rumat hissukkamiehetkin haaveilivat räikeän seksikkäistä, kauniista ja ulospäinsuuntautuneista naisista kun minun kaltaiset ujot, kiltit ja rauhallisen luonteen omaavat ja vähemmän kauniit naisten jäimme tuollaisten naisten varjoon. Kyllä tuota sontaa tulee teidänkin suunnalta, että muka luonne olisi ulkonäköä tärkeämpi vaikka ihan joka ikinen kerta ulkonäkö menee selvästi edelle. Kun katsoo ihmisten pariutumisriittejä, ei tämä seikka jää laisinkaan epäselväksi. Niin miehet kuin naisetkin keskimäärin haluavat niitä suosittuja ja kauniita, vaikka omalta tasolta olisi vapaana porukkaa vaikka kuinka paljon. Montako yksinäistä miestä ja naista on tässä maailmassa, joissa ei ole niitä haluttuja ominaisuuksia? Varmasti miljoonia. Heitä ei halua kukaan, ja minä olen yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Jep.
Naisilla noin 50 kohdan lista, miehen toive siitä , ettei nainen olisi kovaääninen, "räväkkä" siiderivalas sai kuitenkin palstamammat näkemään punaista.
Tässä nähdään kuinka pehmeitä suomalaiset naiset oikeasti on päästään.
En ole kumpaankaan mutta olen sinkkuna koska olen ruma. Monia nättejä tyttöjä torjutaan koska he eivät täytä miesten kriteerejä, jotka ovat pilvissä joten miten ihmeessä minunkaltainen mitäänsanomattomuus kelpaisi kenellekään? Ainoat miehet jotka lähestyvät internetin välityksellä, ovat ulkomaalaiset ja itseäni huomattavasti vanhemmat miehet. Sen ulkopuolella minuun ei luo katseita edes seniori-ikäiset tai nuo ulkomaalaiset miehet, jotka mukamas ovat kaikkien naisten perään. Just too.
Vierailija kirjoitti:
Eli naiset haluavat kunnon äijä-miehen. Täytyy tykätä autoista ja olla tatuoitu.
Lihavat feministit sitten ulisee jostain jopolla polkevista vinkuheinistä.
Olen lihava mutta en feministi, ja en muuten ole mitenkään tarkka miehen painosta. Olen ollut ihastunut lihaviin miehiin ja myös hoikkiin miehiin. Superlihaksikkaista en vain jostakin syystä tykkään, en osaa sanoa miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja ei kiellä suuria haaveita. Sanottiin jo isossa kirjassa.
Se on jo suuri haave suomalaiselta mieheltä, jos haluaa että nainen olisi naisellinen ja kiltti. Johan saat näiltä prinsessaharhaisilta "täydellisiltä naisilta" sellaisen paskamyrskyn, että oksat pois. Pinnallinen paska on sellainen mies, joka moista vaatii.
Jos miehet arvostaisivat noita nimenomaisia ominaisuuksia naisessa, minut olisi viety pois markkinoilta jo ajat sitten. Muistan aina, kuinka ne rumat hissukkamiehetkin haaveilivat räikeän seksikkäistä, kauniista ja ulospäinsuuntautuneista naisista kun minun kaltaiset ujot, kiltit ja rauhallisen luonteen omaavat ja vähemmän kauniit naisten jäimme tuollaisten naisten varjoon. Kyllä tuota sontaa tulee teidänkin suunnalta, että muka luonne olisi ulkonäköä tärkeämpi vaikka ihan joka ikinen kerta ulkonäkö menee selvästi edelle. Kun katsoo ihmisten pariutumisriittejä, ei tämä seikka jää laisinkaan epäselväksi. Niin miehet kuin naisetkin keskimäärin haluavat niitä suosittuja ja kauniita, vaikka omalta tasolta olisi vapaana porukkaa vaikka kuinka paljon. Montako yksinäistä miestä ja naista on tässä maailmassa, joissa ei ole niitä haluttuja ominaisuuksia? Varmasti miljoonia. Heitä ei halua kukaan, ja minä olen yksi heistä.
Miksi alapeukut? Tottahan tuo on, ihmisten kriteerit kumppanin suhteen liitelevät pilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja ei kiellä suuria haaveita. Sanottiin jo isossa kirjassa.
Se on jo suuri haave suomalaiselta mieheltä, jos haluaa että nainen olisi naisellinen ja kiltti. Johan saat näiltä prinsessaharhaisilta "täydellisiltä naisilta" sellaisen paskamyrskyn, että oksat pois. Pinnallinen paska on sellainen mies, joka moista vaatii.
Jos miehet arvostaisivat noita nimenomaisia ominaisuuksia naisessa, minut olisi viety pois markkinoilta jo ajat sitten. Muistan aina, kuinka ne rumat hissukkamiehetkin haaveilivat räikeän seksikkäistä, kauniista ja ulospäinsuuntautuneista naisista kun minun kaltaiset ujot, kiltit ja rauhallisen luonteen omaavat ja vähemmän kauniit naisten jäimme tuollaisten naisten varjoon. Kyllä tuota sontaa tulee teidänkin suunnalta, että muka luonne olisi ulkonäköä tärkeämpi vaikka ihan joka ikinen kerta ulkonäkö menee selvästi edelle. Kun katsoo ihmisten pariutumisriittejä, ei tämä seikka jää laisinkaan epäselväksi. Niin miehet kuin naisetkin keskimäärin haluavat niitä suosittuja ja kauniita, vaikka omalta tasolta olisi vapaana porukkaa vaikka kuinka paljon. Montako yksinäistä miestä ja naista on tässä maailmassa, joissa ei ole niitä haluttuja ominaisuuksia? Varmasti miljoonia. Heitä ei halua kukaan, ja minä olen yksi heistä.
Miksi alapeukut? Tottahan tuo on, ihmisten kriteerit kumppanin suhteen liitelevät pilvissä.
Suurimmalla osalla ne "kriteerit" on kuiten että olisi vaan ihan tavallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään taas kaupugilla nähtyä, suomalaisen naisen mies: on se kaljamaha, hiukset harventumaan päin, hiukset yleensä maantienharmaat ja niitä ei ole millään laitettu, pukeutuminen ei kovin siistiä, tummia miehiä ei missään, ei kovin huoliteltuja.
Tämä siis Kuopiossa. Ihan turhia tällaiset ihannemies/ihannenainen jutut. Monet voi ajatella noin, mutta siinä vaiheessa kun tajuaa jäävänsä ilman, alkaa tulemaan omissa kriteereissään vastaan.
Saman havainnon olen tehnyt, ihan tavalliset miehet ovat suhteissa. Miksi nämä palstalla ulisijat eivät löydä naista itselleen? Niinpä... Rima on aivan liian korkealla.
Hohoho, miehetkö eivät fantasioi piirros/animaatio/pelihahmoista....