Lue keskustelun säännöt.
Miksi juuri työttömyys aiheuttaa niin suurta raivoa ihmisissä?
23.09.2017 |
Häpeäkö ja oman työttömyyden pelko yhdistettynä käsitykseen, että ihminen ansaitsee olemassaolonsa ainoastaan työtä tekemällä? Emme elä enää 1800-lukua vaan psotmodernia aikaa, jossa raha on virtuaalinen käsite, jota luodaan tietokoneilla eikä ihmisen työpanoksella. Eikö tätä muutosta tosiaan ole tajuttu vieläkään? Ihminen ei ole enää tärkein työpanos vaan kaikki yksi osa ja jos se ei pysty olemaan parempi kuin kone, esim. robotti, saa ihminen väistyä työpaikoilta. On lapsellista kuvitella, että voisimme palata teolliseen yhteiskuntaan kymmenien vuosien taakse.
Kommentit (60)
Kokoomuksen aivopesua. Työ on joku Jeesus. Työtä tekemällä saat oman taivaspaikan. Todellisuudessa työstä saat vain känsät käteen. Rahat herutetaan veroparatiisin kautta superrikkaiden rahasäiliöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välillä mietin, inhoaako suuri osa ihmisistä omaa työtään niin paljon, että kateuksissaan pitää työttömyyttä vain ihanana mahdollisuutena lojua kotona sohvalla.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tässä ihmetellään, kun dippainssi Sipilä ja laborantti Lindström pyrkivät kymmeniä vuosia taakse. Kansantaloudellisesti taaksepäin palaaminen tarkoittaisi, että bkt laskisi. Se nousee tekemällä arvokkaampaa työtä.
Mitä se arvokkaampi työ on? Mitä sellaista kannattaa tehdä ja viedä Suomesta, jota ei tehtäisi ja olisi tehty jo muualla paremmin ja helvemmin? Tämä on mielestäni se ydinkysymnys, johon yritykset ja poliitikot eivät pysty vastaamaan.
Sosiaaliturva myös on sen vanhan ajan jäänne. Aiheuttaa turhaa skismaa kun työssäkäyvät joutuvat maksamaan elämäntapaintiaaninen elämän. Sosiaaliturva alas, niin työttömien arvostus nousee normaalille tasolle.
No, mulle ei ainakaan kukaan tulisi rahaa tyrkyttämään, jos päättäisinkin jäädä kotiin.
Mitä seuraisi? Karenssit sun muut työkkärin kanssa asioinnit tiukkaan sävyyn. Toki voisi asiaa harkita, jos työhön menemättömyys olisi vain ilmoitusasia ja johtaisi yhteiskunnalta palkkani suuruisen summan tulevan joka kuukausi tililleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tässä ihmetellään, kun dippainssi Sipilä ja laborantti Lindström pyrkivät kymmeniä vuosia taakse. Kansantaloudellisesti taaksepäin palaaminen tarkoittaisi, että bkt laskisi. Se nousee tekemällä arvokkaampaa työtä.
Mitä se arvokkaampi työ on? Mitä sellaista kannattaa tehdä ja viedä Suomesta, jota ei tehtäisi ja olisi tehty jo muualla paremmin ja helvemmin? Tämä on mielestäni se ydinkysymnys, johon yritykset ja poliitikot eivät pysty vastaamaan.
Kun se yksi töissä oleva elättää neljä pummia niin on melko vaikea kilpailla sellaisten maitten kanssa, missä on kolme pummia yhtä elättäjää kohti.
Olisitko vihainen, jos joku pöllisi lompakkosi, eikä valtiojohtoinen poliisi edes yrittäisi auttaa?
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, inhoaako suuri osa ihmisistä omaa työtään niin paljon, että kateuksissaan pitää työttömyyttä vain ihanana mahdollisuutena lojua kotona sohvalla.
Minusta tuntuu, että asia on juuri näin. Tuntemani ihmiset, jotka aidosti pitävät työstään, eivät koskaan mollaa tai syyllistä työttömiä. Sen sijaan he, jotka jatkuvasti valittavat työstään, jaksavat myös räyhätä työttömistä ja siitä, kuinka nämä vain "loisivat heidän raatamillaan verorahoilla". Moni näistä työttömien vihaajista on maailmankatsomukseltaan muutenkin kovin mustavalkoinen ja erilaisuuden sietokyky ei ole heillä mitenkään kehuttava. Työttömien lisäksi moni haukkuu ja vihaa esim. ulkomaalaisia, vapaaehtoisesti lapsettomia ja jopa osa-aikatyötä tekeviä. Heidän maailmassaan ainoa oikea elämisen malli on se agraariajoilta peräisin oleva ja kaikki siitä poikkeava on vapaamatkustamista ja erikoisuuden tavoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva myös on sen vanhan ajan jäänne. Aiheuttaa turhaa skismaa kun työssäkäyvät joutuvat maksamaan elämäntapaintiaaninen elämän. Sosiaaliturva alas, niin työttömien arvostus nousee normaalille tasolle.
Sosiaaliturvaan jopa laajemmassa mitassa olisi nytkin varaa mutta työttömyys aiheuttaa niiden katkuvaa nirhaamista ja leikkaamista. Työpaikojen määrä ja varsinkin tuottavien töiden määrä on Suomessa liian pieni. Työtä pitäisi siis synnyttää, josta maksetaan palkka. Vaikka USA:ssa jokainen on omansa onnensa seppä, on siellä valtavasti köyhyyttä ja osattomuutta ja työssäkäyviä köyhiä. Siis: mistä tuottavia työpaikkoja, joiden viennin avulla valtio saa verotuloja ja ihmiset palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heidän maailmassaan ainoa oikea elämisen malli on se agraariajoilta peräisin oleva ja kaikki siitä poikkeava on vapaamatkustamista ja erikoisuuden tavoittelua.
Niin, mutta vaikka agraariajatkin jätetään nyt pois ja mainitsematta, niin onko oikein, että moni herää aikaisin aamulla ja suuntaa pimeydessä, räntäsateessa kohti bussipysäkkiä ja työpaikkaansa toisen kääntäessä kylkeään ja herätessä puolenpäivän aikaan tekemään kaikkea kivaa? Siitähän usein on kyse, ihan tästä konkreettisesta vertailusta päivänkulusta. Se räntäsateeseen lähtijä kokee oman panoksensa uhrauksena, enkä ihmettele sitä kovinkaan, sillä siltähän se aamuhämärässä tuntuu, kun rillit huurussa tarpoo eteenpäin.
Oksettaa elämäntapatyöttömien ihmisten laiskuus ja loisiminen sillä minä, työssäkäyvä ihminen maksan heidän elämänsä. Vittu menkää töihin aikuiset ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyys poistuisi lähes kokonaan jos työssäolevien työaika ja palkka puolitettaisi ja jaettaisi kaikkien kesken; jos tämä ei käy edes ajatuksen tasolla niin turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva myös on sen vanhan ajan jäänne. Aiheuttaa turhaa skismaa kun työssäkäyvät joutuvat maksamaan elämäntapaintiaaninen elämän. Sosiaaliturva alas, niin työttömien arvostus nousee normaalille tasolle.
Mutta miksi se viha pitää kohdistaa sosturvan saajiin yleensä? Normaalia ihmistä tuille joutuminen harmittaa muutenkin. He ovat myös luultavasti ainoita joita vihakommentit mitenkään liikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän maailmassaan ainoa oikea elämisen malli on se agraariajoilta peräisin oleva ja kaikki siitä poikkeava on vapaamatkustamista ja erikoisuuden tavoittelua.
Niin, mutta vaikka agraariajatkin jätetään nyt pois ja mainitsematta, niin onko oikein, että moni herää aikaisin aamulla ja suuntaa pimeydessä, räntäsateessa kohti bussipysäkkiä ja työpaikkaansa toisen kääntäessä kylkeään ja herätessä puolenpäivän aikaan tekemään kaikkea kivaa? Siitähän usein on kyse, ihan tästä konkreettisesta vertailusta päivänkulusta. Se räntäsateeseen lähtijä kokee oman panoksensa uhrauksena, enkä ihmettele sitä kovinkaan, sillä siltähän se aamuhämärässä tuntuu, kun rillit huurussa tarpoo eteenpäin.
Räntäsateeseen lähtijä ei kuitenkaan halua antaa puolta tai edes neljäsosaa työmäärästään jollekin työttömälle. Jos kahdesta räntäsateeseen lähtijästä toinen alkaisi tehdä puolipäiväöitä ja toinen 6-tuntista työpäivää, yksi työtön pääsisi tekemään 6-tuntista työpäivää. Tai jos edes kolme alkaisi tehdä 6-tuntista työpäivää, neljännellekin riittäisi kuudeksi tunniksi päivässä töitä.
Sos turvaa ei tarvitsisi maksaa nykyisissä määrin jos työssäolevien työt jaetaan kaikkien kesken. Jos ei halua maksaa verojen kautta työttömyystukea niin varmaan ei ole mitään sitä vastaan että työtön tekee puolet omista töistä eikä ole enää työtön eikä tarvitse tukia. Osa-aikatyö kaikille.
On mielestäni henkistä typeryyttä ja pään pistämistä pensaaseen, jos uskotellaan kaikkien työttömien ikinä saavan töitä. Se ei ole ikinä mahdollista. On tehtävä kaikki sen eteen, että Suomeen saadaan investointeja ja toimivia yrityksiä ja näille on saatava koulutettua työvoimaa nopeasti: jos ei ole aikaa odottaa oppilaitoksista valmistuvia niin räätälöityjä täsmäkoulutuksia työvoimaviranomaisten ja oppilaitosten yhteistyönä. Jos on halua, niin tämä onnistuu. Mutta omituisen hiljaa ovat yritykset olleet nämä vuodet Sipilän hallituksen aikana. Suorastaan kusi sukassa, kun niille on annettu kultalautasella täkyjä ihmisten työllistämisen helpottamiseen mutta mitään ei ole tapahtunut. Huijausta koko kiky. Myökään huippupalkkoja ja etuja ei ole suostuttu leikkaamaan yrityksissä vaan porsastelu jatkuu ja Sipilä varovaisesti on pahoillaan tästä! On kyseessä valtava moraalikato: yritysten ja kansalaisten välillä ei ole mitään luottamusta ja yhteyttä enää. Mihin tämä johtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva myös on sen vanhan ajan jäänne. Aiheuttaa turhaa skismaa kun työssäkäyvät joutuvat maksamaan elämäntapaintiaaninen elämän. Sosiaaliturva alas, niin työttömien arvostus nousee normaalille tasolle.
Mutta miksi se viha pitää kohdistaa sosturvan saajiin yleensä? Normaalia ihmistä tuille joutuminen harmittaa muutenkin. He ovat myös luultavasti ainoita joita vihakommentit mitenkään liikuttaa.
Niinpä. Vaikka nyt provoilinkin niin sosiaaliturva on entistä tärkeämpi nyt kun työnteosta tulee pirstaleisempaa. Mutta pitää löytää keinoja joilla elämäntapatyöttömät saadaan kuriin.
Älkää uskoko työllisyys ym. tilastoja. Sipilä haluaa oman pohjoiskorealaisen taloustieteen laitoksen ja uudet laskelmat, jotta silakasta saadaan kalaparvi ja työllisyys saadaan näyttämään paremmalta! Tähän on hallituksella siis suurin halu: tilastokikkailuun,ei työpaikkojen synnyttämiseen. Isot joukot ovat pudonneet ja putoavat työvoiman ulkopuolella ja pois työttömyystilastoissa, kun karenssit, orjatyöt ym.kikkailut on käynnistetty. Osa jää pelkän toimeentulotuen varaan, kun ei saa mistään muualta enää rahaa. Näitä on jo nyt kymmeniätuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva myös on sen vanhan ajan jäänne. Aiheuttaa turhaa skismaa kun työssäkäyvät joutuvat maksamaan elämäntapaintiaaninen elämän. Sosiaaliturva alas, niin työttömien arvostus nousee normaalille tasolle.
Mutta miksi se viha pitää kohdistaa sosturvan saajiin yleensä? Normaalia ihmistä tuille joutuminen harmittaa muutenkin. He ovat myös luultavasti ainoita joita vihakommentit mitenkään liikuttaa.
Niinpä. Vaikka nyt provoilinkin niin sosiaaliturva on entistä tärkeämpi nyt kun työnteosta tulee pirstaleisempaa. Mutta pitää löytää keinoja joilla elämäntapatyöttömät saadaan kuriin.
Olisiko Sipilä ja Lindström johtamassa nahkapuvuissa ja koppalakissa omia Sestapon joukkoja, jotka tarkistaisivat työttömien kodit ja poimisivat intiaanit mukaan. Oisiko näillä sitten omat intiaanileirit, jossa savu nousisi piipusta säännöllisin välein, vai mitä? Mieluummin maksatan valtiolta muutaman satasen kuussa näille intiaaneille, kun pelkäisin pankkiautomaatilla tai kaupassa jatkuvasti ryöstetyksi tulemista!
Sitähän tässä ihmetellään, kun dippainssi Sipilä ja laborantti Lindström pyrkivät kymmeniä vuosia taakse. Kansantaloudellisesti taaksepäin palaaminen tarkoittaisi, että bkt laskisi. Se nousee tekemällä arvokkaampaa työtä.