okt:n irtaimiston arvo keskimäärin? (lakiasia)

Minuakin kiinnostaisi.

Kodin irtaimisto uusiutuu nykyään usein muutamassa vuodessa. Kodinkoneet, huonekalut, astiastot, ehkä jotain teräskattiloita lukuunottamatta.

Toisaalta jos tyhjästä pitää lähteä hankkimaan, menee siihen rahaa.

Meillä oli 30 000. Erottiin ja tuttu lakimies hoiti paperit.

Maksoin tasoitusta ex.lle 15 000, otti mukanaan omat vaatteet.

Arvokasta oli, mutta ne on minun. Saanut lähinnä lahjaksi, perintönä. Ja miehellä on oma auto, vei mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi.

Kodin irtaimisto uusiutuu nykyään usein muutamassa vuodessa. Kodinkoneet, huonekalut, astiastot, ehkä jotain teräskattiloita lukuunottamatta.

Toisaalta jos tyhjästä pitää lähteä hankkimaan, menee siihen rahaa.

Meillä vanhuksilla (ikää yli 35v) on edelleen käytössä samat astiastot, lakanat, verhot, lamput, sohvat ja jopa pakastuarasiat kuin 10 vuotta sitten. Eikä käy edes mielessä, että aterimet pitäisi vaihtaa 5 vuoden välein vain siksi, että mä voin. Jopa pesukoneella on ikää 8 vuotta, vaikka moni nuorempi vaihtaa pesukoneensa 2 vuoden välein, kun nukkasihti on niin tukossa, että kone ei enää toimi.

Kodin (180 neiötä) irtaimiston arvo perunkirjoituksessa on noin 3000 e, osituksessa voidaan asiaa tarkastella toisin.

En tiedä oikeasta arvosta, mutta me tehtiin niin, että kumpikin sai ottaa mitä halusi.  Loput jäivät mulle, koska jäin asumaan vanhaan asuntoon. Jääneistä tavaroista en joutunut maksamaan mitään, koska kyseessä oli lähinnä tavaroita joita kumpikaan ei erityisesti halunnut.

Mutta meillä oli sopuinen ero, ei riitoja. Edes rahasta vaikkei avioehtoa ollutkaan.

Perunkirjoituksessa yleensä käytetetään termiä tavanomainen irtaimisto, ei rahallista arvoa.

Kannattaa muistaa, että avioliitto tai avioero ei vaikuta omistusoikeuteen, eli tavara on sen joka on sen maksanut.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli 30 000. Erottiin ja tuttu lakimies hoiti paperit.

Maksoin tasoitusta ex.lle 15 000, otti mukanaan omat vaatteet.

Arvokasta oli, mutta ne on minun. Saanut lähinnä lahjaksi, perintönä. Ja miehellä on oma auto, vei mukanaan.

Juu aika arvokasta koska normaalisti ihmisillä ei ole oikein mitään millä oli varsinaisesti juuri mitään arvoa. Esim. Tv kolme vuotta vanha käytännön arvo € 0,- joku voi maksaa €100,-.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin kiinnostaisi.

Kodin irtaimisto uusiutuu nykyään usein muutamassa vuodessa. Kodinkoneet, huonekalut, astiastot, ehkä jotain teräskattiloita lukuunottamatta.

Toisaalta jos tyhjästä pitää lähteä hankkimaan, menee siihen rahaa.

Meillä vanhuksilla (ikää yli 35v) on edelleen käytössä samat astiastot, lakanat, verhot, lamput, sohvat ja jopa pakastuarasiat kuin 10 vuotta sitten. Eikä käy edes mielessä, että aterimet pitäisi vaihtaa 5 vuoden välein vain siksi, että mä voin. Jopa pesukoneella on ikää 8 vuotta, vaikka moni nuorempi vaihtaa pesukoneensa 2 vuoden välein, kun nukkasihti on niin tukossa, että kone ei enää toimi.

Kodin (180 neiötä) irtaimiston arvo perunkirjoituksessa on noin 3000 e, osituksessa voidaan asiaa tarkastella toisin.

Meilläkin yli nelikymppisillä oli käytössä edelleen hyvinkin vanhoja tavaroita... Samoja astioitakin joita on ostettu 20 vuotta sitten... Toki uudempaakin löytyy.

Kalustin keväällä 40m2 vapaa-ajan käyttöön kolmelle. Laadukas vuodesohva ja runkopatjat, kaikki kaupasta paitsi imuri, posliinit ja aterimet, tv-taso ja täkit.

6500€ meni ja nyt myydessä ei varmasti mene kaupaksi kuin sohva puoleen hintaan ja pari valaisinta.

Okt 160m2 olisi sitten nelinkertaisesti....25000. Ja pihavarusteet vähän päälle.

Vakuutusyhtiöiden laskureissa on usein se irtaimiston enimmöäiskorvaus neliöiden mukaan...katso sieltä.

Kiitos tähän astisista kommenteista. Sisälsikö tuo 30.000e:n okt-irtaimisto siis jotain erityisen arvokasta? Voisiko ajatella, että pihakalusteineen, lämmitys- ja viihde-elektroniikkoineen ja sohvineen/keittiökalusteineen ym isohkon okt:n irtaimiston arvo olisi siis esim 20.000e? Kiitos vielä lisävinkeistä ja lonkreettisista rahasummista! Vakuutusyhtiö ilmoittaa okt:n irtaimiston yleiseksi vak.arvoksi max 60.000e, mutta se tuntuu aika isolta summalta.

Vakuutuskorvauksessa on muuten vaatteet, läppärit, kännykät yms. henkilökohtainen tavara mukana. Sitähän ei osituksessa lasketa mukaan.

Minun vakuutusyhtiöaikana puhuttiin nk. päivänarvosta. Ei siis siitä, paljonko kuluisi rahaa uuden vastaavan irtaimiston ostamiseen, vaan siitä paljonko niistä vanhoista tavaroista saisi sillä hetkellä myytäessä. Jos esim. joku lasisarja (ei Iittalaa) olisi maksanut vaikka 50 e, paljonko siitä nyt saisi myydessä. Ei ainakaan enää sitä 50 euroa, vaan paljon vähemmän.

Yhden asiakkaan leuka loksahti, kun hänen 10 vuotta vanhasta erittäin hyvää merkkiä olleesta levysoittimestaan ei maksettukaan uuden vastaavan ostohintaa, vaan laskettiin rikkoutuneelle soittimelle päivänhinta, joka jäi alle vakuutuksen omavastuun.  Menee vähän ohi, mutta tätäkin puolta kannattanee miettiä irtaimiston arvoa miettiessä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tähän astisista kommenteista. Sisälsikö tuo 30.000e:n okt-irtaimisto siis jotain erityisen arvokasta? Voisiko ajatella, että pihakalusteineen, lämmitys- ja viihde-elektroniikkoineen ja sohvineen/keittiökalusteineen ym isohkon okt:n irtaimiston arvo olisi siis esim 20.000e? Kiitos vielä lisävinkeistä ja lonkreettisista rahasummista! Vakuutusyhtiö ilmoittaa okt:n irtaimiston yleiseksi vak.arvoksi max 60.000e, mutta se tuntuu aika isolta summalta.

Irtaimistoa ei arvoteta sen ostohinnan mukaan vaan pääosin sen mukaan, mitä siitä saisi sillä hetkellä myydessä tai mikä on sen käyttöarvo. Siten 2 vuotta sitten ostetun 1500 euroa maksaneen sohvan arvo on max 200 e.

Tuntuisi kyllä aivan järjettömältä maksaa vanhoista kuluneista tavaroista uuden verran... Siis vanha sohva ovh ostaessa 1000,- ja nyt 10 vuoden jälkeen saman summan maksaisi toiselle. Öh, ottaisin itse mielummin rahat ja ostaisin uutta vanhojen kuluneidne tilalle.

En ole irtaimistoa itselle vaatimassakaan, lähinnä siis tarvitsisin tiedon, paljon osuudestani (puolet) olisi kohtuullista pyytää...

3000-5000 on keskimäärin irtaimisto, jos kaikki ei ole tuliterää

Mutta ei saa olla kaikki 10 v vanhaakaan

No riippuu varmaan vähän okt:n koosta ja mitä tavaraa siellä on. Jollakin on joku 70 neliön minikoti, toisella 200-300 neliötä. Yhdellä tonnien arvoiset kotiteatterijärjestelmät seinän kokoisine tv-ruutuineen ja elektroniikkaa vaikka muille jakaa, toinen pärjäilee sillä vanhalla 32-tuumaisella telkkarilla.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tähän astisista kommenteista. Sisälsikö tuo 30.000e:n okt-irtaimisto siis jotain erityisen arvokasta? Voisiko ajatella, että pihakalusteineen, lämmitys- ja viihde-elektroniikkoineen ja sohvineen/keittiökalusteineen ym isohkon okt:n irtaimiston arvo olisi siis esim 20.000e? Kiitos vielä lisävinkeistä ja lonkreettisista rahasummista! Vakuutusyhtiö ilmoittaa okt:n irtaimiston yleiseksi vak.arvoksi max 60.000e, mutta se tuntuu aika isolta summalta.

Iso omakotitalo. N 250 neliötä, 2 piharakennusta. Kaikki kalustettu.

Kävimme ex.n kanssa kodin läpi. Laskimme minkä arvoinen oli mikäkin ja siirryimme eteenpäin .

Mies kertoi mitä haluaa tämä kävi minulle ja arvojen summa puoliksi.

Tämä on sikäli hankala kysymys, että sillä kodin irtaimistolla ei yleensä ole suurtakaan käypää arvoa (tarkoitan sitä, paljonko tavaroista saisi, jos ne myisi tänään), mutta jos toinen osapuoli joutuu hankkimaan kaikki huonekalut, liinavaatteet, astiat, koneet jne. omaan asuntoonsa, kuluu siihen yllättävän paljon rahaa. Voi olla vaikea löytää sellaista summaa, joka tuntuu molemmista oikeudenmukaiselta.

Mun talon kalustaminen uudelleen vaatisi varmaan 2000 /huone, olkkari 4000. Mutta jos katsotaan kalusteita joita mulla täällä on, ne on kaikki yli 10 vuotta vanhoja. Ei niillä ole kuin käyttöarvo. Uutena tonnin maksanut sohva olisi facebook-kirppiksellä varmaan 50 euroa.