Lue keskustelun säännöt.
Mitä on huoltokiusaaminen ja vieraannuttaminen?
Kommentit (63)
Mun käsittääkseni huolotkiusaamista on jo ihan sekin, että vaikeuttaa lapseen liittyviä asioita?
Vieraannuttaminen.. kai se on tapaamisten estämistä, perätöntä vähentämistä ja toimintaa, jossa etävanhemmalta viedään oikeuksia tavata lastaan esimerkiksi pyhinä ja lomilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko huoltokiusaamista, jos lähivanhempi uhkailee ja kiristää etävanhempaa lapsen kustannuksella?
Uhkailee poliisilla ja yksinhuoltajuudella, mikäli asiat eivät mene lähin mielen mukaan.
Onko huoltokiusaamista, jos viedään lapselta edut ja oikeudet, kuten mm mahdollisuus matkustaa, mahdollisuus harrastaa, mahdollisuus tavata etää enemmän (juuri lomat ja pyhät), ja kieltäytyminen korvaavista päivistä tavata lasta?
Onko huoltokiusaamista se, että lähivanhempi ei pidä kiinni sovituita asioista?
Kuten esimerkiksi se, että rikotaan lastenvalvojalla suullisesti tehtyä sopimusta jonka mukaan lomat jaetaan, ja pyhiä vuorotellaan?
Lasta ei tuoda vaikka näin olisi sovittu, ja lasta ollaan tuomassa vaikka oltaisiin toisin sovittu?
Onko huoltokiusaamista lähivanhemman toiminta sen suhteen, että kielletään etää saapumasta päiväkodissa järjestettäviin juhlatilaisuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Onko huoltokiusaamista, jos lähivanhempi uhkailee ja kiristää etävanhempaa lapsen kustannuksella?
Uhkailee poliisilla ja yksinhuoltajuudella, mikäli asiat eivät mene lähin mielen mukaan.Onko huoltokiusaamista, jos viedään lapselta edut ja oikeudet, kuten mm mahdollisuus matkustaa, mahdollisuus harrastaa, mahdollisuus tavata etää enemmän (juuri lomat ja pyhät), ja kieltäytyminen korvaavista päivistä tavata lasta?
Onko huoltokiusaamista se, että lähivanhempi ei pidä kiinni sovituita asioista?
Kuten esimerkiksi se, että rikotaan lastenvalvojalla suullisesti tehtyä sopimusta jonka mukaan lomat jaetaan, ja pyhiä vuorotellaan?
Lasta ei tuoda vaikka näin olisi sovittu, ja lasta ollaan tuomassa vaikka oltaisiin toisin sovittu?Onko huoltokiusaamista lähivanhemman toiminta sen suhteen, että kielletään etää saapumasta päiväkodissa järjestettäviin juhlatilaisuuksiin?
On. Miksi kysyt?
Koska oikeus on sitä mieltä, että tämä on ihan fine toimintaa lähivanhemmalta, ei mitään ongelmaa.
Tuomio:
Näistä seikoista huolimatta tapaamiset vähentyivät, koska lähi näin halusi, sillä koki ongelmaksi etävanhemman joka kynsin ja hampain pyrki pitämään kiinni lapsen eduista ja oikeuksista useaan asiaan aina oikeudesta tavata etävanhempaansa - mahdollisuuteen päästä kokemaan ja oppimaan uusia asioita.
Harkitsen uuden käsittelyn nostamista, vaikka
se onkin henkisesti raskasta, mutta en hyväksy tätä, että lähivanhemmalle annetaan kaikki oikeudet pompotella etää mielensä mukaan, ja vielä lapsen kustannuksella.
Kannattaako?
Vierailija kirjoitti:
Koska oikeus on sitä mieltä, että tämä on ihan fine toimintaa lähivanhemmalta, ei mitään ongelmaa.
Tuomio:
Näistä seikoista huolimatta tapaamiset vähentyivät, koska lähi näin halusi, sillä koki ongelmaksi etävanhemman joka kynsin ja hampain pyrki pitämään kiinni lapsen eduista ja oikeuksista useaan asiaan aina oikeudesta tavata etävanhempaansa - mahdollisuuteen päästä kokemaan ja oppimaan uusia asioita.Harkitsen uuden käsittelyn nostamista, vaikka
se onkin henkisesti raskasta, mutta en hyväksy tätä, että lähivanhemmalle annetaan kaikki oikeudet pompotella etää mielensä mukaan, ja vielä lapsen kustannuksella.
Kannattaako?
Kannattaa! Vaikka onkin rankkaa ja vaikeaa mutta silti, ehdottomasti kannattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsemppiä ap!
Rankkaa varmasti on ja etävanhempien harmiksi laki ei tunnista huoltokiusaamista ja vieraannuttamista. Tämän eteen kyllä tehdään töitä jotta se muuttuisi, ja tästä tulisi rangaistava teko.
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä ap!
Rankkaa varmasti on ja etävanhempien harmiksi laki ei tunnista huoltokiusaamista ja vieraannuttamista. Tämän eteen kyllä tehdään töitä jotta se muuttuisi, ja tästä tulisi rangaistava teko.
Samalla sitten tulee myös etän tapaamissopimuksen noudattamattomuus (lapsen oikeuksien loukkaaminen) ja huoltokiusaaminen tehdä laittomaksi. Hyvän vanhemmuuden tulee olla myös etän velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä harrasti etä huoltokiusaamista.
Ei pitänyt sovituista asioista kiinni, jätti elarit maksamatta, syytti perusteetta vierannuttamisesta ja lasten manipuloimisesta, hankaloitti asioiden hoitamista, kiristi ja uhkaili, valehteli, esim. Yritti laistaa elarit sillä että oli muka maksanut ne käteisellä, ja näitähän riittäis.
Kiusaaminen tosin väheni pikkuhiljaa, kun pidin pääni kylmänä, en provosoitunut,enkä provosoinut.
Vierailija kirjoitti:
Meillä harrasti etä huoltokiusaamista.
Ei pitänyt sovituista asioista kiinni, jätti elarit maksamatta, syytti perusteetta vierannuttamisesta ja lasten manipuloimisesta, hankaloitti asioiden hoitamista, kiristi ja uhkaili, valehteli, esim. Yritti laistaa elarit sillä että oli muka maksanut ne käteisellä, ja näitähän riittäis.
Näinhän tämä oikeassa elämässä menee.
Isät Lasten Asialla ry:n naistenhakkaajia vain kismittää,
kun pitää elatusapua maksella;
lasten äiti saa silloin käyttää rahaa!
Epäreilua!
Isien oikeudet! Sovinismi huoltoriitoihin! Äitiysavustukset ja -neuvolat pois!
Niinhän ennenvanhaankin pärjättiin, eikä kukaan syyttänyt koskaan lasten isää mistään.
Jos isä jätti äidin ja vauvan, heidät haudattiin elävältä;
jos isä lähti raskausaikana, äiti hukuttautui tai hänet mestattiin,
lapset ja vaimo ja heidän rahansa oli aina miehen omaisuutta.
Näin oli Suomessakin vielä reilu 100 vuotta sitten.
Nämä isien oikeuksia penäävät sovinistit haluavat tänne samanlaiset lait, kuin fundamentalisti-islamisteilla tällä hetkellä on.
Onneksi äärisovinismi tuskin saa enää Suomessa niin laajaa kannatusta, kuin vielä 1800-luvulla.
Naisethan saavat nykyään omistaa tilin, pitää omat rahansa, kasvattaa synnyttämänsä lapset,
pitää oman sukunimensä, opiskella, matkustella...
Tätä on Isät Lasten Asialla ry:n vaikea sulattaa.
Harvinaisen mauton, keksitty ongelma tuo "vieraannuttaminen",
isyyden haittaaminen ym. ym.
Oikea isä on vastuussa lapsesta ja haluaa tälle kaikkea hyvää,
eikä keskity kyttäämään ja vahingoittamaan lapsen äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä harrasti etä huoltokiusaamista.
Ei pitänyt sovituista asioista kiinni, jätti elarit maksamatta, syytti perusteetta vierannuttamisesta ja lasten manipuloimisesta, hankaloitti asioiden hoitamista, kiristi ja uhkaili, valehteli, esim. Yritti laistaa elarit sillä että oli muka maksanut ne käteisellä, ja näitähän riittäis.Näinhän tämä oikeassa elämässä menee.
Isät Lasten Asialla ry:n naistenhakkaajia vain kismittää,
kun pitää elatusapua maksella;
lasten äiti saa silloin käyttää rahaa!
Epäreilua!
Isien oikeudet! Sovinismi huoltoriitoihin! Äitiysavustukset ja -neuvolat pois!
Niinhän ennenvanhaankin pärjättiin, eikä kukaan syyttänyt koskaan lasten isää mistään.Jos isä jätti äidin ja vauvan, heidät haudattiin elävältä;
jos isä lähti raskausaikana, äiti hukuttautui tai hänet mestattiin,
lapset ja vaimo ja heidän rahansa oli aina miehen omaisuutta.
Näin oli Suomessakin vielä reilu 100 vuotta sitten.Nämä isien oikeuksia penäävät sovinistit haluavat tänne samanlaiset lait, kuin fundamentalisti-islamisteilla tällä hetkellä on.
Onneksi äärisovinismi tuskin saa enää Suomessa niin laajaa kannatusta, kuin vielä 1800-luvulla.
Naisethan saavat nykyään omistaa tilin, pitää omat rahansa, kasvattaa synnyttämänsä lapset,
pitää oman sukunimensä, opiskella, matkustella...
Tätä on Isät Lasten Asialla ry:n vaikea sulattaa.Harvinaisen mauton, keksitty ongelma tuo "vieraannuttaminen",
isyyden haittaaminen ym. ym.Oikea isä on vastuussa lapsesta ja haluaa tälle kaikkea hyvää,
eikä keskity kyttäämään ja vahingoittamaan lapsen äitiä.
Täsmälleen näin. Tällä agendalla pyritään vahingoittamaan lapsestaan aidosti huolehtivaa vanhempaa. Tehostuu entisestään, kun vainoaminen kriminalisoitiin, sitä pitää tällä nimikkeellä nyt sitten peitellä.
Huoltokiusaamisesta en tiedä, mutta tuo ysin selitys kuulostaa siltä, mitä itselleni tulee mieleen.
Vieraannuttaminen on sananmukaisesti lapsen vieraannuttamista toisesta vanhemmasta. Se ei ole siis tapaamisten estoa (vaikka toki tätäkin voi liittyä asiaan), vaan lapsen manipulointia toista vanhempaa vastaan. Lapselle annetaan virheellistä ja leimaavaa tietoa omasta vanhemmasta, ja lapselle voidaan esimerkiksi kertoa vanhempien menneestä suhteesta ikätasoon sopimattomia asioita. Vieraannuttaa voi kumpi tahansa vanhempi, myös etä.
Vieraannuttaminen ei ole sitä, kun lapselle kerrotaan tosiasioita ikätason mukaisesti, ja niin että sillä ei pyritä tuottamaan erityistä haittaa lapselle. Jos etä ei hae lasta, niin lapselle saa sanoa suoraan että hän ei nyt tullut hakemaan jostain syystä ja on ihan ok suuttua aiheesta. Jos etä ei voi ottaa lasta koska on humalassa, niin lapselle voi sanoa että hän on nauttinut alkoholia, ja tällöin lapsesta ei voi huolehtia.
Vieraannuttaminen on tapauskohtaista, mutta voi ilmetä esimerkiksi niin, että vanhempi toistuvasti puhuu lapselle pahaa toisesta vanhemmasta, eli purkaa omaa vihaansa lapseen. Lapselle voidaan kertoa yksityiskohtia vanhempien menneestä parisuhteesta. Lapselle voidaan valehdella menneisyydestä, kuten siitä että toinen vanhempi olisi vihannut lasta, ollut väkivaltainen, välinpitämätön. Lapsen toisesta vanhemmasta voidaan puhua ystäville sopimattomia, niin että lapsi kuulee tämän puheen ja selvästi ahdistuu niistä.
Erotilanteessa on tärkeää muistaa, että toinen vanhempi on aina mielikuvanakin tärkeä lapsen kehitykselle. Tarpeeton parjaus, haukkuminen ja tosiasioidenkin kerronta voi olla hyvin haitallista lapselle. Aikuisten tulisi tiedostaa, miten puhuvat lapselle hänen vanhemmasta. Oman pahan olon purkaus voi lopulta olla henkistä väkivaltaa lasta kohtaan.
Vieraannuttamista tapahtuu ihan oikeasti, mutta turhan usein termistä tulee isien taisteluväline erossa. Itse saatetaan tehdä exän elämä mahdottoman vaikeaksi ja kun ex ei pompikaan pillin mukaan kaikessa, niin se onkin vieraannuttamista kärjistetysti. Minä tiedän yhden vieraannuttamistapauksen, missä nainen katkeroitui joutuaan petetyksi ja jätetyksi. Hän valehteli lapsille ja puhui heille parisuhteesta asioita, mitä ei sen ikäisille pitäisi puhua. Hän systemaattisesti haukkui lapsille heidän isää ja suuttui näille, jos heillä oli ollut kivaa isän luona ollessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meille jäi lapset erossa vuoroviikoille. Kun esikoinen halusi teininä muuttaa luokseni, niin isä syytti minua vieraannuttamisesta. Kun sanoin, etten ole koskaan haukkunut, en kritisoinut, en hankaloittanut mitään, niin sitten eksä syyttää, että minä olen niin taitava manipuloija, etten itsekään tunnista vieraannuttamistani...
Lapsi muutti ja oikeuden kautta mentiin. Isä onnistui toiminnallaan tuhota suhteensa teiniin.
Nyt nuorempi haluaa luokseni kokonaan. En kestä, en jaksa....
Ei sellaista termiä ole kuin huoltokiusaaminen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsi on vieraannetettu, niin mitä siinä voi tehdä?
Minulla kokemus ystäväperheessä erosi kun mies ei rakastanut puolisoaan ja yritti kyllä tuoda syitään esille kun lapsi teki tuloaan äidin niin järjestäessä.
Lapsi syntyi ja vihillä kävivät ensin: kakun koriste morsiammesta, m i ssä miestä viedään, oli kuvaavaa....
Hyvä ja vankka äidin yrityksistä väkisin muuttaa miestään mieleisekseen epäonnistui ja ero tuli reilu 3 vuodessa.
Erotessa äiti antoi miehen päättää omaisuudest- vaikka kuinka me ystävät varoittelimme- äiti tahtoi osoittaa jalouttaan ja uskoi lujasti ettei lopullista ero ollut...
Lapsi tapasi isäänsä ja hyvät välit olivat...kunnes isä löysi vakinaisen uuden ja sitten alkoi ongelmat...
Nyt lapsi joutui kuulemaan asiatonta arvostelua ja hyväksyntää tulee jos osoittaa ettei tahdo enää isälleen käymään...
Me monet olemme ilmaisseet huolemme suoraan ja suuttumuksen osaksemme saaneet...
On kuvottavaa tahallisesti ja suunnitelmissa kostaa oman valinnan tulokset ja lapsi laittaa maksamaan!
Tämä on vieraannuttamista minusta ja väärin.
Tuttavapiirissä on äiti joka mielivaltaisesti päättää tapaamisista vaikka isä olisi jo ovella. Hän myös haukkuu isää ja koko sukua lapsille.
Toinen on etäisä joka haluaa kontrolloida lasta ja äitiä. Hän ei suostu mihinkään ja sanelee säännöt. Koulun ja lomamatkat. Hänelle pitää vastata heti. Hän osti lapselle kännykän. Vannotti alle kouluikäisen lapsen, että puhelin on aina auki ja siihen vastataan. Kukaan muu ei saa siihen soittaa, eikä edes koskea. Hän pelotteli lapsen mitä kauheaa tapahtuu, jos äiti edes koskee puhelimeen.
Hän tenttaa lapselta kaikki mitä äiti tekee.
Lapsi on jo teini ja hänellä on hirveä ahdistus puhelimesta. Kaksi kännykkää. Toinen isää ja toinen muita varten. Isä soittaa molempiin jopa yöllä. Äiti yrittää selvitä ja lapsi on aivan isän vallassa. Korkeasti koulutettuja nuo vanhemmat.
Sairasta touhua. Mikään iso muutos ei kummassakaan onnistu. Turha sanoa ettei itse katselisi tuota. Olen ollut mukana apuna ja tiedän ettei tähän asti kukaan ole pystynyt asian laitaa muuttamaan kummassakaan tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä on äiti joka mielivaltaisesti päättää tapaamisista vaikka isä olisi jo ovella. Hän myös haukkuu isää ja koko sukua lapsille.
Toinen on etäisä joka haluaa kontrolloida lasta ja äitiä. Hän ei suostu mihinkään ja sanelee säännöt. Koulun ja lomamatkat. Hänelle pitää vastata heti. Hän osti lapselle kännykän. Vannotti alle kouluikäisen lapsen, että puhelin on aina auki ja siihen vastataan. Kukaan muu ei saa siihen soittaa, eikä edes koskea. Hän pelotteli lapsen mitä kauheaa tapahtuu, jos äiti edes koskee puhelimeen.
Hän tenttaa lapselta kaikki mitä äiti tekee.
Lapsi on jo teini ja hänellä on hirveä ahdistus puhelimesta. Kaksi kännykkää. Toinen isää ja toinen muita varten. Isä soittaa molempiin jopa yöllä. Äiti yrittää selvitä ja lapsi on aivan isän vallassa. Korkeasti koulutettuja nuo vanhemmat.
Sairasta touhua. Mikään iso muutos ei kummassakaan onnistu. Turha sanoa ettei itse katselisi tuota. Olen ollut mukana apuna ja tiedän ettei tähän asti kukaan ole pystynyt asian laitaa muuttamaan kummassakaan tapauksessa.
Lastensuojeluilmoitus huolesta: siinä oikea rakkaudenteko ja väliintulo vihasta sokaistuneelle, korkeakoulutetuille teinin vanhemmille!
Semmoista peliä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä on äiti joka mielivaltaisesti päättää tapaamisista vaikka isä olisi jo ovella. Hän myös haukkuu isää ja koko sukua lapsille.
Toinen on etäisä joka haluaa kontrolloida lasta ja äitiä. Hän ei suostu mihinkään ja sanelee säännöt. Koulun ja lomamatkat. Hänelle pitää vastata heti. Hän osti lapselle kännykän. Vannotti alle kouluikäisen lapsen, että puhelin on aina auki ja siihen vastataan. Kukaan muu ei saa siihen soittaa, eikä edes koskea. Hän pelotteli lapsen mitä kauheaa tapahtuu, jos äiti edes koskee puhelimeen.
Hän tenttaa lapselta kaikki mitä äiti tekee.
Lapsi on jo teini ja hänellä on hirveä ahdistus puhelimesta. Kaksi kännykkää. Toinen isää ja toinen muita varten. Isä soittaa molempiin jopa yöllä. Äiti yrittää selvitä ja lapsi on aivan isän vallassa. Korkeasti koulutettuja nuo vanhemmat.
Sairasta touhua. Mikään iso muutos ei kummassakaan onnistu. Turha sanoa ettei itse katselisi tuota. Olen ollut mukana apuna ja tiedän ettei tähän asti kukaan ole pystynyt asian laitaa muuttamaan kummassakaan tapauksessa.Lastensuojeluilmoitus huolesta: siinä oikea rakkaudenteko ja väliintulo vihasta sokaistuneelle, korkeakoulutetuille teinin vanhemmille!
Lasu myös ensin mainitusta perheestä!
Semmoista peliä kirjoitti:
Semmoista peliä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä on äiti joka mielivaltaisesti päättää tapaamisista vaikka isä olisi jo ovella. Hän myös haukkuu isää ja koko sukua lapsille.
Toinen on etäisä joka haluaa kontrolloida lasta ja äitiä. Hän ei suostu mihinkään ja sanelee säännöt. Koulun ja lomamatkat. Hänelle pitää vastata heti. Hän osti lapselle kännykän. Vannotti alle kouluikäisen lapsen, että puhelin on aina auki ja siihen vastataan. Kukaan muu ei saa siihen soittaa, eikä edes koskea. Hän pelotteli lapsen mitä kauheaa tapahtuu, jos äiti edes koskee puhelimeen.
Hän tenttaa lapselta kaikki mitä äiti tekee.
Lapsi on jo teini ja hänellä on hirveä ahdistus puhelimesta. Kaksi kännykkää. Toinen isää ja toinen muita varten. Isä soittaa molempiin jopa yöllä. Äiti yrittää selvitä ja lapsi on aivan isän vallassa. Korkeasti koulutettuja nuo vanhemmat.
Sairasta touhua. Mikään iso muutos ei kummassakaan onnistu. Turha sanoa ettei itse katselisi tuota. Olen ollut mukana apuna ja tiedän ettei tähän asti kukaan ole pystynyt asian laitaa muuttamaan kummassakaan tapauksessa.Lastensuojeluilmoitus huolesta: siinä oikea rakkaudenteko ja väliintulo vihasta sokaistuneelle, korkeakoulutetuille teinin vanhemmille!
Lasu myös ensin mainitusta perheestä!
Jälkimmäisessä joka ikinen taho on tehnyt lastensuojeluilmoituksia ja varmaan niitä tehdään edelleen. Oikeudessa on käyty monet kerrat.
Ensimmäisessä on etsitty monin keinoin ratkaisua. Se loppui kun lapset ykskantaan esitti etteivät halua isää nähdä. Isä on lapsuuden ystäväni ja ihan fiksu. Otti epävakaa avovaimon ja ajatteli parantaa naisen. Miehellä on nyt hyvä perhe,vaimo ja 3 lasta . Hyvät työt ja omakotitalo yms. Ei ole nyt jo aikuisten entisen liiton lasten kanssa tekemisissä.
Joillekin lastensuojeluilmoitus ratkaisee kaiken? No ei ratkaise mitään ellei vanhemmat ole yhteiskunta kelvottomia. Entiseltä narkilta otetaan lapset pois nopeasti jos joku entinen kaveri käy oven takana. Jos vanhempi on koulutettu sadisti tms. niin sossut jää toiseksi.
Toisen vanhemman sulkemista lapsen elämän ulkopuolelle tavalla taikka toisella?