Onko raskaana olevan naisen henki "arvokaampi" kuin ei raskaana olevan?

Maallikot voivat olla mitä mieltä lystäävät, mutta pelastustehtävissä esim. lääkärin pitää auttaa ensin sitä, joka todennäköisemmin jää henkiin sen avun ansiosta, vaikka se olisi joku vanha mummo tai pappa. Jos ei ole mitään hätätilannetta, niin kyllä raskaana olevan perään katsotaan terveydenhuoltojärjestelmässä aika tavalla ja laitetaan lähetettä, jos pienikin huoli terveydestä. Sitten jälkitarkastuksen jälkeen ketään ei enää kiinnosta, mikä osoittaa, että se huolenpito kohdistuu siihen vauvaan.

Alapeukuista päätellen naisten mielestä kaikki naiset ovat yhtä arvokkaita, viis lasten olemassaolosta.

Mutta esim. sodan ollessa kyseessä, naiset ovat sitä mieltä että naiset ovat miehiä arvokkaampia koska voivat luoda uusia lapsia.

----> naisten mielestä naiset ovat sekä miehiä, että lapsia arvokkaampia.

Itse pelastaisin a) ei raskaana olevan ja b) kahden lapsen äidin.

Vierailija kirjoitti:

Itse pelastaisin a) ei raskaana olevan ja b) kahden lapsen äidin.

Mikä logiikka tässä vastauksessa on?

A) Raskaana oleva nainen ja ei raskaana oleva nainen

Molemmat yhtä arvokkaita, etenkin silloin, jos raskaus on vasta alkuvaiheissaan. Loppuvaiheessa oleva raskaus kuitenkin itsellä henkilökohtaisella tasolla painaa aika paljon vaakakupissa. Toki silti tärkeintä on tietää henkilön saavutukset ja tavoitteet elämässä. Jos raskaana oleva nainen on kouluttamaton narkkari, joka jättää lapsen heti orpokotiin niin pelastaisin ei-raskaana olevan. 

B) Entä jos raskaus on ensimmäinen, toisella naisella on jo lapsia

Tietenkin sitten äiti-ihmisen pelastaisin. Näin itsekin äitini 15-vuotiaana menettäneenä en toivoisi samaa kellekään muulle

Mielenkiintoinen kysymys mutta miksi sana arvokkaampi on lainausmerkeissä otsikossa? Mitä ap. oikein ajaa takaa? Pelastaisin sen joka tarvii enemmän apua.

Pelastaisin ei raskaana olevan jolla on jo lapsia. Sikiötä ei voi laskea vielä ihmiseksi, joten parempi sen kuolla kuin jo syntyneiden lasten menettää äitinsä.

Vierailija kirjoitti:

Itse pelastaisin a) ei raskaana olevan ja b) kahden lapsen äidin.

Miksi pelastaisit a-vaihtoehdossa ei-raskaana olevan? A-vaihtoehdossahan sinulla ei ole vielä sitä tietoa, että toisella on lapsia kotona. Vihaatko vain erityisesti raskaana olevia?

Vierailija kirjoitti:

Maallikot voivat olla mitä mieltä lystäävät, mutta pelastustehtävissä esim. lääkärin pitää auttaa ensin sitä, joka todennäköisemmin jää henkiin sen avun ansiosta, vaikka se olisi joku vanha mummo tai pappa. Jos ei ole mitään hätätilannetta, niin kyllä raskaana olevan perään katsotaan terveydenhuoltojärjestelmässä aika tavalla ja laitetaan lähetettä, jos pienikin huoli terveydestä. Sitten jälkitarkastuksen jälkeen ketään ei enää kiinnosta, mikä osoittaa, että se huolenpito kohdistuu siihen vauvaan.

Juuri näin. Itse olin todella sairas raskaana ja ohjattiin lääkäriltä toiselle ja selvitettiin, osastolle heti pienestäkin. Heti kun vauva oli syntynyt ketään ei enää kiinnostanut yhtään sairauteni, en saanut edes lähetettä enää spesialistille, vaikka raskaana hänelle oli aika Viikon välein :D

Vierailija kirjoitti:

Ei raskaana olematon on todennäköisesti älykkäämpi, joten tämän henki kannattaisi säästää jos ei ole muuta taustatietoa. 

Ai koska ei todistettavasti ole harrastanut seksiä 🤔 eli esim mies tulisi aina pelastaa enemmin kuin nainen?

Kiva tietää että lapsettomat eivät ole yhtä arvokkaita kuin äidit. Naisellahan ei ole muuta arvoa kuin lasten synnyttäminen eikä heitä voi muut jäädä kaipaamaan kuin lapset...

A) Raskaana oleva nainen ja ei raskaana oleva nainen

Oletetaan, että ei-raskaana olevalla ei ole lasta ollenkaan, eikä oteta huomioon miten turvallista on pelastaa ja kumpi on helpompi saada turvaan. Pelastan raskaana olevan.

B) Entä jos raskaus on ensimmäinen, toisella naisella on jo lapsia.

Pelastan naisen, jolla on lapsia entuudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kiva tietää että lapsettomat eivät ole yhtä arvokkaita kuin äidit. Naisellahan ei ole muuta arvoa kuin lasten synnyttäminen eikä heitä voi muut jäädä kaipaamaan kuin lapset...

Kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita. Silläkään, jääkö joku kaipaamaan, ei ole merkitystä ihmisen arvon kannalta. Naisen välinearvoisuus on jumalatonta puhetta – älä usko siihen.

Raskaana oleva vs ei raskaana oleva -> valitsisin raskaana olevan

Raskaana oleva vs perheenäiti -> valitsisin perheenäidin

Hmm vaikea kysymys. Enpäs tiedäkään vastausta. 

Riippuu siitä pitääkö sikiötä ihmisenä. Kuinka pitkällä raskaus on?

Raskaana olevan naisen kuolema on pienempi paha, koska silloin jää myös syntymättä yksi ihminen, ja näin vältetään ihmiselämän mitalta kärsimystä ja yksi kuolema.

t. antinatalisti