Kun näet vaikka punttisalilla hyvännäköisen miehen ihailetko salaa peilien kautta hänen lihaksiaan ja illalla unelmoit hänestä?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole samanlaisia kuin miehet. Miehille riittää, että nainen on kaunis ja timmi. Jo se saa miehen haaveilemaan naisesta. Naiselle ei miehen lihaksikas keho riitä unelmointia synnyttämään.
Minulle miehenä ei riitä, että vain ulkoiset piirteet ovat kunnossa. Se on niin paljon muukin siinä olemuksessa, joka on tärkeää, sekä luonne tietenkin. En miehenä ole koskaan ymmärtänyt sitä, että miksi niin monet miehet katselevatkin vain selkeästi nuorempia naisia, eivätkä oman ikäisiään; eikö niillä ole minkäänlaista vaistonomaista tunneyhteyttä saman ikäisiin? Minullakin on yksi aika samanikäinen kaveri, joka aina katseella pää kääntyen seuraa nuoria naisia kadulla kahvilan ikkunasta, kun istumme siellä. Minussa se herättää myötähäpeän tunteen. Jonkinlainen rajoittuneisuus täytyy ihmisellä olla silloin, jos ei ymmärrä mitään muuta toisesta ihmisestä, kuin sen hyvän ulkonäön.
No en. Saatan itsekseni todeta, että on hyvännäköinen mies ja jatkan omaa treeniä, ei jaksa toisten lihakset kiinnostaa, ei miesten eikä naisten. Illalla käperryn onnellisena ja tyytyväisenä oman miehen kainaloon.
Olen pruukannut keskittyä siihen treenaamiseen jos salilla oheisharjoittelua teen.
En tykkää miehistä joilla on salilla hankitut koristelihakset. Makuuni on enemmän ne oikeat urheilijat. Ne ei yleensä esim. 400 m vedon jälkeen mieti katseleeko joku nainen heidän perseettään vaan nieleskelevät oksennusta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kummallinen aihe. Naiset eivät ikinä myönnä pitävänsä lihaksikkaista miehistä mutta lihaksikkaana miehenä voin sanoa että todella moni nainen kuitenkin pitää olemuksestani ja jos vertaan ei lihaksikkaisiin kavereihini löydän naisia paljon helpommin. En usko että pitäisi minusta yhtä paljon jos olisin 20kg kevyempi. En ole roinaaja.
Tietyntyyppiset naiset tykkäävät jopa roidanbodareista. Mutta kyse onkin siitä, millaisia naisia ne ovat joita sinä saat.
Valtaosa naisista ei ole järin kiinnostuneita miehistä jotka treenaavat lähinnä ulkonäkömielessä, kuten esim. bodarit. Mikään ei demaskulinisoi miestä niin pahasti kuin yletön tietoisuus omasta ulkonäöstä. Miehinen mies on ehkä etäisesti tietoinen siitä että näyttää joltakin mutta ei välitä siitä tuon taivaallista.
Urheilullinen on toki hyvä olla, mutta jos urheilee lähinnä ulkonäkönsä takia -no, neidimpää puuhaa on vaikea keksiä. Totaalinen turn off ainakin minulle. Tykkään miehistä jotka on kestäviä ja ketteriä ja yleensä myös aika lyhyitä. Isot lihakset ei siihen kuvioon sovi sitten yhtään.
En. Keskityn laskemaan sarjoja ja ponnistelemaan voimieni äärirajoilla. En mene punttisalille katselemaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen pruukannut keskittyä siihen treenaamiseen jos salilla oheisharjoittelua teen.
En tykkää miehistä joilla on salilla hankitut koristelihakset. Makuuni on enemmän ne oikeat urheilijat. Ne ei yleensä esim. 400 m vedon jälkeen mieti katseleeko joku nainen heidän perseettään vaan nieleskelevät oksennusta.
Siellä salillahan ne koristelihakset tulee ihan itsestään. Istuu vain laitteeseen vähän venyttelemään, eikä tule edes hiki.
Vierailija kirjoitti:
En katsele suomalaisia miehiä.
Käykö kuitenkin suomea osaava kansalaisuutta saamaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulevat että valtavat lihakset olisivat joku naisten ihannemiehen ominaisuus? Yleensä naiset pitävät näitä pullistelijoita aika typerän ja kummallisen näköisinä eivätkä naisten mielestä aivan ylikorostuneet ruumiinosat näytä hyvältä vaan luonnottomalta. Tämä on vähän niin kuin jotkut ihan överit supersankari/actionhahmot luonnottoman isoine lihaksineen ja ylävartaloineen ja suhteettoman leveine leukaperineen, nehän olisivat oikealla ihmisellä jo jonkinlainen epämuodostuma suorastaan. Kyseessä onkin miesten valtafantasia eikä naisten seksifantasia, vaikka miehet luulevat että lihaskimppuleukamiehet ovat naisen mielestä viehättäviä.
Mikäs olisi se kiinnostavin vartalomalli? Tiedän sitten mihin tähdätä.
Eiköhän se useimpien naisten mielestä ole ihan normaalipainoinen, sopusuhtainen vartalo.
Eli treenattu vartalo menee tähän määritelmään ihan kivasti.
Ne treenatut kyllä ainakin nykyään tuppaavat olla juuri niitä ylilihaksikkaita ja kaikkea muuta kuin sopusuhtaisia. Ei ihmisen tarvitse normaalipainossa pysyäkseen nostella puntteja salilla, ei tarvinnut ennenkään mutta silloin ei ollutkaan ihanteena näin keinotekoinen ulkonäkö kummallakaan sukupuolella.
Normaali paino on niin suhteellinen käsite.
Laiha läski voi olla muodoton pötkö ja painaa 80kg, kun taas treenattu 80kg painava voi olla todella lihaksikkaan näköinen vaikka molemmat olisi yhtä pitkiä.
Sopusuhtaisella käsitän, että lihakset ovat oikean kokoisia suhteessa toisiinsa.
No voihan niillä lihaskimpuiksi itsensä paisuttaneilla olla lihakset oikean kokoisia suhteessa toisiinsa ainakin näiden bodausintoilijoiden mielestä, mutta ne lihakset ovat kaikki niin isoja että luonnottomalta se silti näyttää.
*huutonaurua* Juu en. Millaiselle ihmiselle tulee moinen kysymys edes mieleen?
Vierailija kirjoitti:
En. Keskityn laskemaan sarjoja ja ponnistelemaan voimieni äärirajoilla. En mene punttisalille katselemaan ihmisiä.
Niinpä. Ja koska en ole myöskään teinityttö niin en käytä iltojani ventovieraista miehistä unelmoimiseen. Kieltämättä kyllä hupaisa ajatus, että ilta menisi kotona huokaillessa ja haaveillessa jonkun ukon lihaksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pruukannut keskittyä siihen treenaamiseen jos salilla oheisharjoittelua teen.
En tykkää miehistä joilla on salilla hankitut koristelihakset. Makuuni on enemmän ne oikeat urheilijat. Ne ei yleensä esim. 400 m vedon jälkeen mieti katseleeko joku nainen heidän perseettään vaan nieleskelevät oksennusta.
Siellä salillahan ne koristelihakset tulee ihan itsestään. Istuu vain laitteeseen vähän venyttelemään, eikä tule edes hiki.
Ei se ole urheilua vaikka hiki tulisikin jos ei ole muita tavoitteita kuin isot lihakset. Voimailu on sitten aivan eri asia, mutta voimailijat harvemmin treenaavat sellaisessa paikassa missä naiset olisivat pällistelemässä.
Näillä koristelihasmiehillä on yleensä sitäpaitsi ihan jumalattoman heikko kestävyyskunto. Olen nähnyt sellaisen hyytyvän alle kahden tunnin metsätöissä kun 70-vuotias pappa vieressään olisi painanut koko päivän...
Puhumattakaan siitä miten kömpelösti ne liikkuvat vaikkapa yleisurheilijoihin verrattuna. Yhhyh. Tykkään siitä että mies kävelee ja juoksee kevyin askelin ja jaksaa painaa täyden päivän metsähommissa litkimättä kahden tunnin välein proteiinipirtelöitä.
Vierailija kirjoitti:
En katsele suomalaisia miehiä.
Tämän uskon. Meitsin salilla on yksi ilmeisesti välimereltä tullut PT, joka on selvästi huonommassa kunnossa kuin muut, mutta suht pitkä. Kovassa suosiossa naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulevat että valtavat lihakset olisivat joku naisten ihannemiehen ominaisuus? Yleensä naiset pitävät näitä pullistelijoita aika typerän ja kummallisen näköisinä eivätkä naisten mielestä aivan ylikorostuneet ruumiinosat näytä hyvältä vaan luonnottomalta. Tämä on vähän niin kuin jotkut ihan överit supersankari/actionhahmot luonnottoman isoine lihaksineen ja ylävartaloineen ja suhteettoman leveine leukaperineen, nehän olisivat oikealla ihmisellä jo jonkinlainen epämuodostuma suorastaan. Kyseessä onkin miesten valtafantasia eikä naisten seksifantasia, vaikka miehet luulevat että lihaskimppuleukamiehet ovat naisen mielestä viehättäviä.
Mikäs olisi se kiinnostavin vartalomalli? Tiedän sitten mihin tähdätä.
Eiköhän se useimpien naisten mielestä ole ihan normaalipainoinen, sopusuhtainen vartalo.
Eli treenattu vartalo menee tähän määritelmään ihan kivasti.
Ne treenatut kyllä ainakin nykyään tuppaavat olla juuri niitä ylilihaksikkaita ja kaikkea muuta kuin sopusuhtaisia. Ei ihmisen tarvitse normaalipainossa pysyäkseen nostella puntteja salilla, ei tarvinnut ennenkään mutta silloin ei ollutkaan ihanteena näin keinotekoinen ulkonäkö kummallakaan sukupuolella.
Normaali paino on niin suhteellinen käsite.
Laiha läski voi olla muodoton pötkö ja painaa 80kg, kun taas treenattu 80kg painava voi olla todella lihaksikkaan näköinen vaikka molemmat olisi yhtä pitkiä.
Sopusuhtaisella käsitän, että lihakset ovat oikean kokoisia suhteessa toisiinsa.
No voihan niillä lihaskimpuiksi itsensä paisuttaneilla olla lihakset oikean kokoisia suhteessa toisiinsa ainakin näiden bodausintoilijoiden mielestä, mutta ne lihakset ovat kaikki niin isoja että luonnottomalta se silti näyttää.
Toki isot on isoja, mutta ei tuon painoinen vielä iso ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet luulevat että valtavat lihakset olisivat joku naisten ihannemiehen ominaisuus? Yleensä naiset pitävät näitä pullistelijoita aika typerän ja kummallisen näköisinä eivätkä naisten mielestä aivan ylikorostuneet ruumiinosat näytä hyvältä vaan luonnottomalta. Tämä on vähän niin kuin jotkut ihan överit supersankari/actionhahmot luonnottoman isoine lihaksineen ja ylävartaloineen ja suhteettoman leveine leukaperineen, nehän olisivat oikealla ihmisellä jo jonkinlainen epämuodostuma suorastaan. Kyseessä onkin miesten valtafantasia eikä naisten seksifantasia, vaikka miehet luulevat että lihaskimppuleukamiehet ovat naisen mielestä viehättäviä.
Mikäs olisi se kiinnostavin vartalomalli? Tiedän sitten mihin tähdätä.
Eiköhän se useimpien naisten mielestä ole ihan normaalipainoinen, sopusuhtainen vartalo.
Eli treenattu vartalo menee tähän määritelmään ihan kivasti.
Ne treenatut kyllä ainakin nykyään tuppaavat olla juuri niitä ylilihaksikkaita ja kaikkea muuta kuin sopusuhtaisia. Ei ihmisen tarvitse normaalipainossa pysyäkseen nostella puntteja salilla, ei tarvinnut ennenkään mutta silloin ei ollutkaan ihanteena näin keinotekoinen ulkonäkö kummallakaan sukupuolella.
Normaali paino on niin suhteellinen käsite.
Laiha läski voi olla muodoton pötkö ja painaa 80kg, kun taas treenattu 80kg painava voi olla todella lihaksikkaan näköinen vaikka molemmat olisi yhtä pitkiä.
Sopusuhtaisella käsitän, että lihakset ovat oikean kokoisia suhteessa toisiinsa.
No voihan niillä lihaskimpuiksi itsensä paisuttaneilla olla lihakset oikean kokoisia suhteessa toisiinsa ainakin näiden bodausintoilijoiden mielestä, mutta ne lihakset ovat kaikki niin isoja että luonnottomalta se silti näyttää.
Toki isot on isoja, mutta ei tuon painoinen vielä iso ole.
Tarkoitinkin tuota kirjoittajan määritelmää sopusuhtaisuudesta.
Minä ainakin ihailen salaa naisia, ja unelmoin. Viime salilla oli ystävällisempää porukkaa, mutta tässä muuttoni jälkeisessä ihmiset ei juuri juttele. Muusiikki pauhaa, naisilla on kuulokkeet, kaikki vaan nostelee rautaa. No, sitä varten me siellä tietty olemme, ja nättejä ovat ainakin.
En käy punttisalilla ja haaveilen naapurin miehestä, joka ei myöskään käy.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat naiset tekevät tuota että hyvin huomaamatta katselevat. M43
Provohahmo kerjää alapeukkuja.
Ja läpi menee toki.
Ei tarvitse tyytyä unelmoimiseen kun käy oman aviomiehen kanssa samalla salilla:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pruukannut keskittyä siihen treenaamiseen jos salilla oheisharjoittelua teen.
En tykkää miehistä joilla on salilla hankitut koristelihakset. Makuuni on enemmän ne oikeat urheilijat. Ne ei yleensä esim. 400 m vedon jälkeen mieti katseleeko joku nainen heidän perseettään vaan nieleskelevät oksennusta.
Siellä salillahan ne koristelihakset tulee ihan itsestään. Istuu vain laitteeseen vähän venyttelemään, eikä tule edes hiki.
Ei se ole urheilua vaikka hiki tulisikin jos ei ole muita tavoitteita kuin isot lihakset. Voimailu on sitten aivan eri asia, mutta voimailijat harvemmin treenaavat sellaisessa paikassa missä naiset olisivat pällistelemässä.
Näillä koristelihasmiehillä on yleensä sitäpaitsi ihan jumalattoman heikko kestävyyskunto. Olen nähnyt sellaisen hyytyvän alle kahden tunnin metsätöissä kun 70-vuotias pappa vieressään olisi painanut koko päivän...
Puhumattakaan siitä miten kömpelösti ne liikkuvat vaikkapa yleisurheilijoihin verrattuna. Yhhyh. Tykkään siitä että mies kävelee ja juoksee kevyin askelin ja jaksaa painaa täyden päivän metsähommissa litkimättä kahden tunnin välein proteiinipirtelöitä.
Urheilua se on siinä missä muutkin lajit. Vaatii paljon työtä ja tiukkaa ruokavaliota.
Kaikilla meillä on omat heikkoutemme ja 70-vuotiaan papan ja raskaansarjan kehonrakentajan välille mahtuu kaikenlaista suorittajaa. Joku pärjää metsätöissä ja joku ei.
Ymmärsinkö oikein? Et oo huomannut että naiset katsoisivat sua ja oot päätellyt että he tekevät sen huomaamattasi.
M44